  |
はてなキーワード:マイニングとは
レポートによると、この法律は米国のデジタル資産、特に「決済用ステーブルコイン」に関する連邦レベルの明確なルールを定めたものです。
最も重要な規定は、ステーブルコインの発行者に対する厳格な資産裏付け要件です。
要件：現金（Cash）または短期米国債（Short-term T-bills）による100%の準備金を保持しなければならない。
目的： ステーブルコインのリスク（取り付け騒ぎやデペグ）を排除し、米ドルと同等の安全性を持たせること。
結果： これにより、ステーブルコインは実質的に「デジタル・ドル」としての地位を確立し、銀行や機関投資家が安心して扱える資産となりました。
法律の遵守（コンプライアンス）に伴い、ブロックチェーン側にも新たな技術的仕様が求められるようになりました。機関投資家が利用するためには、以下の2点が必要です。
KYC/AMLへの対応：顧客確認（KYC）およびマネーロンダリング対策（AML）を効率的に満たす仕組み。
選択的プライバシー機能： すべての取引が公開されるパブリックチェーンではなく、機関の取引内容（金額や相手）を保護できるプライバシー機能。
金融取引の決済において、不確実な時間を排除することが求められます。
要件： 「サブ秒（1秒未満）」での取引完了（ファイナリティ）。
背景： 従来の銀行システムや高頻度取引に匹敵するスピードが必要とされています。
この法律の施行により、既存のブロックチェーンの勢力図に変化が生じると予測されています。
取引完了に12秒かかる点と、全ての取引が透明（プライバシーがない）である点が、機関投資家のニーズ（即時決済・秘匿性）と合致しないため、機関マネーの受け皿として不利になる。
規制準拠（GENIUS法対応）を前提に設計されており、「選択的プライバシー」と「サブ秒の完了性」を持つため、機関投資家のステーブルコイン業務のシェアを奪う。
小売（リテール）分野で拡大しつつ、2026年初頭の「Firedancer（アップグレード）」により処理能力と速度を向上させ、機関向け業務の獲得も狙う。
ごもっともな疑問です。GENIUS法やイーサリアムの技術的な話（DeFiやステーブルコイン）は、一見すると「アルトコインやブロックチェーン技術」の話であって、「なぜそれがビットコイン（BTC）の価格を押し上げるのか？」というつながりが見えにくいですよね。
レポートの論理を紐解くと、これらは「お金の入り口（パイプ）」と「最終的な行き先（貯蔵庫）」の関係で説明されています。
なぜ「アルトコインや規制の話」が「BTC爆上げ」につながるのか、3つのロジックで解説します。
1.GENIUS法は「機関投資家マネーの高速道路」を作るから
GENIUS法でステーブルコインが「100%現金/国債裏付け」になり、国の認可を受けるということは、銀行や大企業が堂々とブロックチェーンにお金を入れられるようになることを意味します。
これまで：規制が怖くて、機関投資家は巨額の資金をクリプト市場に入れにくかった。
これから（GENIUS法後）： 「デジタル・ドル（ステーブルコイン）」として安全に資金をブロックチェーン上に持ち込める。
BTCへの波及：クリスプト市場に入ってきた数兆円規模の「機関投資家の資金」は、最終的にどこに向かうか？
リスクの高いアルトコインではなく、最も流動性が高く、価値の保存手段として認められているビットコインに、ポートフォリオの核として資金が流れます。つまり、ステーブルコインは「入り口」であり、その資金が向かう「本命の投資先」がBTCという構造です。
レポートでは「金（ゴールド）が下がって、BTCが上がる」と予測しています。
イーサリアムなどの役割： 送金、契約、DeFiなどの「実用・技術」担当。技術競争（速度やプライバシー）で勝ったり負けたりする。
ビットコインの役割：デジタルな「国家レベルの資産（Sovereign Asset）」。
ロジック：GENIUS法などで市場全体が信頼できるものになればなるほど、「インターネット上の基軸通貨」としてのBTCの地位が盤石になります。ドルが強い環境下で、投資家が金（ゴールド）から資金を抜く際、その避難先として選ばれるのが「規制された市場の王様」であるBTCになる、という理屈です。
これはイーサリアムとは別の話ですが、レポートにある重要な要素です。
OB3（大型減税法案）：法人税が下がり、企業の手元に現金が増える。
トレジャリー（財務戦略）：企業はその余った現金をただ持っているだけでなく、インフレヘッジなどのために運用したい。
BTCへの波及： 既にマイクロストラテジーなどがやっているように、企業の準備資産（トレジャリー）としてBTCを購入する動きが加速する。「ETFと企業の保有で供給の11.7%がロックされる」というのは、この動きを指しています。
「GENIUS法で『道路』が整備され、OB3減税で『軍資金』を得た企業が、最終的に『土地（BTC）』を買い占めに来る」 というシナリオです。イーサリアムやソラナの話は「道路工事の競争」の話であり、BTCの話は「値上がりする土地」の話として区別されています。
ビットコインの価格を語る上で欠かせない「半減期（Halving）」について、基本的な仕組みと、今回のレポートがなぜそれを「あまり重要ではない」と見ているのかを解説します。
半減期とは、ビットコインの新規供給量が文字通り半分になるイベントです。
1. 仕組み
時期: 約4年に一度（正確には21万ブロックが生成されるごと）。
内容:ビットコインのマイニング（採掘）報酬が半分になります。
2.目的と効果デフレ資産: BTCの発行量を計画的に減らすことで、希少性を高めます。
これにより、ビットコインはインフレ耐性のあるデジタル・ゴールドとしての性質を持ちます。
供給ショック:市場に新しく出回るBTCの量が突然減るため、需要が変わらなければ、理論上は価格に上昇圧力がかかります。
【ポイント】 これまでの歴史上、半減期の約1年後には価格が大幅に上昇する傾向が見られてきました。これが従来の「4年サイクル」の根拠です。
今回のサイクル（2025年〜2026年）では、半減期のポジティブな影響をマクロ経済の力が上回ると主張しています。
レポートは、価格の牽引役が「供給側（半減期）」から「需要側（機関投資家）」に移ったと分析しています。
レポートが、半減期による価格の緩やかな上昇を超える力を持つと見ているのが、以下の3つの強烈な需要側の要因です。
具体的な数値:ETFや企業財務保有（DAT）が、既にBTCの**総供給量の約11.7%を保有している。
意味合い: これは、市場で売買される流動的なBTCが減り、価格変動に強い「硬い需要の層」が形成されたことを意味します。この構造的な買い圧力が、半減期で供給量が減る効果よりも強力だと見られています。
GENIUS法: ステーブルコインの規制整備により、数兆円規模の機関投資家マネーの参入障壁が取り払われる（前の回答で説明した「高速道路」の整備）。
OB3法案:企業減税により、企業の余剰資金（法人マネー）がBTCに流れるインセンティブが強化される。
結論:規制環境の改善と企業の資金力投入が、単なる半減期では達成できないほどの、持続的で巨大な需要を生み出すと予測されています。
レポートは、金利とドル高の環境が続く中で、利回りのない金（ゴールド）は調整局面に入ると予測しています。
対照的に、規制整備と機関参入を経たBTCは「主権格の価値の保管手段」としてゴールドのポジションを奪い取るとされています。
【まとめ】
このレポートのシナリオでは、半減期は依然として重要ですが、その効果は「マクロ経済の潮目」と「機関投資家の構造的な買い」という、より大きな波に飲み込まれ、2026年までの長期的な高値圏形成の要因となるということです。
つまり、「半減期が弱いかどうか」ではなく、**「機関投資家の採用が半減期を上回るほど強い」**というのが、レポートの主張です。
仮想通貨のマイニングは、マイニングに成功したグループ以外の人の努力は水泡に帰す。このため、莫大な電力が負け犬グループのコンピュータ資源によって浪費されることをご存じだろうか？
フランス、イギリスの別々の調査によると、去年だけで150-170TWh（テラワット時）の電力が消費されたという。これは、世界全体の電力消費量（原子力やエコ発電ふくむ）の0.4%にあたる。100➗0.4=250だから、電力ベースで単純に考えれば、電気に依存した文明活動の250分の1をマイニングが占めることになる（1日が1年の365分の1であることを考えると、ばかにならない。しかも、仮想通貨に関与しない人には単なる無駄遣いだ）。
そこで提案したい。無駄になるコンピュータ資源を、確実に儲かるカネのインセンティブをつけて、有効利用するのだ。例えば、インターネットのゴミ溜めには意外と有能な人材が燻っているかもしれない。彼らに、コンピュータを使うリモートワークを割り振るのだ。もちろん、中には倫理観のないクズも混ざっているだろうが、そのような者は能力も低くて使い物にならないと考えて差し支えない。
誰か、そのようなプラットフォームを作って欲しい。内資では無理だろう。
ここでのポイントは、カネで忠誠心と作業能力の「両方」を「丸ごと」買えることだ。箸で豆を一つずつつまむのに比べて、スコップですくったあと篩いにかける方が効率がいい。
元ゲーム（※R18）：モナコインちゃんのわがままマイニング by bednoshita
| 枠1 | 枠2 | 枠3 | 枠4 | 枠5 | 出目 |
|---|---|---|---|---|---|
| ！ | まばたき早 | 7 | |||
| ！ | 笑顔 | 7,8,9 | |||
| ！ | 🤔 | 8,9 | |||
| ！ | 口に手 | 7 | |||
| ！ | 右 | 9 | |||
| ！ | 左 | 7 | |||
| ！ | 正面 | 8 | |||
| … | まばたき早 | 5,6 | |||
| … | まばたき遅 | 4,6 | |||
| … | 笑顔 | 5,6 | |||
| … | 不満 | 4 | |||
| … | 口に手 | 4,5,6 | |||
| … | 右 | 6 | |||
| … | 左 | 4 | |||
| … | 正面 | 5 | |||
| 💧 | まばたき早 | 3 | |||
| 💧 | まばたき遅 | 2 | |||
| 💧 | 不満 | 2,3 | |||
| 💧 | 🤔 | 1,2 | |||
| 💧 | 口に手 | 2,3 | |||
| 💧 | 右 | 3 | |||
| 💧 | 左 | 1 | |||
| 💧 | 正面 | 2 | |||
| まばたき早 | 笑顔 | 6,7,9 | |||
| まばたき早 | 不満 | 5 | |||
| まばたき早 | 🤔 | 1 | |||
| まばたき早 | 口に手 | 7 | |||
| まばたき早 | 右 | 3 | |||
| まばたき早 | 左 | 7 | |||
| まばたき早 | 正面 | 8 | |||
| まばたき遅 | 笑顔 | 6,8 | |||
| まばたき遅 | 不満 | 2 | |||
| まばたき遅 | 🤔 | 8 | |||
| まばたき遅 | 口に手 | 4,6 | |||
| まばたき遅 | 右 | 6 | |||
| まばたき遅 | 左 | 4 | |||
| まばたき遅 | 正面 | 2 | |||
| 笑顔 | 🤔 | 9 | |||
| 笑顔 | 口に手 | 6 | |||
| 笑顔 | 右 | 9 | |||
| 笑顔 | 左 | 7 | |||
| 笑顔 | 正面 | 8 | |||
| 不満 | 🤔 | 1 | |||
| 不満 | 口に手 | 5 | |||
| 不満 | 右 | 3 | |||
| 不満 | 左 | 1 | |||
| 不満 | 正面 | 5 | |||
| 🤔 | 右 | 9 | |||
| 🤔 | 左 | 4 | |||
| 🤔 | 正面 | 8 | |||
| 口に手 | 右 | 3 | |||
| 口に手 | 左 | 4 | |||
| 口に手 | 正面 | 5 |
5枠目の黒猫は出目の大小が反転するようです。
| 枠1 | 枠2 | 枠3 | 枠4 | 枠5 | 出目 |
|---|---|---|---|---|---|
| モナ | 下 | 黒猫 | 6,7,8,9 | ||
| モナ | 下 | 1,2,4,7 | |||
| モナ | 怒り | 黒猫 | 3,4 | ||
| モナ | 怒り | 6,7,8,9 | |||
| モナ | ↗ | 黒猫 | 1,2,3,5,6,7 | ||
| モナ | ↗ | 3,4,5,6,8,9 | |||
| モナ | ↘ | 黒猫 | 6,9 | ||
| モナ | ↘ | 1,8 | |||
| モナ | 🤔 | 黒猫 | 3,5,6,7 | ||
| モナ | 🤔 | 1,8,9 | |||
| モナ | 口に手 | 黒猫 | 1,2,8 | ||
| モナ | 口に手 | 3,4,5,6 | |||
| 下 | ↗ | 2,4 | |||
| 下 | ↘ | 黒猫 | 6,7,8,9 | ||
| 下 | ↘ | 1,2,4 | |||
| 下 | 🤔 | 黒猫 | 7 | ||
| 下 | 🤔 | 2 | |||
| 下 | 口に手 | 黒猫 | 8 | ||
| 下 | 口に手 | 3,4 | |||
| 怒り | ↗ | 黒猫 | 1,2,3 | ||
| 怒り | ↗ | 7,8 | |||
| 怒り | ↘ | 6,8 | |||
| 怒り | 🤔 | 黒猫 | 4 | ||
| 怒り | 🤔 | 9 | |||
| 怒り | 口に手 | 黒猫 | 1,2 | ||
| 怒り | 口に手 | 6,7 | |||
| ↗ | 🤔 | 黒猫 | 3,5 | ||
| ↗ | 🤔 | 9 | |||
| ↗ | 口に手 | 黒猫 | 1,2 | ||
| ↗ | 口に手 | 2,3,5 | |||
| ↘ | 🤔 | 黒猫 | 3,4,5 | ||
| ↘ | 🤔 | 2 | |||
| ↘ | 口に手 | 黒猫 | 8,9 | ||
| ↘ | 口に手 | 3,5,6 |
頑張りすぎても体を壊したら元も子もないことを悟り、今の職場ではめちゃくちゃサボっている.
どのくらいサボっているかというと
9時に起きてテレワーク開始の報告だけして二度寝。13時ごろに起きて昼ごはん.
15時ごろからやる気があれば少し仕事。なければ昼寝orYoutubeみてダラダラ過ごす
やる気があるのは3日に1日くらいなので、業務時間の1/8くらいしか働いていないと思う.
上司から言われた仕事は最低限やるが、上司が優秀なため、仕事をフィルタリングして、本当にやるべき大事な仕事しか降ってこない
あとは自分の気になった技術を使って、仕事に関係するものづくりをしている
こんなサボり具合なのだが、何故か周りから評価されているようだ.
自分は契約社員なのだが、正社員の人に「正社員にならないか」とめっちゃ言われる
契約社員でも正社員でもそんな給料変わらないので、自由な立場のほうが良いので断っているが
多分人手不足が原因。技術のことがわかる人が少ないので、確保しておきたい模様
また、とある展示会に会社で出展したのだが、自分が一人で作った製品が表彰されてしまった
それは社内で報告され、評判になってしまった。
しかもこれは実働3日くらいで生成AIと一緒に作ったプロダクトだ
なぜこんなことになっているのか、自己分析してみると
仕事はあまりしないが、プライベートで作りたいものを作るために技術で遊びまくっている
その結果、技術動向や技術評価が得意になり、どの新技術を使うと嬉しいのかわかるようになってきた
海外留学、インターン、ベンチャー企業で働きながらスタートアップ企業でダブルワーク、勉強会やハッカソン参加と
興味のあることに全力で時間とお金を投資してきた。そのおかげで体を壊したのだが
その投資が今になって回収されてきている感がある。
自分の好きなこと・得意なことを仕事にし、自分のペースで仕事をし、評価されるという理想的な仕事環境が実現できてしまっている
給料も悪くないし、初期に仮想通貨をマイニングしていたこともあり、FIREも視野に入っている
自己投資と情報収集、論理的思考力、若い頃の受験勉強やハードワークが今の自分を支えている
まるで鍬を使う農民に「お前が本当に使う側なら鍬を鍛冶場で鍛え直してから耕せ」と言ってるのと同じだ。
道具を使いこなすという行為は、その設計レベルに立ち入らずとも成立する。ユーザーとエンジニアの境界を理解できていないお前の論理は、浅薄の極み。
アルゴリズムを利用して思考の材料を広げてるこちらは、情報の水脈を掘り当てて構造化してるわけで、それは知的マイニングの一形態。
対してお前は、ツルハシすら持たずに地面を見下ろして「俺は掘らない、掘るのは負けだ」と言い張ってる哀れな観察者にすぎん。
使われてるんじゃない、情報の流れに意図を持ってダイブし、思考の燃料として抽出してる。
それを否定して「作らなきゃ使ってるとは言えない」とか言ってるお前こそ、潔癖放尿に陥ってる。
自分の手が汚れることを恐れて何もしない、批評だけして悦に浸るその姿勢、まさに情報時代の潔癖症だ。
お前が見下してる「ただの利用者」たちが作り出す集合知こそが現代の思考の現場なんだよ。その最前線に立つ度胸もないなら、黙って壁の花でいろ。
中古でグラボ、それもヤフオクやメルカリから買うのは馬鹿という意見が多数なのはわかってるが気になる品があって調べていた。
ヤフオクの履歴を検索するとELSA RTX 3060Ti LHR SACを継続的に大量に出してるユーザーがいる。
去年から定額31500円で一回の出品で9枚ずつ、33回だしてるからトータルで300枚近く売っていそうだ。
低評価はなく、買ったユーザーを見るとリピーターもいるので「動作保証はしてるけど動かしたらすぐ壊れた」みたい品でもないようだ。
気になるのがOAプラザがこいつから何度も5枚ずつ買ってる点だ。多分中古ゲーミングPCにして売るんだろう。OAプラザも割とろくでもないが、すぐ壊れてトラブルになるようなリスキーな品を買うともあまり思えない。
最初はあまりの数からマイニング落ちを疑ったがLHR版だし、ELSAのSACシリーズってコンパクト設計寄りで冷却性能はあまり高くないんだよな。しかも新品価格も安くなりにくくてマイニング向けとは思えない。
