  |
はてなキーワード:ポルノとは
ポルノ規制したりBL作家逮捕したりしてフィクションを締め上げれば結婚すると思ってる層がいるけど絶対に違うだろ
既婚男性もポルノ好きだし既婚女性でBL本描いてるのもいるんだし
独身腐からBLを剥奪したとしても「BL見られなくなったので結婚します」とはならねえだろ…
非婚の原因って実家暮らしが楽すぎることだと思うんだけど違うか？
結婚して子供できると実家の独身よりも生活がかなりキツくなるから避けてるだけだろ
父親の建てた家、母親が作る料理、毎日楽すぎてやめられんわ～ってことだろ
違うか？
とっくに成人しているのに両親に依存して生きている3〜4割が、ポルノの女やK-POPのイケメン等と現実の異性を比べて「結婚する意味無いｗ」って言っている
家事ができない場合は45歳くらいになると母親が老いて困り始め、職がない場合は父親が弱って退職したり死んで年金が止まると困り始めるが、子供本人が家事ができて定職についていて厚生年金が支給されるなら45歳以降も何も困らないのが現実
それっておかしいことだと思わない？
存在しないということは、誰もやろうとしない、やっちゃダメなことをはてブは提供してる、そう考えることができるんじゃない？
はてブのユーザーは義憤に狂い毒を吐き健全な精神を持っているように見えない。
そういう人間を作り上げているのが、はてブのデザインによるものだとしたら？
個人的には、はてブを経由して時事ニュース、特に政治や社会系のネタを見ることは、人生の無駄、感情リソースの浪費でしかないと思う。
学んだことがあるように見えて、その学びは益よりも実質的な不利益に繋がってる。
「賢くなった気にさせる」記事群は、人間にとってポルノより有害な知性のポルノだ。賢くなった気がする人間たちが吐き出すコメントは、公開オナニーのようなもの。生産性が何もない。
テクノロジーやサブカル系のニュースアンテナとしての価値はあると思うけど、そういう方面なら軽くでいいならGIGAZINEとかでいいし。
それ以外だと、興味のある専門分野系の定評あるメディア/ブログを個別にチェックしていくほうが、はてブ由来のノイズが入らなくていい。
結婚したってポルノは見てるわけだし、既婚なのに風俗行く人もいるでしょう。性欲と結婚は本当に関係ないですよ。
関係あるのは生活。で、相関が強いのは母親がホワイト母かブラック母かってことが大きい。
ホワイト母に家事をしてもらって実家暮らししてたら、まず結婚することはない。実家出ても短期的にはデメリットしかないから。
こういう層の男性は母親が癌にでもならないと結婚願望が出てこないから、婚活の開始が45歳とかになる。遅すぎるから、結婚できないまま死ぬ。
母親が新興宗教をやっているとか、母親に精神／知的／発達障害があって家の中がカビや細菌で不衛生とか、母親が不倫をしていたり離婚再婚を繰り返して違う男を家に連れ込みまくるタイプであるとか、
家の中にうんざりする要素があって早期に家を飛び出しているタイプの男性は「男性なのに、まだハタチなのに、結婚願望ある」とかざらにいる。
母親が基地外だったために女性全般に失望するタイプもいるけど、だからこそまともな女との家庭を強く求めるタイプもいる。
女性の恋愛体質の人も実家が太くて精神が安定しているよりは、実家がお金がなくて精神がおかしい親のもとに生まれてる人が多い。実家の親が弱かったり頭がおかしかったりすると「血のつながらない他人」に助けてもらうことを期待する。
そしてそこはポルノその他のフィクションでは何の解決にもならない。生活を改良するには現実の人間とのかかわりが必要。だから実家おかしい系の男女は結婚に焦る年齢が早い。他人との繋がりに必死になる動機がある。
母親が息子を閉じ込めて甘やかすタイプだとチー牛に育つともよく言われているけど、これが典型的な「婚活の開始が45歳の息子」を生み出すパターン。母親が癌になって死ぬ可能性が出てくるまでの実家暮らしが快適すぎるってこと。
ポルノ戦犯説唱える人が本当に多いな。そこ競合は風俗でしょ？家族とポルノは別物です。非婚化の戦犯は快適な実家です。実家が快適だったら嫌な思いしてまで婚活する意味が全くない。
目標が結婚になるのは、家を出て安心できる新しい生活環境を作りたいからで、実家の人間が貧乏だったり不潔だったり精神障害があって不快か、癌になったか認知症になったかです。
性欲の話にするのは本当に馬鹿ですね。性欲だけならポルノや風俗など金で買えるもので充足できます。結婚する必要ないです。
ポルノと風俗に欠如しているのは家族という機能です。だから親が癌や認知症になったら結婚に焦るんです。加齢により性欲は低下しているのに。性欲と結婚欲が比例するなら、男子中高生がこの世で最も婚活に必死なはずですね！（大爆笑）
「安心できる新しい生活環境」が必要だから、今が苦しいから、結婚を求めるんです。そして結婚を求め始めるのが若い年齢でないと、間に合いません。相手が見つからず、成婚できません。
その手の発言見るたびに怖いんだけど、その発想出てくるってことは男向けポルノのリョナとか好きな男は本当は拷問殺人やりたいし、ロリ好きは本当は子供強姦したいし、寝取られ好きな男は寝取られたいって事なの？
id:tester19 です
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/tonarinoyj.jp/episode/2550912965947830792
「くゆらす女々」の感想ブコメに「百合に混じれない人がなぜか怒ってるな」といったエアリプっぽいコメントを見かけたので、誤解を避けるために、私の感想をいったん整理して書いておきます。
私が問題に感じているのは、女性向け漫画の一部、特に現実の女性の困難さを描くタイプの作品において、異性や異世代からの加害や理不尽な扱いが、あまりに安易な物語のきっかけとして使われすぎているという点です。
加えて、そうした加害者キャラクターが極端にステレオタイプな描かれ方をしているため、結果として女性キャラクターの内面的な葛藤や主体性が十分に描かれていないように見えるのが問題だと考えています。
その構図はしばしば、「舞台装置として配置された異性・異世代のキャラクターに翻弄され、それに対して定型的な反応をする女性主人公」という形になりがちで、ある種の“ポルノ的な描写”に近づいてしまっている印象があります。
今回の作品は読み切りであるという制約は理解していますが、それにしても主人公の抱える悩みや背景があまりに単純化されすぎていると感じました。
“女性を人間として描こう”という視点が、どこか置き去りになっているように思えたのです。
この構造は、長期連載の中の短編回や単話完結型の作品でもしばしば見られるものであり、それだけにフォーマットとしての違和感が強く出てしまったのだと思います。
『シガーバー』をテーマにした本作は、おそらく成人女性を主な読者層として想定された作品と思われます。
近年のエッセイ漫画などに見られる、成人女性向けの作品傾向を踏まえると、今回のようなキャラクター造形やストーリー運びも特に珍しいものではなく、よくあるフォーマットの一つとして理解はできます。
また、おそらく作者も、深い意図があって男性キャラクターを配置したというよりは、物語の導入部を機能させる“装置”として、不愉快な男性キャラを置いたのだと推察します。
もちろん、これを「男性が差別的に描かれている」と受け取った方もいらっしゃるかもしれません。（実際、私のコメントをそう解釈された反応もありました。）
しかし私としては、冒頭に登場する男性はあくまで物語上の“装置”であり、作者に強い悪意や差別的な意図があったとは感じていません。
むしろ気になったのは、女性キャラクターが“物語の主体”として描ききれていないこと、そしてそのために物語全体の説得力が弱まってしまっている点です。
読み切り作品に対して厳しい評価と受け取られるかもしれませんが、近年の読み切り作品では、特に「起」の部分でフックや演出に工夫があるものが多く、
それゆえに、「起」の工夫がなく今回のように素材としてユニークな“シガーバー”というテーマがうまく活かされていないのは、非常にもったいないと感じました。
引用元：第27回参議院議員通常選挙の候補者に向けて実施した表現の自由についてのアンケート結果
設問（1-a）：
設問（1-b）：
わいせつ物と同様に、頒布・陳列・送信などの規制が必要と考えます。なぜなら未成年者は保護されるべき存在だと考えるから。その観点から成人の所持・製造において、実在しなくとも児童を連想させる描写は規制すべき
設問（2-a）：
D. 過度なジェンダー平等論や多様性への配慮に基づく表現規制
設問（2-b）：
わいせつ物頒布規制に関しては、他国との現状に照らし合わせ、小説・映画・芸術において、陳列や成年対象など条件を課せばよいと考える。また、表現規制も過去の文芸作品に関して、注記を加えるなど条件を検討する。
（単純）所持や製造まで規制したら、それは「わいせつ物と同様」ではなく「児童ポルノと同様」です。「わいせつ物と同様」でも大いに問題がありますが。
刑法175条についても問題視する立場から意見を述べていますが、要はゾーニングした上で、権威あるメインカルチャーに限って合法にしようということらしいです。少なくとも運用はまだしも抑制的な、今の方がマシではないでしょうか。
設問（1-a）：
C. どちらともいえない、答えない
設問（1-b）：
無回答
設問（2-a）：
無回答
設問（2-b）：
無回答
2024年都知事選アンケートとトーンが大分異なり、この問題への関心自体ないような回答です。「公共の場所における性的な表現や、子どもを性的に虐待する表現等は、男女共同参画の観点から一定の制約を受ける」とおっしゃっていたのですが。
設問（1-b）：
芸術は自由であってこそ発展します。憲法で保障された「表現の自由」は、多様な立場や価値観を持った人たちが生活する民主主義社会を支える上で欠くことのできない大切な人権だと考えます。
設問（2-a）：
C.クレジットカード決済の制約
D. 過度なジェンダー平等論や多様性への配慮に基づく表現規制
設問（2-b）：
Q１と同じ理由に加え、「規制」の名で権力の介入を許せば、自由な創造活動に「忖度」や「萎縮」効果をもたらすことにつながる恐れもあると考えます。
任意回答でテンプレを使用していない共産の貴重な候補です。設問1-aの回答でBなのはまだしも、設問2-aの回答でDを選んでいる勇気ある方。いや、素直に評価したいです。
設問（1-a）：
設問（1-b）：
ポルノ素材、ビデオゲーム、アニメ製品の制作と流通に対処するため、既存の法的措置と監視プログラムを効果的に実施する
設問（2-a）：
設問（2-b）：
国連女性差別撤廃委員会の対日勧告は、国際的な基準にそったもので、妥当であると考えます。この勧告にしたがい改善の努力をしていくことが大切です。
設問1-bの回答は、国連女性差別撤廃委員会の勧告をほぼ丸コピしているのですが、そのせいで設問1-aの回答では法規制を否定しながら、設問1-bの回答だと法的措置を肯定しているという、おかしなことになっています。
法規制を否定する一方で、法規制を求めている勧告へ肯定的に触れている、共産党公約の矛盾が現れた回答といえるかもしれません。
設問（1-a）：
設問（1-b）：
商用利用は流通、販売、広告において制限すべき事項があり得るが、個人利用については現行法で対応するべき。
設問（2-a）：
C.クレジットカード決済の制約
D. 過度なジェンダー平等論や多様性への配慮に基づく表現規制
設問（2-b）：
日本には独自の文化があり、国連の勧告等が求める表現規制を一律に受け入れる必要はない。ただ女子差別撤廃という趣旨には賛同するため、個別に丁寧に検討していく必要がある。
元維新の候補です。設問1-aの回答でこそBを選んでいますが、設問1-bの回答では、何ともいえない内容を書かれています。商用利用については、現行法の枠を超えた制約を認めているとも読み取れます。
日本の女はジャニーズ夢中と主張、恋愛工学やチンポ入れたら女をモノにできる持論に固執する高齢童貞おじさんはコテハン状態だよね
いい加減男の性に価値がないのを認めるべき
男は老婆でもない限り知らない女でもシコるし買春するし痴漢盗撮するけど、女は伴侶と息子と意中の特定のターゲット以外の男を視界にすら入れない
Ani単体が業界基準になるとは思えないけど、具体例として提示したのがでかいから、あれを参考にしたポルノAI、あれを参考にした手話AI、あれを参考にした家庭教師AIなど、色んな形に枝分かれすると思うよ。
自分は、Ani、三角関数を教えて、と聞いたら、ワイプの黒板で三角の図が示されて、Aniが身振り手振りで、これがタンジェントで、うぅんちょっと違うのよね、そうそうよくわかったね天才だよ、とかいう未来を簡単に想像が出来たから。
