  |
はてなキーワード:ボーボボとは
世界観がナンセンスだとその世界ではナンセンスが普通になってしまい、ナンセンスギャグが成立しない。
誰かが、あるいは普段は普通であるからこそナンセンスな部分がギャグとしての可笑しみを生む。
現在のトップブコメが「自分の好みを一般化するな。」なんだけどさ、これがどこにかかってるかわからない。
単純に読むとこの増田が好きなものはボーボボ(と呪術)なんだけど、ボーボボはだれが読んでも面白い、とか書いてないじゃん？
逆に、パタリロや赤ずきんチャチャはだれが読んでもつまらない、とも書いてないじゃん？
断言口調でこき下ろしてるわけでもないし、最後の一行読むとむしろこの増田は
「自分が面白いと思うものをつまらないと感じる人もいるんだろうな」と書いて最終的にバランスをとっているようにすら感じる文章なんだけど、これは俺の読解力がないせいなのか？
なんつうのかな「派手なアクションや根源的なカオスに乏しいボーボボ」みたいな漫画っていうんかな。
ナンセンスっぽくはあるけど小理屈っぽさは残ってて地面から足を放しきれてないっていうか。
それでいて論理的なストーリー展開はしなくてその場のノリっぽさがあるっていうか。
「M-1でいきなりカラオケ歌い出すタイプの芸人」っていうか。
なんつうか「真面目と不真面目の山谷」みたいなのが人間の中にはあって、その絶妙なラインをいい感じに反復横とびすることで産まれる緊張と緩和の緩急に合う合わないがあると思うんだよね。
多分なんだけど、パタリロとかが好きな人は呪術廻戦の死滅回遊編とか楽しめないと思うんだよ。
俺は最後のボーボボごっこしながら世代ネタ乱発する所に死に場所を見つけられなかった生霊が満足して死ぬに足る物語性を感じられたけど、ああいうの見て「は？全てにおいてつまらんし滑ってるよね」と感じる人が、パタリロとかで大爆笑するんじゃないかなって
Permalink |記事への反応(10) | 13:30
なんかさ、俺が若い頃のボーボボって「〇〇編までは面白かったよね（苦笑）」みたいな、ちょっと距離置いた評価が主流だったんだよ。
年寄りとかおっさん連中も「子供が好きなのは分かるんだけどねー（苦笑）」みたいに、あくまでキッズ向けギャグって枠で語ってた。
それが最近になると、なんか名作扱いなんだよな。
「実は構成が緻密」とか「今読み返すとすごい」とか、なんか急に空気が変わってきててさ。
まあ単純に、当時ボーボボ読んでた小学生が大人になってネットの主流層になったってだけなんだろうけど。
でも気になるんだよな。
今の子供達はどう思ってるんだろうって。
俺が小さい頃、昔のギャグ漫画を熱く語ってるおっさん見て白けてた、あの感じを今の子供達はボーボボに向けて感じてるのかなあ……などと考えるのでした。
あんだけ節操なくありとあらゆるコンテンツとコラボしてて今更世界観も何もないもんだわ
せめて季節ガチャのくじ引き画面にガチャピンとムックが常連になった時に文句言っとけよ
Vtuberとコラボした途端に「グラブルの世界観！！」と青筋立てるのホント頭悪い
変に理論武装しようとせずに「私はVtuberが嫌いです！」と言えばいいのにね
世界観がどうとか言い出すから突っ込まれて恥ずかしい思いするんだよ
なおコラボとは無縁のアニメやゲームの本編に出しゃばってきたらブチ切れていい
劇場版のアニメ映画に素人芸能人を声優としてブチ混むような愚行
鳴り物入りで行われたコラボほど後に語られるのは「実装されたキャラの性能が案外良くてさー」ってことぐらい。
スタレのFATEコラボとか配布のアーチャーが意外と強かったことぐらいしかもうみんな覚えてないでしょ（セイバーさんは直近のガチャで新世代（インフレ）追加されまくったあとだったせいで凄く落ち目な感じで可哀想）。
よく話題になるのはグラブルのコラボだけど、あれもボーボボやネギマのゲームが令和に出るってビジュアルが話題になるだけで内容が褒められてるのはあんま見たことないんだよね。
でもアレも「とりあえずこのキャラで遊べるだけでもオッケー！あとはボブ出しとけば受けるっしょ！」みたいなノリしかなかったよね。（まあキャラの性能が原作再現されててストーリーもそこそこ面白いから大当たり枠なのは事実なんだが）。
復刻可能性がフェス限より低い限定キャラを実装してガチャ石吐かせられるから運営からしたらメリット凄いあるんだろうけど、ユーザーからしたら超微妙。
つーか告知を半年ぐらい前からやってくれてないとまともにイベント回せなくて呼び込んだ新規が文句いうだけで終わるっていうのもどうかと思う。
でもさあ、半年前からそのイベに向けてプレイした人がいざ蓋を開けたらクソイベだったらさっさとガチャ石使い切ってそそくさ帰ってくだけだと思うんだけど、それって運営的に得してるんです？
マジで知りたいんだが。
ソシャゲのコラボで「これは誰にとっても凄く良かった」と言えるのがあるのかどうかを。
ゲーム開始と同時にコラボやってそれで実際に上手く行った時だけはWIN-WINなんかな？
開始時のただでさえやること多い時期にイベやっても忙しすぎてお互いにしんどいだけな気もするけど
これはオリジナルのボーボボ人気投票ネタが面白いという前提のもと、ではそれを真似(パロディし)たらなぜ面白くないのかを語っていく。
①．原則１年以上は連載しないと行われない人気投票とその結果発表を３話目で行う。
②．全部同じキャラ(ボボボーボ・ボーボボ )
③．それぞれのセリフだけは差別化されていて、如何にも少年漫画の人気投票っぽい。
主な構成要素は以上で、この漫画を知らない人でも一目で「変なことをやってるな」と分かるのが良くできている。
だが、大半のボーボボ人気投票パロはこれらの一部を削ってしまっている。
例えば『マッシュル』は実際の人気投票でこのパロディを用いたが、その結果①と②の要素がなくなってしまっている。
そのため“パロディをしたという行為そのもの”の面白さにとどまっていて、オリジナル版の足元にも及ばない。
他だと『JKが時止めてみた件』があるが、こちらはまだマシで①と③の要素は踏襲できている。
ただ②についてはそれまで登場してなかったゲストキャラで構成するという、オリジナル版の全部ボーボボのインパクトには及ばない。
更に言及していくと、後のページで主人公がこの件にツッコミをいれているのもよくない。
オリジナル版が一切のツッコミなく1ページで完結させているネタを、ページ数割いてまでやるのは蛇足だ。
便宜上オリジナル版と書いてきたが、そもそも本家のネタ自体が“少年漫画の人気投票パロディ”だ。
つまりボーボボの人気投票パロは、“パロディのパロディ”をやっていることになる。
パロディそのものの面白さも本家が担っているため、この時点で大分上手くやらないと面白さは損なわれやすい。
まあ、同人とか、二次創作の場で身内でやる分には“パロディという行為そのもの”だけで楽しめるかもしれないが。
もし商業誌などに乗せれば「粗雑なパロディでウケをとろうとしてる」という印象が強まる。
“雑なパロディ”を、“パロディという行為そのもの”だけで笑うことを肯定するにしろ、それには条件がある。
「現状パロディとして取り扱われていない、手垢にまみれていない」ことだ。
「飽きる」という概念がある人間にとって、同じことはやればやるほどつまらなくなる。
最近あった「エッホエッホ」のミームなんて、もはや昔のことのようだ。
現代の流行り廃りの早さを顧みれば、連載から20年以上経っているボーボボなんて歴史の域だろう。
あえて令和の時代にやるならば、それなりに手の込んだことをしなければ話にならない。
