
はてなキーワード:ハーバード大とは
うっひーマジっすか。行動経済学は再現性皆無、カーネマン&トヴァースキーもかなり悪質なチェリーピッキングしていて、鉄板と思われていた損失忌避すらかなり怪しく、ナッジなんて現実ではほとんど効かない! うーん。アリエリの不正問題は知っていたが、こんな本丸まで揺らいでいるとは!
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hiyori13/status/1435954260882067458
「行動経済学は死んだ」騒動のメモ|ふろむだ@分裂勘違い君劇場|note
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/fromdusktildawn/n/nbecfb941b31e
医学生物学論文の 70%以上が、再現できない - 目次 | Nature
心理学の研究結果、6割以上が再現不可能 検証調査 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
https://anond.hatelabo.jp/20250416232557
この増田が「教員及び学生の99%が民主党支持である」と言っているので。
民主党支持=リベラルでは必ずしもないが、それに近いデータは実際に存在している。
https://www.thecrimson.com/article/2022/7/13/faculty-survey-political-leaning/
このHarvardCrimsonはハーバード大の学生新聞。学生新聞とは言えど、相当な歴史と権威がある。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Harvard_Crimson
この図を見てどう思うだろうか?リベラル及び非常にリベラルが82%というのもすごいが、保守的と答えた教員が1.5%もいないというのもなかなかすごい。
さて、教員の8割が特定の政治傾向にあると自認する環境において、その教育で政治的な中立性が担保されていると思う人はどれくらいいるのだろうか?
例えばある集団の男女比について、男性が80%を超えるようなことがあれば、そこにはジェンダーバイアスが働いているのだ、とする論者は多いように思うが、
自然科学分野なども含めた大学の教員全体で特定の政治傾向を自認するものが8割を超えている環境について、何らかのバイアスが働いているとは思わないのだろうか。
日本の大学で自民党の支持率99%の大学があったとして異常だとは思わないのか?
維新99%でもいい
政治的中立どこいったって話なんだよな
日本でもよく起こるけど、アメリカだと日本の100倍くらい起こってることです
ハーバードに保守的な主張の論客をいれてスピーチやディベートイベントしようとすると、学内の反対派につぶされます
こういうのアメリカじゃ常識だけど、日本じゃあんま話題になってないのかな
これは日本でもよく知られていると思うけど、政治的偏りの最たるものだね
ユダヤ系の学生への迫害とかも実際に起こって社会問題化してるしな
学生スピーチでいかにイスラエルがクソでパレスチナが被害者なのかイスラエル人の学生の方だけ向いて延々スピーチするのをニタニタ眺めてる教員とかの動画調べたらすぐ出てくるよ
1と重複するけど、これも調べたらすぐ分かるくらい偏ってる
政府から多大なる支援を受けて、民主党に寄付をする流れが完成されてる
マジ学問の自由への迫害だーってだけで思考停止して背景調べない人多すぎなんだよな
Permalink |記事への反応(13) | 23:25