  |
はてなキーワード:チェーン店とは
俺はゲイで長年のパートナーいるからマチアプ初デートサイゼありかなしかは結構どうでもいいんだけど、サイゼなしならどこの店行けばいいんだ話を聞いてて思ったのは、それ母親と飯行く時の店選びと一緒じゃね？？ってこと。
・好き嫌い多い（揚げ物洋食大好き/レア肉とモツ系全般と青魚と芋を除く根菜とネギが嫌い）
・ハイチェア嫌い
・席が広めだとご機嫌
・駅から遠いと面倒がる
・高級な店はNG（俺が奢るんだけどあんま高いとかーちゃんがすごく気にするので）
というプリンセスぶりなのだが、これ結構初デートで使える店選びと結構被ってるよねww
エスニックは避けるとか、駅から遠すぎないとか、予算2000円前後くらいとか。初デートでもかーちゃんとデート（笑）でもあんま変わんないだなっていう発見。
しかし、俺もあんま店知ってるわけじゃないけど、そういう時に使える店を知らなくてサイゼ！ラーメン屋！みたいになる奴って、親と飯行ったりもしないのかな？
まーでもマチアプやるのって20代〜30代くらいと考えるとまだ親もそこまで高齢じゃないし、あんま色々気にして店選びとかしないか。若ければ若いほどまだ自分が子供の立場で一緒に食事といっても親が決めてるパターンも多そうだしな。同居ならなおさら接待感でないよな。
うちは父親が早くに亡くなってて母一人で俺はパートナーと住んでるから、様子見がてらちょくちょく飯行ったりしてるけど、自分が子供いたりしたら尚更そんなことしてる余裕もないかもだし。
前に「孫の顔見せられなくてごめん」て言ったら「その分私に金使ってくれてるから贅沢できてありがたいよ笑」と（本心はどうであれ）笑って言ってくれたかーちゃんだから、大事にしたいんだけどさ。
で、話戻すと、都心だと結局「高価格帯めな商業施設のレストラン」か「百貨店のレストラン」か「上級すぎないホテルのレストラン」か「高級路線チェーン店（ロイホ等）」が安牌という結論に至ってるんだけど、やっぱみんな同じかな？
個人店は人気のところだと混んでてすんなり入れない
こと多いし（その上ランチタイム予約不可も多い気がする）入れても長居するのはちょっと…な雰囲気あったりで、結局さっきの条件みたいなところが多くなってしまう。本当は個人店ももっと開拓したいんだけど、安牌な店は安牌な店の良さがあってなかなか他に移れない…。
店選びって、やっぱ手間だし面倒臭くもあるよな。でも最終、一緒に行く人に少しでも楽しい時間過ごしてもらいたいしな、みたいな気持ちでみんな選んでんだよな。
1000円の店どころか、5000円以下の店は冷食以下だぞ。
まあ仕方ないよな。
居酒屋とかの宴会コースで5000円以下の和食なんか犬の餌レベル。
次に酷いのが洋食。
値段の半分くらいがおしゃれな空間の対価。
パスタ程度でも松の家のカツ丼の倍以上して、ドリンクでもつけようもんなら2000円。
もちろん味はカツ丼でも食べたほうがマシ。
救いがあるのは中華かな。
中華は2000円台でもまあまあ食べられる。
究極の選択です。
次のどちらを選びますか？
・清潔感がないし初デートはサイゼリアで話もつまらないが、ご飯を残さず、人を貶さず、嘘もつかず、仕事に口出しせず、強いコンプレックスもなく、趣味も合致してて、浮気しない
・清潔感があって初デートはチェーン店ではない店でエスコートしてくれて話も面白いが、ご飯を残すし、人を貶めすし、嘘もつくし、仕事に口出しをするし、強いコンプレックスもあるし、趣味も合わないし、浮気もする
チェーンの意味するところだと思ってて、経営的にはチェーン（他店舗あり）でもいわゆる大型チェーン店ではなく、土地に根付いたいい店をやっている場合がある。暖簾分けの家系行くか日高屋行くかみたいな話
職場⇔家でスマホの往復で外出しないし友人もいないし連れ立って遊びに行かないし交流もしない、飯は安ファストフードのみ、ファッションや美容や娯楽や趣味を否定
女にも同様の生活を強いるが、セックスと家事と育児とパートは要求する男を選ぶ女
初対面の男のとその日のうちに男の自宅のカビだらけの風呂場でシャワー浴びてセックスする木嶋佳苗は、全財産をせしめるという目的があるからそれを受け入れられたが
在華坊
@zaikabou
サイゼや日高屋じゃなかったら高級レストラン連れてけというのか！みたいな反応する男がたまにおるんよな…。高級レストランではない、チェーン店ではない、なんか程よい感じの街場の店という選択肢において、外食好きの特定男性を除くと、一般的には男女のリテラシーに絶望的なくらい差がある
@otaku_dead4545
外食好きの特定男性ではないけど、ふつーに20年30年生きてたらその辺の感覚は身につくと思ってるので、サイゼ→高級レストランの2択になってる人の思考回路が本当にわからん。そもそも男友達いないんじゃないかなあ。
まな
@eeveekawaiiiiii
レジャーやスポーツ観戦や旅行やグルメや美容やファッションなど女の関心対象に理解がある
イケメンやセレブや面白い友人など魅力のある友人知人が多く、パーティーやら集まりに連れてってくれる
どこにも遊びに行かない、女にチェーン店の飯しか与えない、女が美容やファッションやその他趣味や娯楽に関心を持つのを許せない それでいて家事育児セックス出産共稼ぎは要求する
婚活でも自由恋愛でも閉経女にすら受け入れられず余るのも当然だよ
■金だけある一般人の低身長男性より金のない芸能人や業界人の方が女にモテる理由
https://anond.hatelabo.jp/20251221180933
https://anond.hatelabo.jp/20260128174852
女叩きの一環としての試し行動だってコメントを故意に無視してるだろ。
この増田へのトラバとかブコメの反応見てて思ったんだけどさ、女性が店選べば解決するくない？
・オタク（または男性？）は単に店を知らない、チェーン店やラーメン屋などしか知らない
・行きたいわけじゃなくて人を試したがってるだけ
要するに、男性やオタクの方が店を知らず、こだわりもない傾向にある、という事で、これはなんとなくそうかもなぁと思う。
ラーメン屋とか定食屋とかだと男性の方が知ってそうだけど、それらはデート向きではなく、デート向きの店は女性の方が知ってる、という事なんだろう。
試したがってるという話も、これまでのXを見ればなんとなく分からなくもない。
・・・・え？
知ってる側が選べば解決じゃない？
なんでこんな回りくどい事してんの？女性の方がデート向きの店を知ってて、こだわりも強い傾向にあるなら、そっち側が選んだ方が両者WINWINじゃない？
女性側は「行きたいわけじゃなくて人を試したがってるだけ」ではないんだよね？じゃあいい店を知ってる側が選んだ方が、知らん側に店選ばせるよりも本人も満足度高くね？
まぁ、そうは言っても「男性はエスコートする側だから」って価値観があるのは分かる。
ただ、それって令和の現代、そのままでいいんだろうか・・・？と思わなくはない。
女性も男性もフラットな関係で付き合った方が良くない？もちろん究極的にはカップルそれぞれの価値観で選べばいいんだけどさ、初デートの話は男女の役割分けが強いような特定の価値観を持ったカップルに限った話ではないわけでしょ？
じゃあ「男性はエスコートする側」みたいな価値観を前提にするのは変じゃない？
例えば「女性は料理作る側」みたいな性役割の固定はまずい、っていうのは今や大抵の人は同意する訳じゃん。
だとしたら「男性はエスコートする側」とか「男性は店選ぶ側」みたいなのも普通にまずくね？
あ、でもそうすると「女性が店選べば解決では？」もおかしいか？
まぁそうだよな、別に女性に限らず、「デートする店に詳しくてこだわりが強い側」が店を選べばいい、ってだけの話だよな。
いずれにせよ、男性やオタクがデートに向いた店を知らず、こだわらない傾向がもし本当に有るなら、
そっちに店選びを任せるのは普通に変だし非効率だし、詳しくてこだわりが強い側が選べばよくね？或いは順番交代で選んで、こだわりが強い側は自分好みの店を選んで、こだわりが少ない側が選ぶときはサイゼとか定食屋を選ぶ時もある、みたいな？そういうのでもいいよね。
どっちかが何故か一方的に「店選ぶ側の性」になるんじゃなくてさ、そういうのがカップルの平等なありかたなのでは？
Permalink |記事への反応(29) | 11:39
横だけどランチの話だと自分の地域でそういう店は行列で入れないんよな
とりあえずカフェは外人+観光客に最近じゃ推し活まで増えて終わってる
なんならチェーン店すら激混み
もうそういうデートする歳じゃないけど若い子は相当きついと思う
チェーン店しかない地域？個人経営のイタリアン、カフェ、チェーンじゃ無い店なんて山ほどあってその中から「雰囲気いいなー」ってとこ探していくつか提案するだけじゃ無い？？チェーン店でもおしゃれなとこはあるかども
