  |
はてなキーワード:ダイキンとは
還暦を過ぎてから、長年の夢だった”自宅に映画館を持つ”計画を実行に移した。
若い頃から映画が好きで定年後に時間ができたら作ろうと漠然と考えていたが、実際に着手してみると想像以上に手間と費用がかかった。
以下は、記録として残しておきたいと思う。
地下一階に8畳ほどの物置部屋があり、もともとは古いワインセラー兼倉庫として使っていた場所を映画室に転用することにした。
天井高は約2.3メートル、コンクリート打ちっぱなしの壁面。湿気が多く、まず最初に除湿と防音の両立が課題となった。
・防音工事：約78万円（吸音材・遮音シート・壁パネル施工含む）
・床上げ＋防振マット施工：約22万円
合計で約149万円。
この時点で、当初の想定額（100万円以内）はすでに超えていた。
防音工事は最も大きな出費になった。
使用したのは旭化成のサウンドカットNT吸音パネルと、YKKの遮音ドア。
天井にはグラスウール断熱材を50mm厚で敷き詰め、その上に遮音シートを重ね、化粧パネルで仕上げた。
ドアは外開きの防音仕様で閉めると耳が詰まるような密閉感がある。
次に問題になったのが空調。
防音室は密閉度が高く、換気が悪い。
家庭用のダクト式換気扇を2台設置し、吸気・排気の両方を分けて運用。
これらの設備関連だけで約40万円。
電源も100V→200Vのコンセントを追加し、プロジェクター専用回路を確保。
配線は壁内を通して見た目をすっきりさせた。
スクリーンは悩んだ末にキクチ科学研究所のSE-120HDWを選択。
天吊り金具SLG-011とHDMIケーブル（エレコム製20m、5,800円）を併せて取り付けた。
映像ソースはPanasonicのDP-UB9000（UHDBlu-ray対応プレイヤー）を導入。
これが約17万円。
さらにNAS（Synology DS220+、約5万円）を設置し、自宅サーバーに保存した動画をLAN経由で再生できるようにした。
スピーカーはフロントにBowers & Wilkinsの「607 S3」（約11万円×2台）、センターにHTM6S2（約9万円）、リアに「606S2」（約10万円×2台）、サブウーファーはYAMAHAのNS-SW100（約4万円）を選択。
サラウンドケーブルはオヤイデ電気のSP-3398（メートル単価550円）を20m使用。
ラックやスピーカースタンドを含めるとさらに10万円上乗せとなった。
映画館の雰囲気を出すため、座席にはリクライニング式のシアターチェアを導入した。
左右にドリンクホルダー付きの肘掛けを備え、電動リクライニング機能を持つ。
床は吸音カーペット仕様で、サンゲツのNT-700を採用（1平方メートルあたり3,800円）。
壁面は黒の吸音クロス仕上げに変更し、余計な光の反射を防止した。
地味だが、最も苦労したのは配線整理だった。
LAN、電源、スピーカーコードを束ねて壁裏を通すために、既存のコンクリート壁にスリーブ孔を開けた。
防振ゴム付きの配線モール（パナソニック製）でカバーし、床下収納には電源タップを隠した。
木製パネルを黒塗りにして高さを低く抑え、機器の熱がこもらないよう背面を開口。
金具やネジ込み部の補強材としてスチールバー（コーナンで購入、1本1,480円）を使用。
設置後、実際に試写を行うと反響音が予想以上に強く、音がこもって聞こえた。
床と壁の反射を抑えるため、追加でニトリの厚手カーテン（遮光3級、1セット6,800円）を壁面に吊り下げた。
さらにコーナー部分にウレタン製のベーストラップ（ヤマハ製）を設置（1本9,200円×4）。
音響調整には無料ソフト「RoomEQ Wizard」を使用。
マイクはBehringerのECM8000（約9,800円）をPCに接続し、周波数特性を測定。
AVアンプの自動補正機能Audyssey MultEQと組み合わせて微調整を行った。
総費用はすべて含めて約340万円。
当初想定より100万円以上のオーバーとなったが、途中で妥協しなかったことが功を奏したと思う。
運用にあたっては、電気代とメンテナンス費用が月平均で約3,000円。
除湿機と換気扇を常時稼働しているため、湿度は50％前後で安定している。
プロジェクターのランプ寿命（約5,000時間）を考慮すると、交換費用は約2万円。
年間に換算しておよそ1,500時間の稼働であれば、3年はもつ計算になる。
一番の失敗は換気経路の設計だった。
最初は排気口を小さくしすぎて空気が循環せず、夏場に室温が35度を超えた。
その後、直径100mmのアルミダクトを150mmに変更し、サーキュレーター（バルミューダ製GreenFan C2）を導入して解決。
スピーカースタンドの支柱に軽い赤錆が浮いたため、サンドペーパーで磨いて防錆塗料を塗布。
工事の打ち合わせ、配線の確認、資材の選定など、すべて自分で行った。
しかし完成した空間は日常から完全に切り離され、映画を“観る”のではなく“迎える”場所になった。
上映中は時間を忘れる。
外の音も入らず、誰にも邪魔されない。
その密度の中で一本の映画を観終えると、少しだけ若返ったような気がする。
だが、年を重ねると”何を持つか”よりも”何に時間を使うか”のほうが重要となる。
地下のミニシアターは、そういう意味でとても有意義な投資だったと思う。
Permalink |記事への反応(17) | 14:34
科学信者というより、「あんなのとんでもじゃん！そんなの信じてんの？！頭悪ぅー」って言いたいだけの人がはてブ界隈に多すぎると思う。
「マンションの配管寿命を延ばす高額なおまじない磁石」はたぶん犯罪だけど、
それ以外の有機農法とか太陽光発電とか信仰に近いものは信仰なんだから頭悪いとかで殴る正当性はないし、言語化されていないだけで「科学的に」データが揃えば儀式的なふるまいにちゃんと理由がつくことだってあるかもしれないのに。
太陽光発電とか未だに「あんなのは詐欺だ！」とか非科学的ないちゃもんつけられてる。有機農法もよく「有機では国内人口を支えられない」と絡まれている。EVも「ほらみたことか！あんなのだめだって最初からわかってるじゃないか。テラスとかクソって俺は知ってたぜ」とかご機嫌なブクマよく見る。
なんか往年の「俺は巨人ファンで大鵬ファン、おれは王道覇道を愛する、おまえらオタクはマイナー耳クソ鼻くそ！」みたいな年寄りジジイそのものだ。実際還暦越えのユーザー増えてるんじゃないかな
関西の電機メーカーのプラズマ〇〇とかナノイオン〇〇みたいなものもちゃんと作用機序も理屈も効果もあるのに
「あんなのは次亜塩素酸首飾りと同じ」とか逆に同じお題目を言い続ける人を結構学歴高い人でも良く見るけど、
ランキング1位の「あなたが癌になった時に最初に知ってほしい事」が挿入し忘れていたので追加(id:ancvさんコメントありがとう！)
順位をひとつ分変えるのがめんどいので0位とさせてもらいますm(_ _)m
電気代を考慮しても安いエアコンの方がトータルコスト安く済むよ。
ダイキンのEシリーズも電気効率が意外と悪くない、そして、小容量のエアコンを本来の性能近くで動かす方が効率が良い。
断熱がまともな最近の住居で、本当の畳数通りのエアコンを動かすのは、とても効率が悪くなる。
そのあたりまで考慮してエアコンの電気代の差って実際に計算してみると、3千円程度しか変わらないよ。多く見積もっても年5千円程度の差。
エアコンの自動お掃除は、年に数回ユーザーが行うフィルターのお掃除（ウエットティッシュで拭くだけ）が不要になるだけです。
自動お掃除機能があっても、肝心のドレンパンやシロッコファンについては全く掃除をしてくれません。
なので、エアコンクリーニングの頻度は変わりませんよ。これについては誤解をしている人が意外と多いように思います。
エアコンクリーニング清掃費用の差が1回平均7千円。エアコンの寿命まで5回するとして3.5万円。
高機能のエアコンの方が寿命が短いので、それを金額換算して2万円の差とした場合
合計して12.5万円
クリーニング価格が高かったり、断られるのは、ダイキン うるさらXの事です。
ダイキン うるさらXは、加湿機能・除湿がついているエアコンであまりにも構造が複雑なため、クリーニングを断る業者が多いです。
ダイキンEシリーズは、構造がシンプルなため、どの業者に頼んでも最安価格でクリーニングしてくれますよ。
メーカー名が同じだけで混同して、短絡的に嘘松呼ばわりするのはどうかと思います。
これまでEシリーズは何台も買っていて、過去に様々なクリーニング業者に依頼しましたが、断られた事や追加料金を請求されたことは一度もありません。
