考えてみればそれはそうで、アメリカの選挙は非常にカネがかかり、個人本位だ。比例代表制ではなく小選挙区制、しかも個々の政党が極めて分権的、ということは、つまり政治家個々人が党に頼らず自分の力で票をかき集める必要があるということだ。良く言えば二大政党制なのに多様な意見の議員が選ばれるということだが、悪く言えば政治家になるための個人のハードルがものすごく高い。政治家になるためのハードルが高い社会では、「親も政治家だった」というアドがめっちゃ効く。

（日本が世襲政治家だらけなのも、政治家になるためのハードルが高いからだ。中選挙区制から小選挙区制になって必要なカネは少なくなったとはいえ、まだまだカネがかかる事業であることには変わりがない。そして政治家になっても実入りが乏しい（これ自体は良いことではある）。それなら親から地盤・看板を受け継げる世襲候補が有利になるに決まっている。世襲政治家を減らしたいのなら、議席数を増やす（＝選挙区あたりの有権者数を小さくして選挙にかかるカネを減らす）とか完全比例代表制にするとか逆に完全小選挙区制にする（衆院の比例区部分の定数をすべて小選挙区に割り振れば、議席数を増やすのと同じ効果がある）とか、そういうハードルを下げる取り組みが必要だろう）

もともとアメリカは民主政を嫌っていた。古典古代の民主政の要諦とは籤引きだった。古代アテーナイで籤引きが用いられていたことはよく知られている。アメリカの建国者たちは民主政よりも共和政を志向し、籤引きを採用しようとはしなかった。現在の「共和政」とは単に王のいない政体のことを指す（したがって王政とは矛盾するが民主政とは矛盾しない）が、伝統的な西洋政治思想では「有徳者による統治」のことを指していた（したがって君主制とは必ずしも矛盾しない（※）が、どれだけ愚かな人間でも政治参加できる民主政とは矛盾する）。アメリカ独立戦争は「民主政にするために貴族政を追い払ったのではなく、選挙貴族政にするために世襲貴族政を追い払った」（ダーヴィッド・ヴァン・レイブルック『選挙制を疑う』）に過ぎない。ジェイムズ・マディソンは『フェデラリスト』で統治者と被治者の区別を主張していた。個人本位の選挙は擬似的な貴族階級を生み出す仕組みである。その仕組みを数百年にもわたって続けてきたアメリカが世襲政治家だらけなのは、さもありなん、という感じだ。

そうすると、果たしてこのような政治貴族だらけの国を「民主主義のリーダー」であるかのように扱うことがふさわしいのだろうか？　という疑問が湧く。実際に、アメリカは『エコノミスト』の民主主義指数では韓国やイスラエル、ポーランドと同じ「脆弱な民主主義」とされている（日本は台湾やカナダ、ノルウェーと同じ「完全民主主義」）。私たちはアメリカに対する幻想を捨て去り、現実と向き合うべきなのかもしれない。アメリカは事実上の門閥貴族に牛耳られた寡頭制国家なのである、という現実に。

※ 近年、「王がいる共和政」についての歴史研究は進展しているが、現代において「王がいる共和国」としてオーストラリアやバハマが挙げられる。これらの国の国号はCommonwealth ofAustraliaにCommonwealth of TheBahamas、すなわち「オーストラリア共和国」に「バハマ共和国」だが（commonwealthには様々な意味があるが、語源はもちろんラテン語のres publicaであり、清教徒革命で王を処刑した後の国号がcommonwealthであったように「共和国」の意味も持つ）、両方ともチャールズ 3世を国王とする立憲君主国である。「最近のラノベには共和国に王がいるんだけどｗｗｗ」とか嘲笑う向きにおかれては近世ヨーロッパ史を真面目に勉強してほしい。王制と共和政は背反ではないのである。

Permalink |記事への反応(19) | 14:41

ツイートシェア

2025-06-08

■20250608 BS10[アタック25]2025年 6月8日士業(さむらいぎょう)大会初回本放送 2025-06-08 結果

来週も再放送は土曜昼1時ちょうどから

また後が野球だから55分枠??

森田麻理子@兵庫公認会計士

中井信郎@東京弁護士

冬木郁代@愛知弁理士

三浦忠幸@兵庫社会保険労務士

BSジャパネクストがリニューアル BS 10の無料放送側で日曜昼などに放送中

見られなかったケーブルテレビ局でも見られるようになったので要確認

つながるジャパネットアプリで放送同期・スマートテレビや4月から tverを含め見逃し配信あり

－－－－－

今日の答え（放送とは表現が異なる場合があります）

・01 [実力テスト]鈴ノ木ユウすずのきユウ

・02国道)5(号

・03シンディー・ローパー

・04愛媛(県

・05 トトメス2世

・01 [ある植物の名前]パプリカ

・02伊坂幸太郎いさかこうたろう

・03武士は食わねど)高楊枝

・04戸田恵梨香とだえりか

・05長野(県

・06 [すべて][4答][順序]海の日山の日敬老の日秋分の日

・07西田敏行にしだとしゆき

・08 [1番をあてましょう]林野庁（水産庁デジタル庁消費者庁観光庁スポーツ庁）

・09ラッキョウ

・10 ムーラン・ルージュ

・11 [ポチャッコクイズ][慣用句]餅は餅屋

・12 午前)9(時ごろ

・13クロックス

・14クラーク・ケント

・15 [どこ:3択]高松市

・16ウッドストック

・17 [復活名物クイズ][立体文字]時

・18松岡充まつおかみつる

・19 [どれ:3択]グラスコート

・20 エミュー

・21アリストテレス

・22 ラ

・23 [AC]ジョージ・グラス

・24 [AC2]ロンドン

・25 [AC3]刑事(訴訟法

・26川上弘美かわかみひろみ

・27 [3択]7 6(ミリメートル

・28 高橋大輔たかはしだいすけ

・29ロックフォール

－－－－－

・30作業(療法士

・31 [3択]金

・32eピッチカート

・xx [ある人物の名前]エリック・サティ

＝＝＝＝＝

(日曜本放送)このあとは「BS 10 からのお知らせ」→麻雀 BEAST Xメンバー入替オーディション

Permalink |記事への反応(1) | 14:22

ツイートシェア

2025-06-04

■anond:20250604132039

危機感持った方がいいジョージも中学までサッカー神童と言われてユース入ったら何一つ通用せず友達もできずにユースで落ちこぼれた経験を糧にモテ商材買いまくって今の彼があるからな

Permalink |記事への反応(0) | 13:23

ツイートシェア

2025-05-04

■アメリカの表現規制

以下はアメリカで規制された本のリスト（一部）です

元スレは　/r/mildlyinteresting/comments/1jvvs4e/section_of_banned_books_in_a_barnes_noble/　ですが、残念ながらポストが削除されてしまったのでその解説コメントの方を転載します

古典的名著や絵本、有名SF 作品、人気映画化作品が多くて驚きます

本のリストと、それが禁止または問題視された理由:

ジャズ・ジェニングス作「IAm Jazz」

→LGBTQ+をテーマにしており、特にトランスジェンダーのアイデンティティを扱っている。複数の州で発禁。

モーリス・センダック著『かいじゅうたちのいるところ』

→ 暗い心理的テーマと不適切な行為が問題視される。

ジェシカ・ラブ『ジュリアンはマーメイド』

→LGBTQ+のテーマと性別の不一致。子どもたちに「混乱を招いた」と批判される。

禁止された本についての子供向けの本

→メタインクルージョン: 本の禁止について教育します。

キャサリン・パターソン著『テラビシアにかける橋』

→言語、死、そして宗教的な問題。

ロアルド・ダールの『魔女がいっぱい』

→女性蔑視と反キリスト教のテーマに対する非難。

Alan Gratz 著「Ban ThisBook 貸し出し禁止の本をすくえ！」

→検閲そのものについての物語。禁止された本のテーマが含まれているとして批判されている。

CS ルイス著『ナルニア国物語』

→宗教的寓話と性差別的であるとの批判を受ける。

Go Ask Alice (匿名、ベアトリス・スパークス作)

→ 薬物使用、性的な内容、物議を醸す著者。

ジョン・グリーン著『アラスカを追いかけて』

→性的な内容、言葉、そして死。

ジョージ・M・ジョンソン著『All Boys Aren'tBlue』

→ LGBTQ+ の回想録が、露骨な内容とアイデンティティのテーマで批判を浴びる。

SEヒントン著『アウトサイダーズ』

→暴力、ギャング活動、喫煙、未成年飲酒。

ローリー・ハルズ・アンダーソン著『スピーク』

→性的暴行がテーマ。「不適切」だと批判される。

アンジー・トーマス著『ザ・ヘイト・ユー・ギヴあなたがくれた憎しみ』

→言語、薬物使用、そして反警察的な内容と認識されるもの。

ウィリアム・ゴールディング著『蠅の王』

→暴力、激しい言葉遣い、不穏なテーマ。

ジェイ・アッシャー著『13の理由』

→自殺、メンタルヘルス、性的内容。

ロイス・ローリー著『ギヴァー―記憶を注ぐ者』

→安楽死、性的な内容、不穏なディストピア的要素。

アダム・シルヴェラ著『The First to Dieat the End』

→ LGBTQ+ をテーマにしており、保守的な地区では異論がある。

グレゴリー・マグワイア著『ウィキッドー誰も知らない、もう一つのオズの物語』

→性的な内容と古典的な登場人物の破壊的な再解釈。

マルジャン・サトラピの『ペルセポリス』

→政治的見解、宗教批判、グラフィックなイメージ。

アリソン・ベクデル著『ファン・ホーム～ある家族の悲喜劇～』

→LGBTQ+ のテーマとセクシュアリティの描写。

アリス・ウォーカー著『カラーパープル』

→レイプ、近親相姦、および露骨な内容。

マヤ・アンジェロウ著『歌え、翔べない鳥たちよ ―マヤ・アンジェロウ自伝』

→性的虐待、レイプ、人種差別。

スティーブン・チョボスキー著『ウォールフラワー』

→性的内容、薬物使用、メンタルヘルスのテーマ。

ジェイソン・スタンリー著『ErasingHistory』

→政治的な内容と批判的人種理論のテーマが問題視される。

マーガレット・アトウッド著『侍女の物語』

→性的内容、反宗教的含み、ディストピア政治。

ジャネット・ウォールズ著『ガラスの城の約束』

→言語、アルコール依存症、性的虐待。

ベティ・フリーダン著『女らしさの神話』

→フェミニスト的な内容が「過激」または破壊的であると見なされる。

キャロル・アンダーソン著『White Rage』

→人種的テーマ。一部の州では「分裂的」と評される。

ジョージ・オーウェルの『1984年』

→反権威主義的なテーマ、政治批判。

JD サリンジャー著『ライ麦畑でつかまえて』

→冒涜的な言葉、性的な言及、反抗的なテーマ。

ハーパー・リー著『アラバマ物語』

→人種差別的中傷、レイプ、白人救世主物語。

ジェフリー・ユージェニデス著『ヴァージン・スーサイズ（ﾍﾋﾞﾄﾝﾎﾞの季節に自殺した五人姉妹）』

→自殺、性的内容、精神衛生上の懸念。

オルダス・ハクスリーの『すばらしい新世界』

→薬物使用、性的自由、反宗教。

スローターハウス5（カート・ヴォネガット著）

→反戦テーマ、冒涜的表現、性的内容。

ジョン・スタインベックの『二十日鼠と人間』

→人種差別、障害者差別、暴力。

ジョン・スタインベック著『エデンの東』

→性的内容および宗教的言及。

ハリド・ホセイニ著『カイト・ランナー』

→レイプ、同性愛、暴力、宗教問題。

オクタヴィア・E・バトラーの「種蒔きの寓話」

→ディストピア的な暴力、人種、宗教。

オクタヴィア・E・バトラーの「タレントの寓話」

→宗教的過激主義と権威主義の描写。

ジャクリーン・ハープマン著『IWho Have Never Known Men』

→ あまり禁止されていないが、監禁とアイデンティティに関するディストピアのテーマ。

サンドラ・シスネロス著『マンゴー通り、ときどきさよなら』

→虐待、貧困、ジェンダーの役割。

エミリー・セント・ジョン・マンデル著『ステーションイレブン』

→ディストピア的なテーマ。パンデミックや崩壊に関する内容が問題視されることもある。

トニ・モリソン著『ビラヴド』

→奴隷制度、性的暴力、人種差別。

ジョセフ・ヘラー著『キャッチ=22』

→言語、反戦メッセージ、性的内容。

注：これらの禁止措置や異議申し立てのほとんどは、米国の学区や公共図書館で発生しており、政治的圧力や保護者からの圧力が背景にある場合が多い。よく挙げられるテーマには、性的指向、人種、暴力、言語、宗教、政治批判などが含まれる。

Permalink |記事への反応(0) | 13:12

ツイートシェア

2025-04-26

■自炊とか全くクリエイティブじゃないし時間の無駄だから女にでも作らせとけよ

日常の自炊とか全くクリエイティブじゃないし時間の無駄だから女にでも作らせとけよみたいなことを、

例えば自分磨きに熱心なメンズコーチジョージあたりのホモソーシャル意識高い系界隈が言ってるかなと思って色々調べてみたけど、

言ってるの加藤純一くらいだった。

考えてみれば宅食だったり外注があるもんな。女に作らせろよとか言う必要ないか。

炎上しそうな内容だから飛びつく人もいそうなもんだが。

プロスポーツ選手の嫁さんのサポート的な表現はそれに近いかな？

ある程度以上のレベルになるとやっぱり専属シェフだったり外注になってくるが。

Permalink |記事への反応(1) | 07:57

ツイートシェア

2025-04-21

■anond:20250421072707

左はすぐ金が出てるとか抜かすが、それはお前ら自身がそうだからそういう発想になるだけだろう。

ジョージソロスしかり山本太郎しかり。

デモ参加者と扇動記事を金で買うだけのゴミどもがよ。

Permalink |記事への反応(2) | 09:05

ツイートシェア

2025-04-09

■金星人がいると思ってた俺をバカにしてくれ

ジョージ・アダムスキーというUFO コンタクティーを信じてた俺をバカにしてくれ

金星人が地球を見守っていると信じてた俺をバカにしてくれ

火星人も火星の地下に住んでると思ってた俺をバカにしてくれ

頼む！

Permalink |記事への反応(0) | 12:57

ツイートシェア

■anond:20250409085121

カラードの定義やワンドロップルールで言うなら1滴でも入ってたら黒人らしいけど

黒人言うたらあのジョージ・フロイドみたいな感じで、オバマやハリスの何が黒人でそいつらの元締めみたいなツラしてんねんっていっつも違和感しかない

Permalink |記事への反応(1) | 08:55

ツイートシェア

2025-03-15

■anond:20250315101045

そうなんだよね

アライはガチ差別主義者のトランスすら批判できなくなってるからな

イスラエル批判できないドイツみたいなもんだね

https://news.line.me/detail/oa-jiji/67lfdesl8mu2

第９７回米アカデミー賞の主演女優賞候補で、スペイン出身の俳優カルラ・ソフィア・ガスコンさんが過去に行った差別的発言が露見し、批判を浴びている。出生時の性別と性自認が異なるトランスジェンダー女性として初めて同部門にノミネートされたが、自身で快挙に水を差した形。

ガスコンさんはイスラム教徒について「治療が必要な憎悪の根源」と主張。米中西部ミネソタ州で２０２０年、警官に首を圧迫され死亡した黒人男性ジョージ・フロイドさんを「麻薬中毒者の詐欺師」とも表現した。アカデミー賞の多様性批判も展開していすら

Permalink |記事への反応(0) | 11:35

ツイートシェア

2025-03-10

■【悲報】トランス 女優さん、ガチ 差別主義者だった

anond:20250310212619

https://news.line.me/detail/oa-jiji/67lfdesl8mu2

ガスコンさんはイスラム教徒について「治療が必要な憎悪の根源」と主張。米中西部ミネソタ州で２０２０年、警官に首を圧迫され死亡した黒人男性ジョージ・フロイドさんを「麻薬中毒者の詐欺師」とも表現した。アカデミー賞の多様性批判も展開している。

Permalink |記事への反応(1) | 22:24

ツイートシェア

2025-02-27

■anond:20250227111011

でも俺たちにはジョージメンズコーチの動画があるから・・・！！

Permalink |記事への反応(0) | 11:30

ツイートシェア

2025-02-20

■anond:20250220180731

本当にそう思った？

外国人の名前が男みたいとか女みたいとかわからんやん

ジョージとかエリザベスとかみたいなわかりやすい名前ならともかく

Permalink |記事への反応(0) | 18:10

ツイートシェア

2025-02-19

■anond:20250219103857

『シッコ』

マイケルムーア「…。」

『シリアナ』

ジョージクルーニー「…。」

Permalink |記事への反応(0) | 10:41

ツイートシェア

2025-02-12

■【悲報】トランス 女優さん、ガチ 差別主義者だった

https://news.line.me/detail/oa-jiji/67lfdesl8mu2

第９７回米アカデミー賞の主演女優賞候補で、スペイン出身の俳優カルラ・ソフィア・ガスコンさんが過去に行った差別的発言が露見し、批判を浴びている。出生時の性別と性自認が異なるトランスジェンダー女性として初めて同部門にノミネートされたが、自身で快挙に水を差した形。
ガスコンさんはイスラム教徒について「治療が必要な憎悪の根源」と主張。米中西部ミネソタ州で２０２０年、警官に首を圧迫され死亡した黒人男性ジョージ・フロイドさんを「麻薬中毒者の詐欺師」とも表現した。アカデミー賞の多様性批判も展開している。