■ホワイト社会、炎上世論時代の現在地

ホワイト社会：清廉潔白しか生き残れなくなる社会のこと（岡田斗司夫だっけ？）

炎上世論時代：炎上が世論形成する時代のこと（今考えた）

前はもっと「なあなあ社会」「義理と人情社会」だったと思う

極端に言えば任侠物がまだ受け入れられてた時代ね、ヤクザはヤクザであって暴力団じゃなかった頃があった

それが平成で過渡期を迎え、令和でホワイト化された

でも、それを一番加速したのはインターネットだと思う

インターネット世論の生態系が特殊なんだ

ネタ提供者：

一般人、週刊誌、SNS、企業、暴露系ストリーマー

拡散者（発信者）：

オールドメディア、Web記事、動画作成者（Youtuber）、SNS

ノイジーマイノリティ：

言論界隈、俺ら、コメントで過激なこと、極端なことを書く人、陰謀論者、バカ

サイレントマジョリティ：

コメントを書かない人、オールドメディアの視聴者、リテラシーがあり慎重な人、バランスを取る人、穏健派

（追記：拡散者（リツイートや星を付ける人）の存在が抜けていた。彼らもかなり重要なんだけど、特徴の平均を取ると「バカ」と同じ動きをするのでそこに入れていいと思う。あくまで平均ね、全員がそうではない）

（追記：「バカ」を一応ちゃんと定義すると、ロジカルに物事を考えられない人、人生経験に乏しく社会常識がない人。相対的に若者に多く見られるがもちろん年寄りにも居る。もっといい用語が欲しい）

この新時代の生態系の特徴は

まず拡散者が「PV稼ぎ」というビジネスモデルにあることだと思う

オールドメディアも一部はそうだったけど、過激なことを書くほど注目度が上がるので、どうしても事件を誇張する

ご意見番のような（相対的に）まともなYoutuberみたいな人も居るが、その人らもどうしても「まぁまぁ落ち着いて」ではなく「これは問題だ！」の論調になる（問題じゃないなら取り上げないからね）

要はこいつらのやってるのはワイドショーの焼きましなわけだ

この生態系で最も特徴的なのは、ノイジーマイノリティに情報発信力があることだ

昔なら野次馬だった奴らが、全国から押し寄せたり、好き放題発言できる時代だ

「コメントで目立つ」が承認欲求につながってるのも問題で、過激な意見、陰謀論などがどうしても増えてしまう

炎上ネタが分かりやすい場合はバカが現れ、議論があらぬ方向に進んでいきお祭り状態になっていく

（国際問題、社会問題、ポリコレ問題ではバカが現れにくいのでそこまで燃えない。芸能人問題、犯罪、不倫などが一番燃える、これは大昔から変わらない）

ちなみになぜ過激なコメントほど目立つかと言うと、はてブをやってるなら分かると思うが、そういう意見が一番いいね数を稼げるんだ

グレーな小難しい意見より、白黒はっきりした分かりやすい意見のほうがバカには好まれるので、結果数字の上では１位となる

ただ、基本的にその意見に過半数が賛成しているわけではないんだ

オールドメディア時代で良かったのは、バカや極端な人はコメントできなかったところで

一応サイレントマジョリティの平均くらいの意見を採用していたところだが

新時代では過激な意見や馬鹿げた意見が目立つ状態になってしまっている、これはシステムの問題だ

もちろんオールドメディア時代は「偏向報道」という別の問題があったが、結果的に今のほうが偏っているのかもしれない

結果、昭和にあったメディアスクラムを再現し、ネットリンチの結果、再起不能や自殺などを招いている

しかしホワイト社会は恐ろしいとこに、その結果を「自業自得」「勝利」と判断するところだ（これも過激な意見なんだけど）、あるいは「◯◯が悪い」と別の炎上を生むケースも有る

そしてこれらを知った上で、それを狙って引き起こしているのが文春だ

変わる謝罪・炎上対策

たとえば松本も仲居も記者会見をしていない

これは明らかに謝罪や炎上対策が変わったのだと思う

何かしら悪いことをしてしまったとき、日常においては説明と謝罪は適切に思えるが

この炎上世論に対してはそれは不正解なわけだ

これはもはや災害であり、災害には説明と謝罪よりも「過ぎ去るのを待つ」が正解になる

というのが一昨年あたりまでの話だったが

今はもうそれすらも通じなくなっている

特に文集のように故意に炎上を起こしている場合は、社会的に「死ぬしかない」んだ

もう一つの時代背景：ブランディング時代

大企業のブランディングがどんどん上手くなっている事に気づいているだろうか？

そのため、少しでもイメージが悪い人がいるとすぐにスポンサーを降りるし

一社降りるとみんな降りるという風潮に変わった

個人的に明確にそれを感じたのはベッキーの時だ、2016年

仲居や松本のように、被害者すら居ない不倫でさえ、「炎上したらアウト」なのだ

（それを引き起こしたのも文春。大企業はもう「文春に書かれたら降りる」になってるのかもね）

有名であることのリスクが増大する時代

対策としては、有名でなくても活動できる領域を作ることなんだと思う

その１つがファンクラブやサブスクリプションになる

と考えるとやはり有名人が徐々にYoutuberになっていくのではないかと感じる

スポンサービジネスや案件はあくまで副業であり、本業は営業や配信主体になるのだろう

それに完全に切り替わるまでは、今のホワイト社会や炎上世論時代は続くんだと思う

社会が炎上やネットリンチに対抗した例

・誹謗中傷、ヘイトスピーチの規制強化

・サイバーリンチ、サイバーハラスメントの規制

・SNSの年齢制限、時間制限

・アルゴリズムの透明性

・トレンド機能の禁止、自動拡散機能の制限

・フェイクニュース拡散の規制

・トロール行為の規制

・実名化

基本的に発言の責任や、プラットフォームの責任でコントロールしようとしている

個人的には「コメントのランキング」が結構キーポイントかなと思う

あとヤフコメのアルゴリズムは割とうまく動いている

しかしこれら全部やったところで、新時代のメディアスクラムは無くならないよね

＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以下おまけ

昭和　→　令和の比較

ネタ　　取材　→　ネタ提供者

拡散　　メディア　→　メディア、SNS、Web記事、Youtuber

意見　　インタビュー　→　ノイジーマイノリティ

一般人　視聴者　→　ROM専、興味がない人

＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ライン超えの変遷の例

ヤクザと取引したらアウト

↓

ヤクザと仲良くしたらアウト

↓

ヤクザがお客さんでもアウト

↓

不倫したらアウト

↓

サブ垢で暴言吐いたらアウト

↓

裁判してなくてもアウト

↓

示談してもアウト

これが20年くらいで起きてる

インターネットの普及と合致してるんじゃない？知らんけど

＿＿＿＿＿＿＿＿＿

情報の流れと精度のイメージ

ネタ提供者（虚実混ざる）

↓

拡散者１（まともな考察）

↓

拡散者２（１の劣化コピー、PV稼ぎ）

↓

ノイジーマイノリティ

↓

拡散者３（プラットフォーム、コメントのまとめ）

↓

サイレントマジョリティ（炎上してると判断）

＿＿＿＿＿＿＿

炎上を見ると、小学校の学級会を思い出す

錯綜する情報、糾弾する人、擁護する人、制御できない先生

何があったかは結局わからず、各々信じたいものを信じる状態、中心にいた者は真相がどうあれ傷つく

こうならないために司法があったわけだが、司法は今置いてけぼりにされているし

「無罪だったら収まる」という時代もついに過ぎてしまった

岡田斗司夫はホワイト社会って言うけど、個人的には「暴徒化してるだけでホワイトかどうかはもはや関係ない」という時代に突入してる気がする

まあ海外だとリアルで暴徒化するから、それがないだけでまだマシか

＿＿＿＿＿＿＿

個人的に許せないもの

・オールドメディアやワイドショーを批判して、同じことをやってる人

・PVを稼ぐために誰かを糾弾する人（ワイドショーに対する嫌悪と同じ）

・悪即斬みたいな考えの人（怖い）

・リンチの構図になってる時に、乗っかる人（怖い）

・不確定情報を鵜呑みにする人（もし正しいとして、と話す人も加担してると思う）

・説明しろ、謝罪しろ、逃げるなという人（何様？）

野次馬はあくまで無関係者っていう矜持を持ちたい

いや、「2chで炎上」の頃はまだそれができてたんだけどな、今はオールドメディアもSNSも全部一緒に燃えるからな

Permalink |記事への反応(10) | 11:32

ツイートシェア