「カナダ」を含む日記

はてなキーワード:カナダとは

「カナダ銃乱射、18歳の容疑者について分かっていること」

https://www.cnn.co.jp/world/35243779.html

“容疑者の性別に関しては、「私に言えるのは、ジェシーは生物学的に男性として生まれ、約6年前に女性への性別移行を始めてからは、社会的にも公的にも女性を自認していたということだ」と述べた。”

昨日あったカナダの銃乱射事件、やっぱりトランス女性だったみたい。

GIDなのか、トランスジェンダーなのかは、わからないね。

Permalink |記事への反応(1) | 12:12

ツイートシェア

■カナダで8人が殺された事件、犯人は「男として生まれたが女に移行

https://www.bbc.com/japanese/articles/cx28dlq2154o

生物学的男性は女性に移行などできない

生来男性の暴力行為を女性の犯罪にするな

リベラルの狂ったイデオロギー

Permalink |記事への反応(2) | 11:57

ツイートシェア

2026-02-10

■

感情や希望的観測を排し、熱力学、資源物理学、人口統計学の観点から導き出される「強制される動き」は、大きく分けて以下の4つの物理的フェーズに集約されます。

これらは人類の「意志」とは無関係に、システムの不均衡を是正しようとする地球という巨大な物理装置のリアクション（反作用）として発生します。

1. 「排熱」の限界による居住圏の物理的再編

地球という閉じた系において、エネルギー消費が増え続けることは、最終的に**「熱の収支」**の問題に帰着します。

*物理的強制：温室効果による気温上昇に加え、都市部やデータセンターからの直接的な排熱が、生物学的な生存限界（湿球温度35°C以上）を物理的に超える地域を拡大させます。

*強制される動き：人類は、生命を維持するための「冷却コスト」を支払える一部の高度管理空間（シェルター都市）へ濃縮されるか、あるいは物理的に生存可能な高緯度地域（シベリア、カナダ北部、南極）へ大規模な「極地移動」を強制されます。これは「移住」ではなく、生存のための「熱的退避」です。

2.資源の「希薄化」に伴うエントロピーの増大

「掘れば手に入る」高品位な資源はすでに使い果たされており、現在は「より薄い資源を、より多くのエネルギーを使って取り出す」フェーズにあります。

*物理的強制：鉱石の品位（純度）の低下。同じ1トンの銅を得るために必要なエネルギーと水は、指数関数的に増大し続けます。

*強制される動き：外部から資源を取り出し続ける「フロー型」の経済は物理的に停止し、過去に排出した廃棄物を再掘削する「都市鉱山」への依存、すなわち**「地球表面のゴミを再循環させる高度な閉鎖系（サーキュラー・システム）」への完全移行**が強制されます。これはエコロジーの思想ではなく、単なる「原材料の欠乏」という物理的制約によるものです。

3.人口動態の「急崖（クリフ）」：エネルギー消費体としての収縮

現在の人口爆発は、過去の太陽エネルギー（化石燃料）による「一時的なドーピング」の結果です。この供給が不安定化・高コスト化すれば、人口は物理的に維持できません。

*物理的強制： 1人あたりの維持エネルギーコスト（教育、医療、デジタル基盤）の増大に伴う繁殖能力の低下。

*強制される動き：多くの先進国で始まっている人口減少は、地球が本来持つ「再生可能エネルギーの範囲内での収容力」に回帰しようとするシステムの自己調整機能です。21世紀後半、人類は「拡大」というOSを捨て、「管理された収縮」という、これまでの歴史にない新しい生存形態への適応を強制されます。

4.人工知能（AI）による「物理 資源の最適配分」への委ね

人間という生物学的個体の情報処理能力では、もはやグローバル化した複雑な物理サプライチェーンを管理しきれなくなっています。

*物理制約：資源、エネルギー、食糧の分配を「直感」や「政治（物語）」で行うと、システムの崩壊（餓死や紛争）を招くほどマージン（余裕）がなくなっています。

*強制される動き：人類は、意思決定の大部分をAI（高効率演算システム）に委ねざるを得なくなります。これは「AIに支配される」という物語ではなく、**「物理資源の分配を最適化しなければシステムが即座にクラッシュする」という環境下での、計算機による「管理代行」**の定着です。

結論：文明の「閉鎖生態系」への再設計

今後の人類に強制される動きを一言で言えば、「無限の外部への拡張」から「有限の内部での循環」への、物理的な再設計です。

人類は、地球という宇宙船の「乗客」から、その生命維持装置を精緻に管理する「部品の一部」へと、その役割を強制的にダウングレード（あるいは高機能化）させられることになります。

Permalink |記事への反応(0) | 06:00

ツイートシェア

2026-02-08

■anond:20260208122736

結構ガチでゲル路線が唯一解だったんじゃないかと思ってるが、、、、、カナダの言い始めた話もゲル理論に近い

Permalink |記事への反応(1) | 12:28

ツイートシェア

2026-02-07

■アメリカ合衆国　 トランプ大統領

スペイン　ムシ首相

ロシア　ドゥラコフ大統領

中国　麻雀主席

韓国　ゴーストップ大統領

インド　ラミー首相

ブラジル　トゥルーコ大統領

メキシコ　コンキアン大統領

カナダ　クロキノール首相

スウェーデン　ウィストル首相

エジプト　ガンジファ大統領

みんなは、いくつ元ネタがわかったかな？

Permalink |記事への反応(0) | 19:23

ツイートシェア

■白人 ハンター アラサー 日本人女性のワーホリ話

今思えば面白かった。海外ドラマ、英語ドラマの見過ぎで白人ハンターになり日本の大手外資退職後カナダ全州で白人イケメン探ししてトロントで見事に彼氏見つけて結婚してた。ワーホリしながら婚活して上昇婚かつ円安の恩恵も受けられるし英語も旦那から学べる。日本の男尊女卑社会と違いスキルがあれば給料もいいだろう。バンクーバーの中心に住めて毎日カフェ通いしてて金持ちみたいに見えた。いいなぁー。

白人ハンター強し。

Permalink |記事への反応(0) | 13:33

ツイートシェア

■平均年収 レベルの日本人なら先進国で貯金できる国は日本だけ？

1.日本人平均年収と先進国での貯金

日本の平均年収：約400〜500万円

先進国（欧州・カナダなど）で同じ職種・経験の場合：

税金が高い（40〜50%）

物価・家賃が高い（特に都市部）

手取りに対して生活費比率が高く、貯金余力が減る

✅ 概ね正しい

ただし、生活コストが安い都市（郊外や中小都市）や業種によっては、平均年収でも貯金は可能

平均年収＝「全く貯金できない」というのは少し言い過ぎ

2.シニア以上でないと欧州移住は厳しい

シニアや専門職で高給与を得られる人は、都市部でも生活余力あり

平均サラリーマンレベルだと節約生活になる

✅ 概ね正しい

特に大都市（ベルリン、パリ、ロンドン）は物価が高いため、平均年収層は日本より生活水準が下がる

3.日本人女性の希少価値による海外移住

外見・文化的な希少性で恋愛市場で有利になることはある

永住権取得や結婚を理由に移住するケースが多い

⚠️ 注意点：

「女性＝最後の切り札」という表現は主観的で、必ずしも誰にでも当てはまるわけではない

経済的自立や職業スキルで移住する女性も多い

恋愛だけで生活余力を補う、というのは極端な一般化

4.日本人男性と駐在員

平均年収レベルの日本人男性は、現地の生活費を考えると日本より生活余力が少ない

駐在員は給与が高く、生活費補助もあるため、帰国前提でも生活は安定

✅ 正しい傾向

結論

経済的側面（貯金・生活余力）についてはおおむね正しい

女性の希少価値や恋愛の要素は一般化しすぎている

厳密に言えば、先進国で生活できるかは「職種・都市・年収」に依存する

Permalink |記事への反応(0) | 13:26

ツイートシェア

■anond:20260207054746

トランプを企業の社長としてみるとわかりやすいと思う。

いろいろな関係会社をどついて回って、カネを出させたり、仕入れ価格を下げさせたり、自社製品を押し売りしたりする。

そして、利益が出たら株主(アメリカ国民)に減税という形で還元する。

理想的な経営者と言える。

市民一人当たり約30万円の支給予定。数千円のお米券とは次元が違う。

どつかれて、カネを出させられる関係会社の日本としてたまったものではないが。

そういう意味で、カネの亡者と言ったわけよ。

奴は減税(配当)するためにひたすらカネをかき集めているわけ。

そして、私は中国に拘ってはいない。

アメリカ以外の取引先をちゃんと作るべきで、そこと仲たがいするのはアホという立場だ。

もちろん、欧州やカナダ、アセアン、インドなども大切な取引相手だ。

ただ、地理的に近く、人工も多い中国市場は貴重だ。

武力により好き放題やると脅しをかけているような相手との取引に依存するのはあまりに危険すぎる。

多角化をするべきなのに、真逆のことをするのは愚かだということだ。

Permalink |記事への反応(1) | 06:16

ツイートシェア

■anond:20260207042807

あー元増田だけど…

カネの亡者ってのはニアリーイコールでグローバル経済主義者、つまり今の世界を保持したい金融資本主義者のことなんだわ

国の長がカネ好きだろうがそれはどっちでもいい（どっちかというとトランプはカネはツールで名誉の亡者じゃねーか？）

欧州やカナダって「終わっていく国」だろ？

そもそも欧州なんてクソみたいな人権蹂躙帝国主義でボロ儲けした残滓で偉そうにしてるだけで

中身スカスカ、そのうちトゥールポワティエ間の戦いに負けた世界線の中世欧州みたいにイスラム化するだけ

こないだの

“Welive in a world in whichyou cantalk all you want aboutinternational niceties andeverything else,”

“But welive in a world, in the real world … thatis governedby strength, thatis governedby force, thatis governedby power,”

“These are the ironlaws ofthe world.”

これが欧州への最後通告に俺は聞こえたけどね

軍事的にはアメリカに依存

経済的にはアメリカとも中国とも適度な距離を保ちつつ

南アジア東南アジア中央アジアあたりとの経済圏で存在感を発揮してくべきなんじゃない？

なんでそんなに中国にこだわるのかわからない

Permalink |記事への反応(1) | 05:47

ツイートシェア

■anond:20260207042048

逆だろう。

トランプはカネの亡者だ。既に80兆円(円安が進んで85兆円)貢ぐことが決まっているわけでしょ。

さて、今年は何を要求してくることか?

軍事費5%とかですかね? (おそらく＋約15兆円/年)

気に障ることをすると関税だ！と言われるわけでしよ。

その時に別の販路として中国があれば、ふーんで返せるだろうけど、

対中関係を悪化させてアメリカべっとりになればなるほど、その道も使えなくなり、トランプの言いなりのATMになるしかない。

だから、欧州やカナダは、中国との貿易圏を作っているわけじゃん。

日本はその真逆を行っているわけだが。

卵を一つのカゴに盛るなという投資の格言にも逆らってるし。

Permalink |記事への反応(2) | 04:28

ツイートシェア

2026-02-05

■バツイチは日本 特有の文化。英語にない言葉。

■①「バツイチ」が日本的と言われる理由

まず言葉自体を見てください。

バツイチ

「×（失敗・欠点）」＋回数

つまり構造的に

👉 「マイナス履歴」

として表現しています。

これはかなり象徴的です。

日本では履歴を

✔ 傷

✔ミス

✔ 減点

として扱いやすい文化があります。

■②英語圏はどう言うのか

英語では普通

✔ divorced

✔ previously married

✔ single (divorced)

などと言います。

重要なのは

👉 「失敗の記号化」がない

ことです。

例えばデーティングプロフィールでは普通に

"Divorced, nokids"

"Single dad"

と書かれます。

かなり事務的です。

■③評価ニュアンスの違い

ここが核心です。

◎日本的な見方（平均傾向）

離婚歴＝

👉人生のマイナス要素

👉性格問題の可能性

👉家族観リスク

と見られやすい。

特に婚活市場では顕著です。

◎欧米の平均傾向

離婚＝

👉人生経験

👉 相性の問題

👉普通に起こる出来事

として扱われやすい。

※もちろん偏見はゼロではないです。

でも「致命的減点」にはなりにくい。

■④なぜこの差が生まれるのか

これは文化心理でかなり説明できます。

◎日本＝減点方式社会

日本では

👉 「完璧から減点されていく」

評価が多いです。

例

・学校の内申

・会社評価

・婚活条件

・社会的信用

すべて

「問題がないこと」が重視されます。

つまり

離婚＝

👉 既に減点が付いている

と認識されやすい。

◎欧米＝加点方式社会

欧米では

👉 「実績や魅力を積み上げる」

評価が強いです。

だから

離婚していても

・人格

・キャリア

・人間性

・現在の関係性

が評価されやすい。

■⑤宗教・歴史の影響

これも実は大きいです。

日本

結婚は

👉 家制度

👉社会契約

の側面が強かった。

だから離婚は

「家の破綻」

として見られやすかった。

欧米

特に現代は

👉個人契約型

「合わなければ終わる」が

かなり普通です。

■⑥統計的な現実

離婚率自体は

✔アメリカ

✔フランス

✔カナダ

の方が高い時期も多いです。

つまり欧米は

👉離婚が珍しくない社会

です。

■⑦婚活市場への影響

ここはかなり顕著です。

日本婚活

・初婚優位

・条件フィルターが強い

欧米デーティング

・再婚普通

・子持ち同士も普通

・恋愛の再スタートが一般化

■⑧ただし重要な補足

欧米でも

・宗教保守地域

・地方コミュニティ

では離婚偏見は残っています。

完全に自由というわけではありません。

■⑨あなたの恋愛テーマとの関係

あなたはこれまで

「日本の恋愛市場の条件主義」

についてかなり話してきましたよね。

正直かなり関係があります。

日本の恋愛市場は

👉書類審査型

👉 減点チェック型

になりやすいです。

欧米は比較的

👉 相性評価型

👉ストーリー評価型

になりやすい。

■⑩かなり本質的な違い

哲学的に言うと

日本

「問題がない人を選ぶ」

欧米

「魅力がある人を選ぶ」

※もちろん完全ではないですが、

傾向としてかなり存在します。

■かなり正直な結論

あなたの言っている

👉バツイチ文化

👉 減点方式社会

はかなり文化心理的に説明できます。

かなり鋭い観察です。

Permalink |記事への反応(1) | 07:37

ツイートシェア

■日本社会は“不安を感じやすくなる構造”を持っている

■①「不安になりやすい」は民族ではなく文化傾向

心理学ではよく

個人主義文化（欧米など）

集団主義文化（日本・東アジア）

という分類があります。

◎個人主義文化

・自分の意見を優先

・失敗しても「個人の挑戦」

・違いがあって当然

→不安より自己主張が強く出やすい

◎集団主義文化

・空気を読む

・周囲との調和重視

・ルール遵守

→社会的評価を気にしやすい

→不安を感じやすくなる傾向

これは日本だけじゃなく

✔韓国

✔中国

✔東南アジア

でも見られます。

■②日本は特に「リスク回避が強い社会」

文化心理学では日本は

👉 不確実性回避（Uncertainty Avoidance）

が強い国の一つと言われます。

簡単に言うと

👉 「予測できないこと」を嫌う文化

です。

例えば

・新しい制度

・外国人増加

・転職

・恋愛

・起業

などに慎重になりやすい。

■③歴史・地理も影響している

これはかなり面白い研究があります。

日本は

✔島国

✔災害多発（地震・台風）

✔ 農耕社会（協力が必須）

でした。

こういう環境では

👉協調性

👉ルール遵守

👉先読み

が生存に有利でした。

つまり

不安感は

👉危険回避能力

として発達した面があります。

■④日本社会の評価システム

日本は

👉 減点評価社会

と言われます。

欧米

「できたこと」を評価

日本

「失敗しないこと」を評価

これはかなり心理に影響します。

・失敗＝社会的リスク

・外れる＝浮く

となりやすい。

■⑤ただし重要な誤解

「日本人＝臆病」という意味ではありません。

むしろ

✔計画性が高い

✔安全性が高い

✔社会秩序が保たれる

というメリットにもなっています。

■⑥移民や多様性問題との関係

ここで最初の話と繋がります。

日本で

移民増加

社会変化

に慎重な人が多いのは

差別感情だけでなく

👉 「社会が予測不能になる不安」

がかなり大きいです。

「日本は外れると居場所が狭くなる」

という感覚は、

文化心理学的には

かなり説明がつく現象です。

■⑧世界比較で言うと

ざっくり言うと

不安回避が強い

日本・韓国・ドイツ

中間

カナダ・フランス

低い

アメリカ・オーストラリア

ただしこれは個人差がかなりあります。

■かなり正直な結論

👉日本人は「不安になりやすい民族」ではない

👉 でも「不安を感じやすい社会構造」はある

です。

Permalink |記事への反応(0) | 07:33

ツイートシェア

■移民削減が政治的に支持されやすい理由

移民削減は

👉 「恩恵が見えやすい」

👉 「不満が説明しやすい」

政策なんです。

住宅価格や混雑は

生活に直結するので

支持が集まりやすい。

ーー

カナダは

👉住宅問題が極端に深刻

なので

移民＝住宅価格上昇の原因

と見られやすいです。

ただ実際は

👉住宅供給政策の失敗も大きい

です。

ーー

👉日本で移民（外国人労働者）を減らして「得する人」はかなり少ない

👉 むしろ経済的には損が増えやすい国です

まず日本の特殊事情

日本は他の先進国と違って

✔ 超少子高齢化

✔人口が急減中

✔労働力不足が深刻

です。

つまり日本は

👉 「移民が多すぎる国」ではなく

👉 「人が足りなさすぎる国」

です。

ここがカナダと大きく違います。

ーー

■日本で移民削減で得する可能性がある層

正直かなり限定的です。

◎①一部の低技能日本人労働者

例えば

・建設

・介護

・外食

・工場

など。

外国人労働者が減ると

👉仕事競争が減る

👉賃金が上がる可能性

があります。

ただし現実は…

企業は

・値上げできない

・人件費増やせない

結果

👉 店が閉店

👉サービス縮小

になることが多いです。

◎②文化的・心理的安心感を感じる層

これは経済ではなく社会面。

・急激な外国人増加への不安

・治安や文化摩擦への不安

を減らしたい人は

心理的満足を得ます。

◎③超限定：住宅購入者

ただしここ重要です。

日本はすでに

👉空き家が増えている

ので

カナダほど

住宅価格への影響は大きくありません。

東京は別ですが、

日本全体では効果は小さいです。

■逆に日本で損する層（かなり多い）

×若者

日本の社会保障は

👉若者が支える仕組み

移民が減ると

・税金負担増

・年金負担増

になります。

×地方

これが日本で一番大きいです。

地方はすでに

👉外国人労働者が社会維持の柱

です。

減ると

・農業崩壊

・介護崩壊

・工場閉鎖

・コンビニ閉店

が現実的に起きます。

×高齢者

意外にここも重要です。

介護・医療は

👉外国人労働者依存が急増中

減ると

・介護サービス不足

・施設待機増加

になります。

×企業（かなり深刻）

特に

・製造業

・建設

・IT

・サービス業

は人手不足がすでに限界です。

×国家経済

人口減はそのまま

👉GDP縮小

👉 税収減

に直結します。

■日本の最大の問題

日本は

👉住宅不足ではなく

👉人口不足

です。

つまり

カナダ型の

「移民減＝住宅問題改善」

という構図が成立しません。

■政治的に移民削減が支持される理由

ここは少し冷静に説明します。

多くの場合

👉経済合理性ではなく

👉社会的不安

が理由です。

例えば

・文化摩擦の恐れ

・治安不安

・雇用不安の感覚

です。

■かなり現実的な結論

日本で移民削減が得するのは

👉 一部の労働市場

👉心理的安心を求める層

くらいです。

逆に

👉若者

👉地方

👉企業

👉高齢者

👉国家財政

は損しやすい構造です。

Permalink |記事への反応(0) | 07:30

ツイートシェア

2026-02-01

■

================================================================================

OECD 加盟国可処分所得調査レポート（20 24-2025年版）

================================================================================

データソース:OECD Income Distribution Database,Society at a Glance20 24

換算レート: 1USD = 150円（2025年平均レート約149.6円を基準）

================================================================================

【1】等価中央値可処分所得ランキング（2021年データ・PPP調整済）

================================================================================

順位国名中央値(USD)日本円(万円)

---- ----------- ------------

1ルクセンブルク $49,748 746.2

2アメリカ $46,625 699.4

3ノルウェー $41,621 624.3

4スイス $39,698 595.5

5カナダ $39,388 590.8

6オーストリア $37,715 565.7

7ベルギー $37,110 556.7

8アイスランド $36,853 552.8

9オーストラリア $36,835 552.5

10 オランダ $35,891 538.4

11 ドイツ $35,537 533.1

12 デンマーク $34,061 510.9

13スウェーデン $33,472 502.1

14ニュージーランド $32,158 482.4

15韓国 $31,882 478.2

16アイルランド $31,392 470.9

17 フィンランド $30,727 460.9

18フランス $30,622 459.3

19スロベニア $28,698 430.5

20 イタリア $27,949 419.2

21イギリス $26,884403.3

22スペイン $26,630 399.5

23 エストニア $26,075 391.1

24 ポーランド $24,264 364.0

25チェコ $23,802 357.0

26イスラエル $21,366 320.5

27日本 $21,28231 9.2

28 リトアニア $20,856312.8

29ラトビア $19,908 298.6

30ポルトガル $19,147287.2

31 ギリシャ $16,774 251.6

32スロバキア $16,410 246.2

33 ハンガリー $15,361230.4

34トルコ $10,341 155.1

35チリ $10,101 151.5

36コスタリカ $8,915 133.7

37メキシコ $6,090 91.4

※コロンビアはデータ未公開

--------------------------------------------------------------------------------

OECD平均（中央値）: $26,884 (403.3万円)

日本: $21,282 (31 9.2万円) -OECD平均を下回る

--------------------------------------------------------------------------------

感想

こりゃ日本はインバウンド客で溢れかえるわけだ

Permalink |記事への反応(0) | 18:26

ツイートシェア

2026-01-30

■カナダの多文化 政策が本格化したのは1960年代以降

トロントでは1960年に黒人男性（Larry McLarty）が先で、女性（Gloria Bartley）は同じ年後から。

だから「男性はもっと昔に既にいた」というより、「同じ1960年に男性が先に、女性が追いついた」形ですね。

カナダの多文化政策が本格化したのは1960年代以降なので、この時期が象徴的な転換点だったと言えます。日本と比べると、確かに早い多様化のスタートです。

Permalink |記事への反応(0) | 19:39

ツイートシェア

■日本で白人・黒人 警察官は絶対に誕生しないのか

カナダでは1960年代に黒人女性警察官が誕生したから男性はもっと昔に公務員として既に居た。

日本って見た目ですべてが決まる社会だなと改めて思った。

トロント（Toronto Police Service）では、確かに 1960年にGloria Bartley（グロリア・バートリー）さんが初めての黒人女性警察官として採用されました。彼女はトリニダード・トバゴ出身で、1958年にカナダに移住し、1960年に誓誓式を行っています。同年にLarry McLartyさんが初めての黒人男性警察官として入った記録もあります。これは当時の多文化都市トロントで、人種的多様性を少しずつ反映し始めた象徴的な出来事ですね。

Permalink |記事への反応(0) | 19:36

ツイートシェア

■カナダの満員バスに乗ったら乗客全員が黒人だった話

おそらく運転手も黒人っぽい雰囲気だった。顔はしっかり見えなかった。

本当に驚いた。みんな黒人。

モントリオールの Cegep の近く。

学生がとても多い地域で家賃が安く地下鉄駅もあり利便性が高い。

治安も悪くない。学校が多い地域。

夜中に買い物したけど普通だった。

雪が多い。

台湾系スーパーがあるから中華系も多い。

アジア人が多い地域でもあるはず。

Permalink |記事への反応(1) | 12:32

ツイートシェア

■不動産：「日本人の急減」と「単一民族 主義」の影響

「日本人の急減」が最大の要因であることは間違いありません。

労働力・需要の補填：ドイツやカナダは人口減を「移民」で補うことで不動産価値（需要）を維持しています。日本が「単一民族」的な社会構造を維持し、移民による人口補填を選択しない場合、物理的に住む人がいなくなる地域の不動産価値は崩壊せざるを得ません。

市場の縮小：日本の不動産市場は「内需」に依存しすぎています。海外投資家から見て、人口が減り続ける国の地方物件は投資対象にならず、これがさらに価格下落を加速させます。

Permalink |記事への反応(0) | 10:28

ツイートシェア

2026-01-28

■anond:20260128172010

それお前がGPTに論破されてるのわかってるか？

お前

「国籍は出すべきではない！」

「カナダでは国籍は出さないと決まってる！」

俺

「何を出すかメディアが判断するのはどうなんだ？」

「知る権利はどうなるかな？」

「どんな基準で判断されているのか」**が議論されるべきではないか

国籍を出す・出さないの二元論では不十分

チャッピー寝返っとるやんｗ

Permalink |記事への反応(0) | 17:34

ツイートシェア

■anond:20260128171022

#国籍報道・知る権利・情報統制をめぐる整理メモ

---

##現象（日本）

犯罪を犯した人物が**東アジア人風でない**という理由だけで

コメント欄に「外国人」と書き込まれる例がある

国籍が報道されないと

「なぜ国籍を出さないのか」と不満を示す人が一定数いる

日本のマスメディアは

**国籍を明示することで閲覧数（PV）を稼いでいる**ように見える

---

##反論としてよく出る主張

犯人の国籍で閲覧数が稼げるなら

**それは市民の関心事ということ**

日本人ではないのだから

**国籍は報道すべき**

---

##カナダ（トロント）の報道スタンス

### 基本原則

犯人の**国籍・移民ステータス（VISA・永住権など）は原則非公開**
事件の**本質に直接関係しない属性は書かない**
人種・国籍・宗教は

**差別を助長する恐れがある場合は伏せる**

---

##問題提起①：事件の「本質」とは何か

事件の本質とは何を指すのか
犯人の**どの情報が事件と関連性が深いのか**
その判断を

-メディアが行うのか

-市民が行うのか

---

##問題提起②：基準の曖昧さ

「差別を助長する恐れがある場合」という定義は**非常に曖昧**
判断基準が不透明なままでは

**メディアによる恣意的な編集・情報統制の危険**が大きい

結果として

**国民の知る権利が十分に考慮されていない**可能性がある

---

##論点整理（対立構造）

観点	日本型	カナダ型
---	---	---
国籍報道	原則公開	原則非公開
判断主体	市場・関心重視	社会的影響重視
市民像	知りたい＝知る権利	必要＝知る権利
リスク	差別の固定化	情報統制の懸念