「オウンゴール」を含む日記

はてなキーワード:オウンゴールとは

『左翼』ってのは『境界知能』の言い換えだからね

連中がオウンゴールバンバン決めてても何も不思議じゃないでしょ

左右は関係なくて、正義のインターネット考察ぶん殴り大会、が始まるとオウンゴールが起こる。

その大会に集まるのはバカだけなので。

暇空がやらかした時ですら、アホが燃料を与えて暇空の実質擁護をしたりする。

右翼にとってはただの正論がオウンゴールなの？

ビビッて何も言えないくせに、国民相手だと

粋がるのはダサいし、理論も

アホなネトウヨがゴール決められてんのに

「これはオウンゴール！」って言ってるだけじゃん😓

基本、どう解釈して貰ってもいいんですけど2点だけ補足させて下さい。

増田は高市は首相の器ではないと思っているし、安定した中道政権を望んでいます。この記事を書いたのは高市の失点を上手く活かせない、そして中立左派としての役割を果たせない左派への失望からです。

直接的に問題となった答弁では″まあ、中国北京政府の支配下に置くような、えー、ことの為にどのような手段を使うか、(中略)だけれども、あの、それがやはり戦艦を使ってですね、そして、武力の行使もともなうものであれば、ま、これは、あのー、どう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。″

と、台湾有事に至る目的と手段について述べただけであり、直後の『誰に』対する武力行使が存立危機に当たるのかという質問には『条文通り』と回答しています。また所謂新3要件が武力行使の条件になるとも回答していることから、少なくとも発言の内容からは『わが国と密接な関係にある他国(=米国)』という範囲を逸脱したと解釈するのは困難です。

(まあそれはそれとして、頭ネトウヨおばさんがどう思っていたのかは非常に怪しいとは思っていますが)

(本文)

高市への批判が成り立つのは高市が戦略的曖昧さを突然踏み越えて具体ケースに言及し不必要な中国との外交摩擦を招いたという所までであって、高市が挙げたケースが存立危機事態にあたり得るのは当然では？

中国が武力で現状変更を行おうとしていて、それに対して日本の同盟国のアメリカが封鎖を解除しようとしたところに更に武力行使を受けるような状況が存立危機に当たり得るのは至極当然だし、国際的には明らかに日本が先進国として国際秩序を守る役割を期待される場面だろ。普段は国際協力が大事とか移民を受け入れろとか発展途上国への支援が重要とか言ってる癖に、防衛となると反戦カルトが顔を出すよなぁ？

極右が歴史認識でやらかした時も、日本の戦後外交と安全保障の文脈を無視していて国益を損ねると主張すればいいのに、イデオロギーで脊髄反射するから反省が足りないだとか歴史修正主義だとか言ったほとんどの有権者にはどうでも良い論点でしか反応できない。

ただただ相手の失点を叩いていれば良いのに、高市は戦争をしたがっているだとか、日本は台湾を国家承認していないだとか中国に反撃されたらどうするだとか言った的外れなイデオロギーを振りかざす。お前らが万年野党(支持者)なのは本当にそう言うところだよ。

2025-11-26

この対決は、まさに両クラブの現在地と意地がぶつかる一戦となりました。ホームのチェルシーFC は序盤から積極的にボールを支配し、オウンゴールで先制に成功。さらに中盤以降も攻撃の手を緩めず、若手の見事な突破とミドルシュートで追加点を奪い、完璧な展開を見せました。守備でも集中力を切らさず、相手に決定機をほとんど与えず。最終的に三点差で快勝し、ホームでの優位を改めて示しました。