  |
1項に、「国権の発動たる戦争」と「武力による威嚇又は武力の行使」を「永久にこれを放棄する。」と定められ、そこでは「国際紛争を解決する手段としては」と留保が付いているんだから、あくまで余計なお世話で他国間の戦争に首を突っ込むのが駄目！って意味なのが明らかじゃないか？日本が攻められた時に必要最小限度の抵抗をするのは否定されてない。
（それでさえ、その、日本が攻められたら、の定義が際限なく広がっていく危険性はある。）
で、2項で「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」とあり、そこには「前項の目的を達するため」と留保付きなんだから、ここで「保持しない。」とされる「戦力」とは、「国際紛争を解決する手段として」の戦力、他国に積極的に介入するための戦力を言うのであり、自国の防衛に徹するための「戦力」は否定されていない。
したがって、これをわざわざ改変するのは、それこそ他国に攻め込んで侵略したいという意思表示に取られても何もおかしくない訳で。周辺国からしたら日本が再度の軍国主義化を目論んでいるぞとの名目で攻める口実になり得る。
周辺国での有事が起ころうとも、そのための国連だの軍事同盟だのじゃないのか。そこに日本が遠くから出動して武力介入する必要があるとは思えない。
そもそも自衛隊の存在をわざわざ明記する必要が何処にもないんだよね。憲法の条文にはいちいち全ての公的組織の名称が書いてある訳じゃない。警察ですら書かれてないでしょうに（あるのは31条や35条の『司法官憲』）。
Permalink |記事への反応(20) | 15:48
どうでも良いけど、解釈に諸説存在する時点で言うほど自明じゃないし、散々解釈議論されてるんだからググれば良いのに
議論してる人に記号論理学履修してる人誰もいなそうだから厳密性に欠けてそうなオナニー議論かもしれんのよな dorawiiより
お前に話してない
知ってるよ
お前に話してない
最後にトラバして勝利！ってか？
じゃあなんで同じ内容のトラバし続けるんだ？とっくに内容は伝わってるのにあたおか。
お前なんで毎日いるの？
お前なんで毎日いるの？
日記書くため。日記は毎日つけるものだから。
お前なんで毎日いるの？
なんで同じトラバ二つもつけたの？ https://anond.hatelabo.jp/20251003184913#
日記になってないしコミュニケーション取れてないし 匿名ダイアリーなのに自分だって分かってほしいし って感じ？キモ
逆に「日記になってない」投稿なんてありえるのか？日記はフリースタイルだろ？
dorawiiにロジハラするのやめなよ！ストレスが溜まったdorawiiはもう80になろうかという親御さんに八つ当たりするんだよ！親御さんがかわいそうだよ！
そんな話してない
こわれっちゃった
そんな話はしてない
お前に言ってない
そんな話してない
自分の気に食わない結論にたどり着きそうになるとすぐそれだ
またくだらないやりとりしとるとおもったら、自分のツリーが発祥とおもわなかった。 すまないが帰ってくれないか。2人とも。
切り離しておいたよ
戦争したいのよ できるようにしたいのよ 以上
問題の複雑さが理解できないから単純な答えを求めちゃうんだね🥺
はてな、ちゃいなーばっかりだし、あっちの企業に買収されたらいいのに anond:20260213160048
憲法学者のほとんどは増田とは違う理解で、自衛隊は違憲との見解です。 まずは憲法学者を論破してきてください。
黙って9条2項を削除すれば丸くおさまる
御用学者の言う事なんて聞く必要無いだろ 学術会議の憲法学者だけに聞けば10割合憲になる
御用学者ってったら普通は権力側なのでは
御用学者の意味を誤用ｗｗｗｗｗｗｗ
湾岸戦争の屈辱がね
憲法をつくった時代の人々がそんなこと考えてないのに「明らか」とか言われても困るわ 「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これ...
日本が攻められるのは国際紛争ではない、という認識がよく分からない。
腐女子の妄想だぞ
そうなんよ。そう読まないと自衛隊が違憲になって即解散しないといけない。 これは「侵略のための武力を持たない」と言っているようなもの。 変える必要性を感じない。
✕ 意味がマジで分からない。 ○ 意味を分かろうとする気が無い。
口先だけで生きている奴って、 ほんとはてサ爺と一緒でじゃまなだけ どうせ内ゲバしてるんだろ
だが宇宙人が日本に来て「アレは何ですか？」と戦闘機を指して聞かれたとき 「陸海空軍ではありませんよ」 と答えたら顔をしかめるんじゃないか？ 武力による威嚇 最近誰かが言っ...
宇宙人相手の場合地球の法律は関係ないので
もうその辺は何十年と議論されてもっと深い理解がされてるものだろ。
されてねえよ 知らないだけ
憲法9条を変えないと集団的自衛権が行使できないって話だったから憲法改正の必要性があるって思ってたけど、 限定的な行使は容認されるって解釈になったから、そこまで頑張って憲法...
その時点の憲法よりも一歩進んだことをするのが自民党 自民党は進歩派だから
こういうレベルの認識の人はつまり憲法になんか興味持たずに大人になり、興味ないまま痛痒なく生きてるということ。 それがある日突然、何のインプットもなく“自分なりに”語りた...
増田が言うほど条文上は明確ではないし諸説あるところだが、政府としては自衛隊も集団的自衛権も合憲のスタンスなので改憲しなければならない理由にはならない。 解釈の余地がない...
戦争できるようにしたいのよ
問題の複雑さが理解できないから単純な答えを求めちゃうんだね🥺
和訳版じゃなくて、原文みてみ
憲法9条を維持する事に対して「家のドアに鍵を掛けるようなもの」だと主張している人を見てびっくりしたな。 こっちからしたら改憲派こそが、「今まで掛けていた鍵を開ける」と主張...
その治安を守っていたのが自民党 凄くない？
この手の「熱意と知識レベルがまったく釣り合ってないテキトー左翼書き込み」が次々投下されるのってどういう現象なんだろう…とか思ってたけど どうもこうもねえ、特定のバカ一人...
国民も基本みんな徹底抗戦で、降伏するか捕虜になるくらいなら…（以下略） https://anond.hatelabo.jp/20260129082222 https://anond.hatelabo.jp/20260206001209 https://anond.hatelabo.jp/20260207122224 https://anond.hatelabo...
うん。改正する意味はないよ。 正直に「アメリカ様が変えろというから変えます」と言えばいいのに。それを誤魔化して「自主改正」するかのように騙すんだから、保守の皮をかぶった...
20