Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20260213142825 |■ >

2026-02-13

介護経済

私が素人ながらケアニューディール https://note.com/taomorohoshi/n/n022e9aa48349 としてjabiで発表してきたことと多分同じで。

通貨発行権のある国家は利潤(税収)無関係に公定価格介護報酬等)を設定して支払える。

その為、その支出でその産業名目賃金を増やせ、名目成長させる(GDP政府最終消費支出)。

ここまでは表層。

1/

次に、単価を国家が設定出来るので、他産業より高単価(利用者には無料)にも出来るので、【労働移動】が起こる。

すると他産業人手不足になるため、自動化投資賃上げに追い込まれ、物的労働生産性付加価値労働生産性が上がる。

また、介護自体は低炭素労働でもある。

2/

炭素労働への労働移動は、環境負荷の多い分野のブルシットジョブから労働退出を促す。

介護は人以外に資源を使わず(まあエレベーター設置とか社会全体が備える設備含めるとわからないが)、製品を輸出する為に資源を輸入、みたいなのが不要

人以外は低資源環境面での持続可能性が高い。

3/

持続可能性、と言う面でもう一つ述べると、生命再生産、労働再生産の持続可能性を担保する。

ヤングケアラービジネスケアラー介護離職の話。

家族介護で進学断念損失。

外では賃労働。家では無償ケア労働。いつ寝るの?という話で、賃労働パフォーマンス生産性は落ちる。

4/

寝る暇もなく疲弊した状況(介護離職の場合は更に金銭的余裕が無くなる)で、恋愛生殖不可能

仕事介護家事子育て(の前の生殖に至る交際)を全てこなすの不可能

たまにこなせる人もいるが、持続可能ではない。

生命再生産(疲れて帰り、翌日元気に働ける条件)は

5/

生命再生産は家庭内ケア労働で行われる(これが無償有償か、自費か国費かの影響は後述)。

昭和はこれを妻が担っていた。

男性商品生産企業労働で担った。

労働再生産は要するに生殖教育

その再生産にかかる費用再生費用)を、企業も昔はある程度は支払っていた。

6/

現代は、と言うか資本主義では、この再生費用の不払いが可能な限り徹底される。

資本蓄積の本源は、他国からの略奪、労働から搾取のほか、家庭内で行われる労働者の生命再生産にかかる費用無償化することで得られる。

まりケア労働こそ資本蓄積の真の本源である

7/

利潤のために資源を枯渇するまで採取すればその資源活用していた産業は終わる。

同様に、ケア労働も枯渇すると社会再生産、労働再生産が不可能化する。つまり資本主義というか経済が終わる。

8/

介護保育などに代表されるケア労働無償にして、なお枯渇させずに生命再生産を可能たらしめるには、企業内賃労働者を家庭内ケア労働従事させねばならない(つまり介護離職)。

その上で賃労働再生費用を組み込むには、賃上げ強制するしかない。

9/

そうでなければ、次世代労働者を産み育てる経済的余裕が失われる。

あるいは、企業内賃労働家庭内無償ケア労働者を労働移動(いわゆる女性社会進出)させたまま、再生産を担保するには、再生産を外部委託する他ない。

まり介護サービスや保育サービス

が、これには外注費がかかる。

10/

この外注費(介護育児の他に、外食クリーニング家事外注)を自己負担できるなら、それはつまり企業再生費用を支払っていると言うことになる。

前述の様に、それは企業の利潤、資本蓄積を困難にするため、まず望めない。

ではどうするか。

政府が支払うしかない。

11/

政府再生費用を支払うときに税や社会保険料、自己負担で取るか、通貨発行で支払うかがある。

前者は累進性が高くなければ、あるいは労働組合などが強くなければ結局は労働者が支払うのと同じことになる。

だとしても支払わなければ資本主義が終わるので支払うしかないが、後者でもいいはず

12/

後者通貨発行で再生費用を支払う)だと、企業は長期での労働者を確保でき、国内消費者も確保できる。

市場労働力が確保できて、更に再生費用を不払いにして置けるので(それがいいとは思わないが)、投資がより大規模に可能となる。

13/

ただし前述のように、国家再生費用を支払うとは、有償ケア労働者を確保することを意味するので(それが家庭内ケア労働への移動か、介護施設や訪問ヘルパーなど公的ケアサービスへの労働移動かはさておき。後者の方が効率的ではある)企業賃上げ圧力は常にかかる。

14/

上の方で書いてたこととだんだんループしてきたが、このことが全体の賃上げ寄与するし、そもそもケア労働ケア責任魔女裁判から続く女性への抑圧で実現し得た、無償再生装置としての立場)は女性に負わされ、それを公定価格の据え置きで国家低賃金に固定してきた訳で、

15/

女性低賃金資本主義国家が作り出したものと言って過言でない。

介護保育など公定価格の引き上げは経済成長云々の前に不正義の是正として避けられない面もある。

経済成長としては14で言いそびれたが(もっと上で述べたか賃上げ圧力自動化投資圧力でもあり、これが生産性向上である

16/

ポストが短文を細切れなのでだんだんループして、論点も忘れてきたが、とにかく【生産再生産が強固でなければ持続し得ず、ケア領域とは再生領域である

ということ。

経済成長したければ再生産を取り戻せ!

という事でとりあえず終了。

17/17

https://x.com/MorohoshiTao/status/2022131879055663466

Permalink |記事への反応(0) | 14:29

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp