  |
そこで感動！俺は感動！でもオマエは勘当！薄い繋がりこれからオッケー！？
拳でわからせてやる
合成すごいっすね！でOK
あれ要はアメリカ版の三丁目の夕日だろ アメリカ人が自国の歴史をどう見てるのかってのが見えて興味深くはあるけど、日本人が観て感動するようなもんじゃないと思う
俳優の表情や容姿についてコメントしておけばOK
人生はチョコの箱みたいなもんでしたって言えばいいよ あとプレスリーと卓球に興味を持ったとか適当に言っとけば
アメリカの現代史が詰まってますねーって言っとけばいいよ。
アメリカの現代史が詰まってますねーって言っとけばいいよ。
俺はショーシャンクの空にのお面白さが分からない いい映画だと思うんだけどさ
面白くないのにいい映画になるのはどういう心境なの
自分が分かるようなところまで落ちたらもう終わりだろ、ってレベルのバカなんじゃね？
それは流石に1ビット過ぎないか？ 美味しいけど好みじゃない、とかもわからなかったりする？
味オンリーの感想なら理解できん 値段や雰囲気や食材がとか複合なら理解できる ただ映画はいまいちわからんから具体的に示してほしい
考えさせられる映画は良い映画たり得るけど必ずしも面白い映画にはならないだろ
別でも書いたけど、考えさせられること＝面白さがあるって認識なんだよね 笑えるとかど派手で楽しめる以外の面白さはない感じなんかね
興味深いって意味での面白さがある場合もあるけど 良いこと書いてあってもつまらなくて眠くなる本とかもあるしなあ
原爆ドームや原爆資料館を見学したときの感想みたいなもん
俺の中では、歴史を知れるいい場所だという感じるためには何らかの面白さがないと起こりえないと思っているからなあ
InterestingとFunnyみたいなもんかな
そんな感じ 元増田はファニーじゃないけどインタレスティングということを面白くないと表現してるんかね それならわからんでもないけど、やっぱりそれも面白さの一つじゃんとは思っ...
この作品面白いよって進められたらFunnyを想像すると思う 他人から面白いって進められたら、それが学術的に、芸術的に、純文学的な視点でinterestingであることを想像することは少ないと...
アメリカ史を知らないと面白くないと思うよ
えー面白くなかった？ って思って調べたら俺の考えてるのはグリーンマイルだった
「プレスリーやジョン・レノン、JFKに遭えたので良かったです。CCRの曲も良かったですね。」
上司「…俺は無茶振りしてくる上層部の次に嘘をついて阿ってくる部下が嫌いなんだよ！」
義足になった同僚の嫁、スーザンがブサイク！！！ ……て事だけ妙に印象に残ってる。 後は全部忘れたッ！
22