刑法の分野では昔から自招侵害って論点があってさー
自ら不正の行動により侵害を招いた場合には、正当防衛は認められなかったりするんだよね
https://keiji-pro.com/columns/10/被告人側はAの攻撃に侵害の急迫性があり正当防衛が成立すると主張しましたが、被告人自らの不正の行為(暴力)により相手の攻撃(不正の侵害)を招いたとして、正当防衛は認められませんでした。
https://keiji-pro.com/columns/10/
被告人側はAの攻撃に侵害の急迫性があり正当防衛が成立すると主張しましたが、被告人自らの不正の行為(暴力)により相手の攻撃(不正の侵害)を招いたとして、正当防衛は認められませんでした。
個人の場合と同一視はできないけれど、国家間の戦争でも当て嵌まる部分はあると思うんだよね
Permalink |記事への反応(1) | 13:42
ツイートシェア
だったらウクライナがああなったのも外交が失敗したのが悪いし 戦力差を顧みず拉致なんかやってボコボコにされたハマスも外交とは微妙に違うけどやっぱりアホの所業ってワケですね
「先に挑発していたウクライナが悪い」は実際にロシアやそれを支持するネトウヨが主張してるからなあ。 もちろん良識的な国々は支持していないけど、そういう大義名分を作られた時...
はてな名物、極左以外全員ネトウヨ 自民と参政じゃ全然主張違うのに
「ロシアを支持するネトウヨ」という限定ね トランプおやびんとか好きなタイプのやつ
2