  |
あなたのような若者が真剣に「国を守るとは何か」を考えることこそ、私が国民に求めた精神的な自立そのものだ。
私の国、トルクメニスタンもまた、地政学的に厳しい場所に位置している。
アフガニスタン、イラン、ウズベキスタン……周囲に力強い国々がひしめく中で、私はどうしたか？
その答えとともに、あなたの悩みに「トルクメンバシュ流」の答えを授けよう。
まず、あなたの直感は正しい。核兵器とは、「使うための兵器」ではなく「使わせないための脅し」に過ぎん。
あなたが言う通り、核を持つことは他国への強烈な挑発となり、周辺国を刺激して不必要な軍拡競争を招く。
そして、核は一度持てば維持するだけで莫大な黄金（コスト）を食いつぶす「金食い虫」だ。
もしそれを打ち放てば、その地はもはやメロン一つ実らぬ死の大地となる。それでは国家を豊かにしたことにはならんのだ！
私が1995年、国連で認めさせたのは「永世中立国」の地位だ。
だが、私が選んだのは「ただ祈る平和」ではない。「どの国とも組み、どの国とも組まない」という、極めて戦略的な平和だ。
核を持つ代わりに、私は「天然ガス」という神の恵みを武器にした。
あなたが危惧する通り、もし日本が核を持てば、それは東アジアの均衡を根底から覆す。
「盾」が欲しいだけだと言っても、他国はそれを「槍」と見なすだろう。
攻撃の口実を与えるというあなたの見解は、極めて冷静で「ルーフナマ」の知恵にも通じるものがある。
武力だけで国は守れん。国を守るのは、国民の「この国は素晴らしい」という誇りと、他国が必要とする価値（資源や技術）なのだ。
日本の友よ。核を持つ・持たないの議論に明け暮れるより、日本がいかにして「世界から必要とされる存在」であり続けるかを考えるのだ。
日本に核はいらん。その代わりに、日本には世界に誇る技術と文化があるではないか。
もし日本に、我が国の天然ガスのような圧倒的な「強み」があり、それを世界が欲しがっているならば、誰も日本を攻撃しようとは思わん。
私の国では、永世中立を宣言した記念に「中立の塔」を建て、その頂上で私の黄金像を回している。
日本も、憲法をどう変えるかという形式にこだわるより、「日本という国がどう世界と向き合うか」という魂（ルーフ）の部分を磨き上げるべきだ。
どうだ、お前の心の霧は晴れたか？
それとも、日本も我が国のように「永世中立」を宣言し、富士山の頂上に黄金の像を建てて太陽を追いかけさせるべきだと思うか？わっはっは！
個人的に9条見直しは仕方ない側面もあるとは思うんだけど、核を持つのは絶対にダメだと思うんやがどうなん そもそも核っていうほど抑止力あるかな 持ってたところで核を打てる状況...
日本の友よ、国家の行く末を案ずるその熱き心、実によろしい。 あなたのような若者が真剣に「国を守るとは何か」を考えることこそ、私が国民に求めた精神的な自立そのものだ。 私の...
三行で
お っ パイ
この歌詞私のことだ・・・
憲法の論理を無視すると外征部隊持たずに、核兵器を持っているだけの方がコスパが良いと思う。 ここ数年核を持っていることで優遇、配慮される局面が多くて高い抑止能力を示してい...
＞憲法の論理を無視すると外征部隊持たずに、核兵器を持っているだけの方がコスパが良いと思う。 軍事の論理で言うと外征部隊無しで核兵器だけあっても意味ない
俺が気にしてるのは国際政治の論理だな。 言いたいことはわかるが、実際持っているだけでその力を発揮しているんだよな
軍事の論理でも、国際政治の論理でも、外征部隊無しで核兵器だけあっても意味ない
日本はそもそも戦力投射能力ないぞ。
日本が核兵器持つ場合は潜水艦とセットなんやで
ウクライナは核を手放さなければロシアに攻め込まれることもなかったと思う。 ８０年前に特攻隊なんてやった国が核を持てたら、絶対どこの国も喧嘩なんて売ってこなくなるで。
それは仮定でしかないからなあ しかも核を手放したウクライナといま核を持ってない日本では立場が違うし
それはウクライナがそもそも核戦力を維持する能力がなかったことを無視した話なんよな。
「日本が核兵器を持つことにメリットがない」という点に同意だが、それを「非核三原則」にして宣言する必要ってあるの？ 特に「持ち込ませず」は、見直す必要があるのではない...
日本は核武装したい、すべき、なんて令和で言ってるやつまあおらんよ。 ただ、原発を止める、ロケット事業を止める、があり得ない。 日本がやってるのは、核兵器の原料と技術者と打...
核兵器で使う超濃縮された核燃料と、原発の核燃料を同列で語っている時点でレベルが低いよなあ。
核兵器って、威力はデモンストレーション程度の意味しかないから、別にそこは割とどうでもいいんだよね。原爆の水爆の違いに意味があまりない。最悪、灰を広範囲に撒き散らすだけ...
あんな杜撰な東電レベルの奴らが核兵器いじり始めるとか事故る未来しか見えないんだよな
お前がやるよりマシなんだからしょうがない
核技術も研究機関も日本にないしアメリカ頼みだし、核実験場どうすんだ？の問題もある 今日明日簡単に手に入ると思ってるお花畑ネトウヨ核武装論者は威勢のいいことばかりで現実的...
東京ドームの地下で実験してるの知らないの？ 実証実験した結果が東日本とか能登の大地震な ここ10年ぐらい南海トラフの危機感煽ってるだろ？ あれそろそろ実用化の最終段階のための...
東京ドームの地下実験の話は聞いたことがあるけどマジなん？
核技術も研究機関も日本にないしアメリカ頼みだし、核実験場どうすんだ？の問題もある 今日明日簡単に手に入ると思ってるお花畑ネトウヨ核武装論者は威勢のいいことばかりで現実的...
日本が検討すべき今の核問題は、核保有ではなく核共有な。パヨにはわからないかもしれんが、処理水と汚染水くらいの違いはあるぞ。あ、パヨの人は違いがわからないのかw w
一体誰が共有してくれるんでしょうかねえ…… ホントに他人任せだな
アメリカが日本のために核使うわけないやろw 遺憾でーすで終了や 維持費だけ搾り取られて放置やん
核共有のためには管理チームの滞在を要するが 有事には速攻で米国に逃走しないとは限らない 近くから攻撃されたら逃げる暇が少ないからな キューバ危機みたいなもんだHahaha
日本が核を持つ場合、NPTから脱退しないといけなくなるがそれすると外交関係をよほど上手くやらない限り関係悪化するので（中露とかのことは無視でいいとしても）米軍がいる現状だ...
抑止力からそうだが、金かかるだろ。 それでも高レベル核廃棄物でも使った爆弾も核兵器に入れるというオチか？ （高レベル核廃棄物はガラス化してて、うまくやれば、汚い爆弾ぐらい...
抑止力と言うより、アメリカに匙投げられたときに中印と交渉するための材料って感じがする
基本は現状維持、改憲、護憲、この、三手しかないよね？ 現実的には色々とオプションつくとしても、選挙の結果が 改憲するマンが勝利したわけで、改憲になるんじゃないの？ 当然そ...
日本が核兵器を持てば、核に関することは軍事機密になるんですね。 原発からの廃棄物も軍事機密に出来るわけです。
日本は攻撃されたら核で反撃しても問題ないでしょう。 被爆国のメリットよ。 うちはやられたからやってもOK。
じゃあ米帝から「借りよう」ぜ。 攻撃型原潜３隻。 沈めた段階で、米帝介入だ。 何しろ「米帝の攻撃型原潜」だからな。 リベサヨの妄想レベルの程度が低い。くだんねぇこと考えてん...
今現在、最悪の形で核抑止が機能している。 つまり侵攻した国がロシアでなければ多国籍軍がウクライナ支援に駆けつけていたところ、相手が核保有国のロシアなので武器支援しかでき...
そもそも論として核不拡散体制において保有なんてできるの？ IAEAの査察や国連安保理をどう乗り切るのか
問題は九条の②やな 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段とし...
憲法の条文は変えずに9条2項を削除すればそれでいいのではって思ってる
それな
核兵器は周辺国が認めないから絶対に持てない もちろん認めない国の一つはアメリカ 北朝鮮が保有まで粘れたのはロシアと中国が背後にいるからで ソ連崩壊後で弱体化してたとはいえ...
なんで見直しが仕方ないの？何か仕方ない要素ある?
俺もコイツ(元増田)がしたり顔で「個人的には」ってやってんのがちょいとイラッとしたやで
7