  |
米に媚びを売り続ける限りは何も説明しなくて良いんですか？ 本当に米は守ってくれるのでしょうか？ 米に課金してれば大丈夫というのは根拠が無いのではありませんか？
まず、完全に誤解があります。 「米に媚びを売っているから説明しなくていい」などと言った覚えはありません。 むしろ逆です。 説明責任があるからこそ、日米同盟を維持しているの...
過去80年とは状況が変わっていますし、竹島、尖閣諸島などの問題においても米が役にたったと言えるでしょうか 北方領土はソ連に持っていかれたまま 台湾有事においても米が積極的に...
「状況が変わっている」 その通りです。 だからこそ、同盟を捨てろではなく、同盟を前提に再設計しろと言っているのです。 竹島、尖閣、北方領土。 確かに、米国が日本の主張を“全...
良いですか？あなたの過去の主張はこのツリーには存在しません プロンプトが悪いのかハルシネーションなのか知りませんが
高市早苗に反論してもらいました
17