なんで中道がここまでボロ負けしたか、心理学の用語を使って解説してみる。暇な人向け。
まず外見バイアス。
高市早苗vs野田佳彦+斉藤鉄夫という並び、テレビで見ただろうか。高市は初の女性総理で「日本列島を、強く豊かに。」とキメ顔で言っているのに、中道側は野田のおっさんと斉藤のおっさんが記者会見で並んでいて「5G(爺)」と揶揄されていた。
有権者が画面で見た瞬間の印象が違いすぎる。特に若年層はビジュアルで「推し」を決める時代なので、二子玉川の最終演説に制服の高校生が殺到していた時点でもう勝負はついていた。
1月15日に立憲と公明が合流合意→16日に党名決定→23日に解散→27日に公示→2月8日投開票。つまり党名が世に出てから投票日までたった3週間ちょいしかない。
単純接触効果というのは「何度も繰り返し接触するほど好感度が上がる」という心理効果なのだが(キリッ)、そもそも「中道改革連合」という名前に国民が接触する回数が圧倒的に足りていない。「立憲」なら6年間の蓄積があったのに、わざわざ直前にリセットしたわけ。
現場の候補者が「比例の復活枠がほとんどない。小選挙区で勝たないと」と悲鳴をあげていたが、比例で「中道改革連合」と書く有権者がそもそも少なかったのは当たり前だろうと思う。名前を変えるなら最低でも半年は周知期間が必要なのに、3週間で浸透するわけがない。民主→民進→希望→国民→立憲のときと同じ失敗をまた繰り返していて、本当に学習能力がゼロだと思う。
自民は逆にこの効果を最大限ブン回した。高市のYouTubeショート動画は公示前日に投稿して10日足らずで1億回再生を達成している。YOASOBIの「アイドル」が35日かかった記録を余裕でぶち抜いた。
広告費で数億突っ込んだ説もあるが、とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた。出口調査でSNS・動画を43%が参考にしたと出ている。中道の動画は最多で100万回。自民の1000分の1以下である。
接触回数の差が1000倍あったら、そりゃ好感度に差がつくに決まっている。金の暴力とはこういうことだ。
心理的リアクタンスというのは「お前これをやれ」「あいつはダメだ」と押し付けられると、人間は逆にやりたくなくなる心理のことだ。
中道は食料品消費税の恒久ゼロ、給付付き税額控除、奨学金返済減税、NISA減税、家賃補助、週休3日制など、それなりに具体的な政策を掲げていた。しかし有権者に届いた情報は「裏金批判」「税金の無駄遣い解散」「自己保身的な解散」ばかりだった。
野田氏自身が敗戦会見で「政策論争の機会を失し、独特の空気に結果が左右された」と認めている。落選した馬淵澄夫氏も「ネットや動画を通じた訴求力が十分ではなかった」と分析している。つまり政策を語っていなかったのではなく、語っていたのに伝わらなかった。これは前述の単純接触効果の裏返しでもある。自民が1億再生の動画で「ポジティブな高市像」を大量に流している横で、中道の動画は最多100万回。接触機会が1000分の1しかなければ、そもそも政策が届くわけがない。
結果として有権者に残った印象は「また野党が与党の非難をしている」だけだった。前回の2024年衆院選で裏金批判が効いて立憲が50議席増やしたものだから、「同じ手が通用するだろう」と二番煎じをやったように見えた。しかし人間は「また同じ批判かよ」となると逆に反発する。「自民がダメだから中道に入れろ」と言われれば言われるほど、「いや自分で決める」と自民に入れたくなるのがリアクタンスというものだ。
出口調査で無党派の投票先は自民が25%で首位だった。2022年参院選以来の数字である。野党が批判すればするほど与党に票が流れるとは、皮肉すぎる。元グラドルの森下千里に負けた安住は今頃何を思っているのだろうか。
全部、自分たちで転んでいる。小沢一郎、安住淳、枝野幸男、岡田克也が軒並み落選して、民主党系の歴史が一夜で焼け野原になった。中道幹部が「惨敗というより壊滅」と言っていたが、壊滅するべくして壊滅したとしか言いようがない。
いくつかコメントをもらったので返しておく。
そのとおり。心理効果は「これさえあれば選挙に勝てる」みたいな魔法ではない。ただ、この与太話で言いたいのは「全有権者が政策を熟読して比較検討した上で投票している」わけではないという当たり前の話だ。出口調査でSNS・動画を43%が参考にしたと出ているが、10秒〜1分のショート動画が再生数の7割を占めるような状況で、何を「参考」にしたのかは推して知るべしだろう。自分自身のことを振り返ってみてほしい。投票先を決めるとき、全政党のマニフェストを読み比べてから投票所に行っているだろうか。お前はそうかもしれないが、俺は感覚で決めているところが正直ある。その「感覚」の部分にバイアスが効いているという話をしている。
見かけたのはそうかもな。ただ単純接触効果には前提条件があって、ポジティブまたは中立的な文脈で繰り返し接触した場合に好感度が上がるという効果だ。ネガティブな文脈での接触は逆効果になることが知られている。「中道また批判してる」「立憲と公明が野合した」みたいな文脈で名前を見かけても、それは単純露出効果がプラスに働く接触ではない。一方、自民は高市のショート動画で「未来は自らの手で切り開くもの」みたいなポジティブなメッセージを1億回再生させた。同じ「名前を見かける」でも、文脈が真逆なのだ。
1999年の都知事選では石原慎太郎が告示2週間前に突然出馬表明してボロ勝ち、負けた側からは後出しジャンケンでズルいとまで言われてたくらいなので、後付けの理由はいくらでもつけれる
石原慎太郎の知名度の話と党名変更の話は全く別だ。石原慎太郎は芥川賞作家で国会議員を25年やって運輸大臣もやった人間で、出馬表明が2週間前だろうが「石原慎太郎」という名前の認知度は盤石だった。中道改革連合の問題は、候補者の知名度ではなく、投票用紙に書く「党名」が変わったことにある。中道に投票したい奴は比例代表で「中道改革連合」「中道」と書かなければならない。この新しい党名が有権者に浸透していたかという話をしている。書いた奴はそのときなんかひっかかる感じがしなかったか? 実際、中道は比例で42議席しか取れていない。石原の話を持ち出すなら、石原が「慎太郎」から突然「太郎慎」に改名して2週間後に選挙に出たようなものだと思ってもらえればいい。
これは正直、相当鋭い指摘だと思っていて、事実関係だけ整理すると、中道の基本政策は公明の西田幹事長が「公明党の考え方をベースに協議した」と認めている通り、ほぼ公明主導で作られている。安保法制は「違憲部分の廃止」→「合憲」、原発は「ゼロ」→再稼働容認、憲法改正論議も容認。立憲の看板政策がほぼ全部ひっくり返っているので、「180度曲げた」という表現自体はそこまで大げさではない。
ただ2点。
まず、それは中道に入れない理由にはなっても、自民に入れる理由にはならない。安保法制合憲への転向に怒った層の行き先は共産・れいわ・棄権であって、自民ではないだろう。とはいえ、比例代表の結果を見ると、共産は4議席(前回から半減)、れいわは1議席(前回の9議席から壊滅)で、リベラル票の受け皿として機能したとは言い難い。票が流れたのはむしろ参政党(15議席)やチームみらい(11議席)のような新興勢力だ。
もう一つ、安保法制が合憲に変わったとか原発ゼロが消えたとかを認識して投票行動を変えた有権者がどれだけいるのか。中道の動画は最多100万回再生、綱領の全文を読んだ人間はさらにその何分の一かだろう。この与太話の趣旨は「大半の有権者は政策の細部ではなく印象で投票先を決めている」という話なので、あなたのような政策転換の中身を精査して投票先を変えた人は正しいかもしれないが大多数ではないだろう。
「全部、自分たちで転んでいる」は言い過ぎだった。高市旋風、電撃解散、自民党のSNS戦略のうまさ、小選挙区制の構造、後付けでいくつも外部要因は書ける。
でも中道は負けた理由を外部に求めちゃだめだぞ。「高市人気には勝てなかった」「独特の空気に左右された」「時間が足りなかった」、全部他責だ。「自分たちは正しい」と訴え続けた政党が選挙のたびに議席を減らしつづけた例を直視してほしい。
Permalink |記事への反応(19) | 19:11
大きくは外してないと思う。 インターネットを使えば、距離も時間も関係なくいくらでも選挙活動ができる世の中になってしまったのだから、 全力でネットにぶっ込んだ方が勝ち ルッ...
論理的にいえば中道にそんなに失点ないんだけどな しいて言えば… ・党首野田が過去に消費税増税したことで一般層に受け入れられてないこと ・トップが高齢男性ばかりでリベラルな...
存立危機あたりだろ。法学的などうでも良い事繰り返すばかりで台湾の事なにも考えてなさそうだからノンボリの心が離れた。 少なくとも俺はそう。立憲ならではの中国を刺激しない台...
リラクタンス(reluctance)じゃないの
心理的リアクタンスであってるよ
どうして統一教会の件に触れない?裏金よりもあっちの方が「またそのネタを繰り返すのか、新しい批判ネタはないのか」と思った人が多かっただろう。 https://megalodon.jp/2026-0208-2235-39/http...
カスみたいな分析力すき 時事通信あたりに投書しなよ
anond:20260209191143 今回の選挙は、立憲・公明が合体して、「中道改革連合」となっていた。 そのせいで、創価学会の内輪ノリが辛かった。 SNSを開くと、RICEの文字列と、お米の絵文字...
内輪ノリはあったよな よくないと思う
コテコテの左翼が、上から目線で偉そうだったり、粗暴な口ぶりで騒ぐのは、それはそれで不快だ。 しかし、創価学会の内輪ノリには、また別の不快感があった。 左翼のようにグチを...
実際は、創価学会の信者でも、一人ひとりが個性を持っている。 学会の方針にも、公明党の方針にも、賛否はさまざまな意見がある。 しかし、選挙活動をするとなると、全員が一致団結...
公明サイドも多分「左翼の内輪ノリが辛い。ついていけない。お前ら創価票欲しさにうちに下ったんだからこっちに合わせんかい」とか思ってるよ
この人が書いてることが的を射ている。
長々と頭の悪い文章書いてるなぁ、 左翼がキチガイの一言で全部説明出来る
「広告費で数億突っ込んだ説もあるが、とにかくXのタイムライン、YouTube、TikTok、どこを開いても高市の顔が出てくる状態を作り上げた。出口調査でSNS・動画を43%が参考にしたと出ている...
まぁ野党に勝ち目はないよね 予算も支援者の数も違うもん
中国資本のTikTokでサナ活しまくってる時点で あっ…(察し) にならんか?
あの名前でいけると思ったセンスの無さと創価学会に対する一般人の嫌悪感への無理解がすべて
ドジョウはビジュが悪すぎる 少なくとも泉健太と石井啓一くらいだったらまだ新しい感はあった(どちらも代表やめちゃったケド
100倍を1000倍と間違えるのは頭が悪すぎる。 100万と1億は100倍の差ですよ。
他責するなと言ってる連中ほど中道に他責している矛盾
後からならなんとでも言えるので、開票前に書かなかった時点で読む価値なし
とりあえず、30代前半くらいの巨乳タレントを党首に据えて、胸含めて前面に出せば次の選挙は勝てるということか
わりとなんでも理由を説明するインテリの集まりである増田だけど 社会で流行してる歌とかドラマとか漫画にはいつも何が面白いのかわからないと理解できない人が多いのが不思議
こういうの、名前あるんじゃねえかな 人間をバカで合理的思考のない、反応スイッチの塊とだけ見るやりかた ホモエコノミクスの真逆 たしかアメリカの大統領選で、こういうこと唱...
正直中道が失敗した理由なんて当たり前すぎるので、なんでこんな決断しちゃったのかの方が知りたいわ 単に野田がアホだったのか、俺らが知らないだけて現実的な勝ち筋が存在してい...
公明党の票が自民から立憲に行けば逆転できるとか言う試算をマスコミ各社が出してたからやろなあ
それっぽいこと並べてるけどさあ 妥当自民を目的にとりあえず組みましたみたいなところに誰が投票すんの?ってだけじゃね 政策が伝わらなかったって言ってるけど、政策を国民に伝え...
心理学?そんな細かい話じゃない 中道(立憲)がやらかした政策の180度転換、これだよ。政治家にとって一番やっちゃいけない禁じ手なんだよ。 朝令暮改なんてレベルじゃない。昨日まで...