交戦権認めないって書いてある時点で、まともに交戦規定定められないから、
本当に「必要最小限度の実力を行使」するだけの自衛権しか認められず、
さらなる攻撃を防ぐための敵基地攻撃能力とか否定されるんだけどな。
実際、ロシアもウクライナに対して越境攻撃しかけているし、
ウクライナとしても守るためには敵基地破壊しないととても守り切れないというという状況なのに、
こういう状況分かって嘘つくんだからはてな爺って嘘つきだよね
Permalink |記事への反応(0) | 18:31
ツイートシェア
立法経緯を見ればわかる。 まず今の憲法9条。 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際...
交戦権認めないって書いてある時点で、まともに交戦規定定められないから、 本当に「必要最小限度の実力を行使」するだけの自衛権しか認められず、 さらなる攻撃を防ぐための敵基地...
こういうクソ解釈してでも9条守りたいというのが もはや宗教通り越して病的
25