  |
「コスパはいいけど、タイパは悪い」って表現をするのってちょっとおかしくない？
いやね、「あらゆるコストを勘案したうえで、時間だけ効率的じゃない」って意味ならいいんだけどさ、実際には「値段は安いが、手間がかかる」って意味で使われてるじゃん？
それちょっと違うなって。
それなら「マネパ（マネーパフォーマンス）」とかの言葉を使うべきじゃないの？
なんだろ・・・もしかして「お金」と「時間」以外のコストの概念がないのか？
「体力」とか「人脈」とか「信頼」とか色々あるじゃん？
「コスパ」と「タイパ」って言葉使う人達の頭の中には「信頼関係を失いうるのはコストの一種ですよね」みたいな概念がない？
だから、ちょっと値段を安くしたり見かけの時給を高めるために、いくらでも信頼関係を破壊しかねない行動が取れるのか？
じゃああれか・・・コスパやタイパを連呼するのって、自分がクールで論理的だと思ってるだけのASDの人達だったというこか・・・
全てが繋がったわ
言葉は相手がどのような用途でどれくらいの認識で使ってるかで意味が決まる。 言葉の対応関係で意味が決まるわけじゃない。だから皆がコスパをマネパの意味で使ってたら、コスパは...
21