  |
いや理由は明らかでしょ。
人権侵害を訴えてきた伊藤氏自身が、他者の人権を侵害して映画を作っている。
擁護派からも批判が始まったのは、「当時の担当弁護士だった西廣さんたちが上記のことを訴えたから」。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-np.co.jp/article/361658
決して「なんとなく」批判されるようになったわけではない。
さらにその後、映画の中で「伊藤氏にとって不利な証拠」について一切触れていないことも暴露された。
「それだけ不利な証拠が提出されたにも関わらず、民事では二審・最高裁ともに性被害を認定され、勝訴した」
という事実があるのだから、映画の中でも不利な証拠について触れれば良かっただろう。
その上で、見た人たちに判断を委ねればよい。
（まあドキュメンタリー映画というのはたいてい一方的なアングルで作られる不誠実なものではあるが）
それをせずに「一切落ち度のない、無謬で完璧な被害者」として扱われることを選び、
そうした映画を海外で上映して味方を増やそうとした卑怯で愚かな態度も失望を買っている。
あと鬼の首を取ったように「やはりこの事件は伊藤の虚言だった」みたいに断定して書いちゃってる人らも注意した方がいいよ。
伊藤氏が最高裁でも勝訴したのには、それらの不利な証拠があってもなお勝てるほど有利な証拠があったからだろう。（それだけが映画では描かれているはずだが）
法のプロたちがプロとして吟味した末の判決である。もちろん最高裁だろうと誤審の可能性は常にあるが、
めちゃくちゃ不利な証拠も全部提出された上での司法判断を尊重しないのはダブスタにならないか？
西廣さんも「彼女は性被害者で事件は真実。この話と裁判は別問題で性被害への誹謗（ひぼう）中傷はやめてほしい」と言っている。
映画にまつわる伊藤氏の悪行への批判と、性被害を嘘扱いしての誹謗中傷は分けて考えるべき。
なぜか勢い余って後者にまで踏み込んじゃってる人たち、大丈夫かね？
たとえばウクライナにもパレスチナにも「非」はあって当たり前であるように、
被害者に落ち度があったり、人間的に問題があったりするのはごく普通のことである。
「どっちが完全な正義か」「どっちが全面的に正しいか」でしか語れないのは愚昧な話で、
その意味においては「ほら見ろ、伊藤に落ち度があったので完全逆転だ」とばかりに鬼の首を取った人々もまた
伊藤氏と同じ過ちを犯していると言える。
是々非々という切り分けができないリベラルの欺瞞を普段非難している良識あるブクマカにも
この誤謬に陥っている人がいて残念な限り。
伊藤詩織って人、いつの間にか連帯してた側から距離置かれてない？ 当時は擁護一辺倒だったよな。 声を上げた勇気だの象徴だのって、あれだけ持ち上げてたのに、 最近は「印象が...
＞なのに、空気だけが変わって、 ＞理由も説明されないまま距離を置かれてる感じがする。 いや理由は明らかでしょ。 「裁判でのみ使用する」ことを前提に、 証拠として提出しても...
刑事事件にならなかったんだから、できる限り証拠は公開しただけでしょ 本人は公益性があると判断してるし 問題あるならそれこそ権利を侵害された人たちが訴えればいい 周りの取...
「○○するほどのことか」みたいなの、あとに退けなくなったアホがよくやるレトリックでしかないよな。 各自の判断で信用できなくなったやつの支援切るなんて当たり前だし口だけの...
いや、レイプされた人の決死の告発を見捨てる薄情ものたちともいえるわけで、そんな石の投げ合い意味ないだろ やりたいならAIにプロンプト打ち込んでやればいい 俺は離れるような...
それはそれ これはこれ だろ 映画については、せっかく味方してくれた証人たちの人権を蔑ろにしており、擁護できる点がないってだけ 逆に一度連帯を表明したらどんな悪事も無視...
せっかく味方してくれた証人たちが人権侵害だって裁判に訴えたりするなりしたらいいんであって、周りの連帯してると言ってる人間が被害者の自己救済で一切切り捨てるもんなんかと...
一部認められないことがあるのを「一切切り捨て」って悪意的に解釈するのはお前が単にレイプ犯側のお気持ちに寄り添って被害者の孤立を望んでモメサしてるだけのカスでしかないだ...
セカンドレイプの材料まで記事にして出してるんだから、一切切り捨てるって俺は言えると思うし お前はそれでも一部だと思う それだけの話じゃん 聞かれてもいないのに、SNSでわざ...
＞お前は一切擁護の余地ないとする、俺はそうは思わない ＞ ＞それだけの話じゃん 俺は増田の疑問に回答しただけであって、別にお前の考えを変えようとは思わんから好きにしてく...
いや、最初からそういう話だよ 少なくともお前は連帯してあげたらいいんじゃない
今までで一番意味不明なんだが 誰かと間違えてない？
書き方からして間違いなさそう 最初から俺は思う、お前は思うって話だよってだけだぞ
知らんけど、人権侵害は許されざることで、人権侵害された人間に連帯するのは当たり前のこと 過去に性被害を受けた伊藤氏を支持・応援したとしても、 今は人権侵害をする側に回った...
ほどのことかというか表現には お前が単に思ったというだけでなく 他人のその行為を非難する意図し間違っているという意図がはいるわけで それを矮小化する嘘つきだよね。 お前の性...
それは深読みとも邪推ともいえるわけで 俺は単に思っただけ お前にはそう思えた それだけの話じゃん
決死…？
本人は国が隠蔽したって言ってるやん
民事は証拠なくてもどっちが言ってることがまともかで判断するだけだぞ お前の言い分だと、司法は逆に刑事裁判にすら出来ないと判断したってことにもなるわけで
担当刑事（映画にも勝手に登場させられてるらしい）が 「逮捕状を出して逮捕しようとした当日に上からストップがかかった」と証言している また、新潮の記事によると、逮捕にストッ...
デイリー新潮が言ってるなら間違いないな 文春やフライデーと並ぶ真実のみを綴る優良メディアだし
これが謎の関係者の談話とかなら「新潮だし飛ばしかなー」と思うが、 中村氏本人に新潮が直接取材してるんだからさすがに事実である可能性が高いだろ メディアの名前だけで信じる信...
確かに、ダウンタウン松本にも直接取材したから、話した内容は事実だったよな 安心した
ごめん、マジのマジで意味がわからん。まっちゃんどっから出てきた？ 知らんけど、まっちゃんが新潮の取材に何か答えたんならそれはそうなんちゃうか？
新潮が直接取材したならその内容が事実ってことなら 週刊誌が直接取材したならその内容は事実ってことじゃない そのおえらいさんも松本も匿名の誰かちゃうで
「内容が事実」かどうかは読者が判断することだが、 「Aさんに直撃したところ○○と発言しました」は普通誰でも事実として受け取るだろ？ そこすら嘘つくメディアなんてある？フラ...
「Aさんに直撃したところ○○と発言しました」は普通誰でも事実として受け取るだろ？ 俺は思わないからここで読むの辞めた
昭和の昔ならともかく、令和の今にそこすら嘘つくメディアあるか？？？ 新潮でも文春でもそこまでガンギマリの嘘は書かんでしょ
結局松本人志は新潮に何を話したんだよ ググっても全然出てこないぞ 自分がわかってることは全員わかってるはずと思ってない？
裏切りは左翼の華
はよ総括してほしいよね
東京新聞の望月いそことかち合った時にそっちの方が擁護されてたのは笑った
そりゃ証拠は何もなくて「女なんだから可哀想な被害者に決まってる！疑うのか！」しか根拠ないし 棍棒にさがしてるボストロールがたまたま見つけた丸太でしかないもん ボストロール...
確かに表に出てる情報だけだと意味わかんねーんだよな 動画の無断使用だかが、いきなり手のひら返して連帯スパッと取り止めちゃうほど大事になるようなことなんかなって思っちゃう ...
捜査のために必要な情報として映像提供受けたのに映画にそのまま使ったら似たような事件があった時にまた提供してもらうことが難しくなるかも、後の被害者のためにならないかもと...
ときめきメモリアルに出てきそう (っ´∀｀c)
もともと渡邊渚と同じ枠だったやろ
従軍慰安婦は日本人も多くいたけど日本人は団体作って被害訴えるとかいう方向に行けなかったのはこういう国民性だろうな
Metooは永遠に不滅 下半身脳人間は出来るだけ減って欲しい
ようするに自分たちの扱いやすい駒じゃなくなったからでしょ。 東京新聞の内容を見てると（まぁ前から言われてたけど）法的な確かさの上に正義を追求してるんじゃなくて、世間から...
リベラルにとって扱いやすくない弱者の末路は悲惨だよな
伊藤詩織がプライバシー侵害とかでサヨク的にアンタッチャブルになってるというけど でも山口が娘ぐらいの齢の酔っぱらった女をやっちゃった事実はあるわけやろ。 具体的なやり口が...
本当に不思議なんだよね あの界隈、例えばmetooとかもそうだったけど、持ち上げた神輿の多少のアラなんか気にせず突撃するのが常だったじゃん？ 連帯降りる理由に挙げられてる「映像...
刑事告訴が安倍友の中村格に揉み消されたのはガチだよ なんか異なる問題をごちゃ混ぜにしすぎだろ レイプの事実があったか、もみ消しがあったか、提供動画の映画使用はいいか、最後...
出たｗ でもこういう陰謀論ガイジは誰かの尻馬に乗ることしかできないから他が降りたらゾロゾロ続くだけなんだよなｗ
【衝撃】仁藤夢乃と伊藤詩織が決別！？絶縁か… https://www.youtube.com/watch?v=ArllRUu7cZQ ゆめにゃんと絶縁したなら仕方ない
8