Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< 恋活をやめて一番嬉し... |anond:20251214194605 >

2025-12-14

何でSBIでは信用取引無料なのか?

これすごく乱暴にいうとSBI楽天制度設計ミスを利用してptsでHTFなどからの注文を東証から取り上げてpts側で約定させることで利益を得ているってことですか?

https://www.jsri.or.jp/publication/topics/topics/2511_01/

はい、その認識で大筋合っています

非常に核心を突いた、鋭い要約です。

制度設計ミス」という言葉が何を指すかによりますが、現状の**「東証PTSルールの歪み(特に呼値の単位)」**を突いているという点では、まさにおっしゃる通りの構造です。

専門的な文脈では、この構造を**「クリームスキミング(いいとこ取り)」や「フリーライドただ乗り)」**と呼んで批判されることがあります

具体的に何が起きているのか、なぜそれが「利益」になるのかを、いただいた要約に沿って少しだけ補足します。

1. 「制度設計ミス」とは何か?(呼値の格差

東証公的インフラとしての責任があるため、システムの変更やルール改定に慎重で時間がかかります

一方、PTS(私設取引システム)は民間企業なので、柔軟にルールを決められます

*東証:株価の刻み幅(呼値)が大きい(例:1円単位

*PTS: 刻み幅を細かく設定できる(例:0.1円単位

これが「歪み(または隙)」となります

2.HFT超高速取引業者)の動き

HFT業者は、東証の板を見て、その「内側」にPTSで注文を出します。

*東証で「100円」で売りが出ている。

*HFTPTSで「99.9円」で売りを出す。

* これなら、東証で買うより安く買いたい人が来るし、HFT東証価格(100円)を基準に先回りして利益を出せます

3.SBI楽天証券会社)の動き

証券会社は「SOR(スマート・オーダー・ルーティング)」という仕組みを使い、顧客の注文を自動的に有利な市場へ流します。

*顧客が「買い」注文を出す。

* SORが瞬時に判定。「東証は100円だけど、PTSなら99.9円でHFTが売ってるぞ」。

*東証ではなく、自社グループ(または提携)のPTS約定させる。

4. 誰がどう得をしているか

*SBI楽天:東証に払う手数料節約でき、自社(または提携)のPTS手数料が入る。また、PTSシェアが拡大する。

*HFT:東証の分厚い板に並ばずに、PTSで優先的に取引を成立させられる。

*顧客投資家):東証より0.1円安く買える(メリットはある)。

5.東証の言い分(なぜ問題視されるか)

東証からすれば、以下のように見えます

&gt; 「株価基準価格発見機能)を作っているのは、苦労して大量の注文をさばいているウチ(東証)だ。PTSHFTは、ウチの価格を参考にしながら、ウチより0.1円だけ有利な価格を出して、美味しい注文(流動性)だけを横取りクリームスキミング)している」

&gt;

まとめ

東証の硬直的なルール(呼値)の隙を突き、HFTを取り込んで、東証に行くはずだった注文をPTSで処理して収益化している」**という図式は正解です。

これに対抗するため、東証現在「呼値の適正化(刻み幅を細かくする)」を進めて、PTSの優位性を潰そうとしています

Sbiとか楽天手数料のを無料にできてるのもここで儲けてるからだと思ってていい?他に信用取引が増えれば金利収入もあると思うけどどっちの効果の方が大きい?

その読みは非常に鋭いですが、結論から言うと**「信用取引などの金利収入」の方が圧倒的に効果金額)が大きい**です。

質問ポイントを整理すると、手数料無料化を支えているのは以下の2つのどちらが大きいか、ということですね。

* SOR/PTSによる中抜きコスト削減(東証を通さないことによる利益

*金利収入信用取引金利貸株料など)

答えは、「2.金利収入」が圧倒的で、そこに「1」がコスト削減策としてアシストしている、という構図です。

なぜ「金利収入」の方が大きいのか?

ネット証券決算資料を見ると、手数料無料化の前後で**「金融収支(トレーディング損益ではなく、金利での儲け)」**が収益の柱に入れ替わっています

*信用取引金利:

投資家借金して株を買うとき金利(年2.8%〜など)は、証券会社にとって「寝ていても入ってくるチャリチャリビジネス」です。

手数料は「売買した瞬間」だけですが、金利は「建玉を持っている間ずっと」発生します。

* 貸株(かしかぶ):

顧客の持っている株を借りて、機関投資家に貸し出すレンタル料です。これも巨大な収益源です。

SBI楽天手数料無料にした真の狙いは、HFTとのサヤ抜きで儲けること以上に、**「客を囲い込んで、信用取引FX投資信託やらせる(金利信託報酬を払わせる)」**ことにあります

では、SOR/PTSユーザーの言うHFTの件)は何なのか?

おっしゃる通り、ここでも儲けてはいますが、これは**「収益源」というより「コスト削減の切り札」**という意味合いが強いです。

*東証への手数料支払い回避:

東証約定させると、証券会社東証に「取引参加料金」を払わなければなりません。

しかし、自社のPTS私設市場)やダークプール内で約定させれば、東証に払うコストが0円になります

まり

*金利収入 =手数料に代わるメインの稼ぎ

*PTS/SOR =無料化で増えた注文コストを吸収するための節約術 &amp; 小銭稼ぎ

という役割分担です。

結論

ユーザーさんの「ここで(PTS/SORで)儲けてるから無料にできるんだろ?」という読みは**「コストを抑える」という意味で正解です。

しかし、証券会社ビルを建てられるほど儲かっている最大の理由は、「みんなが信用取引借金をして、毎日金利を払ってくれているから」**というのが現実です。

Permalink |記事への反応(0) | 19:52

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp