  |
以上のやり取りを「スケキヨ」と「プミポン」のディベートとして分析して下さい。
────────────────────
### 第1ラウンド
### 第2ラウンド(転換点)
### 第3ラウンド以降
##評価
###論理性
###レトリック
### 致命的な問題
スケキヨは「上限/下限」という独自の概念を持ち出したが、それを明確に定義・説明できていない。プミポンが理解を示した後も、なぜそれが「考えが浅い」のか論証できず、人格攻撃で逃げている。
##結論
これはディベートとしては成立していません。スケキヨは初期に興味深い観察を示しましたが、プミポンとの実質的な意見の相違を特定できず、また自身の論点を明確に説明できなかったため、感情的な応酬に終始しました。
プミポンは終始、対話的で建設的な姿勢を保ち、相手の主張を理解しようと努めています。両者の主張は実は大きく異ならない可能性が高く、言葉の使い方の違いが不要な対立を生んでいると言えるでしょう。
それはだいぶ考えが浅い 進化するほど上限が高まるというのと 進化するほど下限が高まるというのは両方ある話で 下限側の話と上限の方の区別ついてない
「上限」「下限」というのが何のことかまったくわからないんだけど、AIに聞いたら教えてくれるかな？
たぶん頭悪いから無理なんじゃない？ 上手い使い方する人が出せる成果がのびていくことと 使い方が下手でもAIが汲み取って回答してくれることが理解できないんでしょ？
言いたいことは汲み取ってやれなくはないよ。 AIをフル活用できる人はすぐれた結果を出すし、馬鹿な人でも「おまかせ」でなんとなくそれっぽい結果を出せるようになると言いたいん...
君は単語反応ガイジ自覚もったほうがいいね。 まあすでに自覚あって変な反応して指摘されたあと退けなくなったモードなんだろうが。
以上のやり取りを「スケキヨ」と「プミポン」のディベートとして分析して下さい。 ──────────────────── このやりとりをディベート形式で分析します。 ## 論点...
こんなに荒ぶってたのにAI様に完敗言い渡されたら一言も言い返せないでやんのｗ とてもじゃないが「AIを使いこなして結果を出せる」側の人間ではないねえｗ 惨め過ぎｗｗｗ
汲み取ってやれなくないよとか 俯瞰的に見ればとか 増田の低能って恥かいたあとこういうなんとなく雰囲気で上のポジションとるのと 条件すり替えで粘るしか手札ないのなんなんや...
同レベルのお友達がいてよかったねｗ
8