  |
いつどこでそんな話になったんだよ
合理的に考えて単純化すればそういう話になるだろ 一般市民がカネを蓄える方法として一般的なのが「預金」 んで、その預金がインフレで価値をなくすから、NISAでオルカンという話に...
じゃあ預金とオルカンはどっちが"リスク"が高いと思ってる？
今は預金のほうがリスクが高いね 円の価値が暴落真っ最中だから
やっぱり理解できてなさそう・・・
他人の理解不足じゃなくて、お前の理解不足を疑ったほうが良いぞ マネーサプライ増加＝円の価値暴落だから 高市がやろうとしてることも、リフレ派しかいない諮問委員会も、市場は冷...
だからそれリスクの話とは別の話ってことわかってないよね
ではまず、お前の定義するリスクの概念を数式で示してね
「円安が確実だから預金を持ってるのがリスク」なら FXで全力円売りが一番低リスクな行動になっちゃうよね(´・ω・｀)
突き詰めると、リスクとは、機会費用のこと ボラティリティをリスクと勘違いするからおかしなことになる
じゃあやっぱりFXでハイレバ全力円売りしないとダメじゃん(´・ω・｀)
期待リターンが正ならね 現状、期待リターンを不確実性込みで正と言えるのがインデックス投信なんだよ
絶対円安っていう自信はどこ行ったんだよ(´・ω・｀) ボラティリティはリスクじゃなくて機会費用の問題ならハイレバFX一択じゃん(´・ω・｀)
絶対円安とは言ってないし、日銀による金利上昇が考えられるので、為替だけじゃなくてアメリカ経済に依存して上がるほうが都合が良い
機会費用がリスクじゃなかったの？(´・ω・｀) 高リスクな行動しちゃってるよ？(´・ω・｀)
機会費用を予測する方法の一つが期待リターンで、しかも不確実性（ボラティリティとは別）を含めるなら、オルカンぐらいがバランスが良い もっと良い選択肢があればそれが費用計算...
つまらない結論に着地しちゃったね(´・ω・｀)
つまらない＝ファクトの可能性が高い、というのがネットの常識
7