  |
先日歩いていたら車に轢かれた。
幸い軽傷で治療は3ヶ月で終わった。
慰謝料は自賠責基準だと1日4,300円で計算されるが、実際には通院日数が重要で通院日数x2と計算されるので整形外科に1日通院すると8,600円貰える。
ただ1ヶ月30日だとすると、最大で30日x4,300円=129,000円となり、15日以上通院しても慰謝料は増えない。
自賠責基準で計算をすると、3ヶ月だと通院を真面目にすれば387,000円となる。
一方、裁判所基準（民事交通事故訴訟損害賠償額算定基準、通称赤本）だと軽傷で3ヶ月の治療であれば540,000円となる。
保険会社が提示する金額は自賠責基準と裁判所基準では153,000円の差がある。
そこで私は保険会社の担当者と交渉して裁判所基準の金額を支払って欲しいと伝えた。
しかしあなたは弁護士ではないので支払うことは出来ないと何度も言われた。
悔しいので何度もゴネたら裁判所基準の9割486,000円でどうかとなった。これが保険会社としての最終回答だということだった。
確かに弁護士を雇って裁判をしなければ裁判所基準の満額が出ないのかもしれないが、交通事故共通の判例（赤本）は出ているのだ。
だから保険会社は被害者が弁護士をつけなくても裁判所基準の金額を払うべきだと思うのだが、なぜ個人で交渉しても裁判所基準の満額が出ないのだろうか。
裁判になったらお互い弁護士費用がかかるし、慰謝料に遅延損害金が加わることになる。
保険会社にとってもいいことはないはずだが、この金額程度では被害者が弁護士を雇わないとわかっているので保険会社も強気に出てくる。
弁護士を雇わずに裁判所基準の慰謝料を請求する方法はないのだろうか？
まぁ今回の事故で弁護士特約や個人賠償責任保険は重要だとわかった。みんな入っておいた方がいいよ。
個人で交渉をやってもいいことなんてないし、弁護士じゃないと足元を見られるだけだ。
ただ最難関と言われる試験に突破して弁護士になったにも関わらず、簡単な交通事故の請求だけを専門としている弁護士がいるのは社会にとってマイナスではないだろうか。
ちなみに今回の金額については軽傷の場合であり、重症だったり、入院、後遺障害が残ったりすると金額が全く異なるので、弁護士は必ずつけた方がいい。
個人で保険会社と対等にやり取りする方法があれば教えてください。
それは保険会社が利益を上げるためでしょ。 考えればわかる。
個人だと訴訟しないだろって舐められるんよね…相手は会社だし、個人では立ち向かえない ただ弁護士なしで弁護士基準の9割行ってるのなら上出来だよ
長年、車運転してるけどさいわいにも無事故で過ごしてるが、万が一事故になったらほんまにどうしていいのかまったくわからず、なんらかの体験とかしてみたいなと思う まずは一番に...
それはそう。 交通事故を起こした場合に警察に連絡するのは道路交通法に明記された義務で、それをしないと事故の内容にかかわらず自分が一方的に責任を負わされることになりかねな...
日本の民法の運用原則は「権利の上に眠る者を保護しない」という言葉で表される。 権利を護るために行動する者が守られ、弁護士を使うというのもその手段のひとつだ。 充分に知識が...
それは憲法違反 たとえ寝たきりでも知的障害があっても権利は守られるべき
日本でいう「権利を認める」ってのは「請求権を認める」という意味。 請求できる体制を作るけれど請求しない選択をした者、請求する能力がない者は実質的に守られない。
どういう知識をつければ解決するのか教えて欲しい。 事故は貰わないに越したことはないし、ブコメ通り弁護士特約は入っておいた方が良さそうだけど。
「権利には義務が伴う」という語が有る。 これはよく誤解されているのだが権利を行使するためには義務を果たす必要があるという意味ではない。 たとえば「請求できる」なら相手方は...
スケールの話じゃね？ 多分弁護士つけない人が全員裁判するようになったら保険会社の損だけど 現状では突き放したほうが諦めてくれる人が多くて得なんだろう フォードかどっかで有...
個人で訴訟を起こせば良いのでは
弁護士並みに自分が戦えば満額でるよ 単純に実力とか気概の問題で増田みたいなのは法廷で戦う気概がないから保険会社も足元見てるだけ。 商売なんだから「判例あるし・・・」ってぶ...
18