同様の被害を訴えた女が複数出た。 博多大吉のすべらない話でも、松本人志に献上する女の子集めてたら変な噂を聞いた女の子たちが暴力が怖いと集まってくれなかったとか言ってたし...
それまるっきり女側にも同じ理屈が跳ね返って 別になにも起きなかったんだから女側にも理屈がなんだろってならんの?
女は出廷妨害工作跳ね除けて裁判で証言して戦おうとしたけど、松本は裏工作失敗したら自分から始めた裁判から逃げたじゃん。 何が跳ね返るの?
被害者と言う女自体は裁判を起こしてないし 裁判の取り下げは松本と出版社の合意でしかできないけど
文春は松本からふっかけてきた裁判続けてくださいという理由がない。 松本は事実無根と言っていたのに、文春の取材を受けた女に脅迫して出廷妨害するほどに証言されたらまずかった...
文春は松本からふっかけてきた裁判続けてくださいという理由がない。 文春が勝つっていうなら何千万か取れる上に話題のネタを延々記事にできて"理由"だらけだと思うけど こういう...
松本から訴えてきた裁判続けて何千万かどうやって取るの?
反訴とかあるけど・・・ まあそんな知識も知能もないか。
それで何千万も取れると思うのか?