Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20251119124253 |anond:20251119123909 >

2025-11-19

anond:20251119124243

チャイナなんて雑魚戦争を恐れる必要などない

軍事精通したはてウヨたちはちゃん理解してんだよ

リベラル勉強しよう

貴重な予算をつかって自衛隊標的艦を建造するのか(´・ω・`)

また標的艦を建造をするんですか。無駄ですよ(´・ω・`)

また海自潜水艦の標的を作ってしまうのか

この空母は倒壊したりしないのかな・・・とか思うなど(失礼

独自開発のはまだ一隻も完成してないんですけどねぇ・・・

多分、真っ先に潰れるのは中国。  >25「中国空母別に本当に作戦に使わなくてもいいと思う。競争だけで一部の小国は潰れるからさ。」

中国南シナ海空母を出しても軍事的に全く意味が無い。単なる射的の的。中国がこういう無意味軍拡に金を浪費するのは日本にとって素晴らしいこと。

合理的戦略目標じゃ無くて見栄とメンツだよ、かつての北洋艦隊と一緒。軍閥集合体である中国軍を普通の国民国家軍と同じと考えるから見誤る。中国軍は長期的な国家戦略なんて立てられない構造だよ。

まあ、偏見だが清朝以降中国海軍は戦ってみると意外と弱いみたいなイメージがあるなw

支那にマトモなのが作れる?[中国][アメリカ][情報][日本]

外交カードに使うだけならどんな性能でも十分だと言う点で、十分に脅威だとおもう。

一日で崩れる橋や発砲スチロールの混ざったコンクリ高層ビルなみの度肝を抜くネタを期待している。

残念な空母が出来る未来しか見えねぇ…

航空母艦というのは,その形をしていて艦載機を積んでいれば機動部隊になるものではないからなあ。遼寧所詮張子の虎だし。

もしも4隻の空母艦載機フル装備できれば大きな脅威ですが、果たしてそんな大金どこから捻出するのか

いやいや、カタパルト様の蒸気も取れないのに、どうやって電磁カタパルト用の電力供給するの?接舷してるときしか使わないとか?

空母運用するってのはそういう小手先の話じゃないって。アホらしい。

仮想戦記っつうか種ガンダムかよ。ドラグナーは蒸気カタパルトだっけ?|仮想戦記非実在兵器ものを読んでればこういうヨタ発表/記事マジレスしないですむかもしれない。まず原子力空母作ってないと無理だよねー

当たれば空母を撃沈できる(当たるとは言っていない)

そもそも当たるのか?

持ってる火砲の数、で言えばそうなる場面もあるだろうけどさ、“質”の穴は埋まらないよ。

性能悪そう。

設計上の欠陥などがあり、遠くまで航行できない」空母意味ないのでは…

このCG臭は・・・

20ノット台とは言われてるけど、離艦はできるよ。ただ、この状態だと、大して武装が積めない

中国空母ドック入りか。スクラップというのは偽装宇宙空母に改造するとか。ブルーノア? ……中国初の空母不具合ドック逆戻り「スクラップか」の声も。

中国空母を持つのは「面子」がすべてなので、10年が20年後でもまともな空母を持つ可能性は低いと思う。中国が本格的な空母開発に向かうとすれば、軍事費の無駄遣いで周辺諸国には朗報だと思う。

「 まだ改造空母データ取れてないだろwww 」「潜水艦探知能力もない海軍空母運用するって、世界の笑い話だろ。 」

定遠鎮遠時代から何も変わっていない

新しいおもちゃ、使いたくて仕方がないんだろうなぁ。中国軍のひとたち。

「最大速力 19kt以上」機関や速力は謎らしい。クズネツォフは29kt以上

これ離陸はともかく着陸できるのか?

挑発してもっと軍拡させてもいいんじゃね。相手の内政荒らし疲弊させるのは冷戦アメリカがやってたし。

中国発の空母か。普通戦闘機離発着できないのではなかったっけ?VTOLとかヘリを載せたのなら使えるのだろうか。 ……中国初の空母艦載機試験飛行wwwww

この空母は、着艦時の距離を縮める着艦ワイヤーを売ってもらえなかった。エンジンがボロで、空母自体艦載機の離陸速度を稼ぐスピードを出せない。元はロシアから買ったスクラップ寸前。と欠陥だらけ。実用化?

甲板から飛び立ったのだとしたら、仰角がおかしい。ただの近接かタッチアンドゴー▼あぁそういや、着艦フックやワイヤーは、ロシアから買う際に"つけて貰えなかった"んだったっけ?バカだねー。

なんで今頃試験飛行とかしてんの?まさか今までしてなかったとか言わないよね

お子ちゃまは一回痛い目に遭わないとわからいからなぁ……

お年玉で買ったダンベルで筋トレ始めて一ヶ月の高校生が、二の腕に付いた僅かな筋肉を見せつけるようにタンクトップマクドナルドに入ってポテトのLを注文した程度だろ。

A2AD戦略の実現のために対艦弾道ミサイルなんてケッタイな兵器を開発してるのは中国だけだから

粉微塵になるのは米空母じゃなくて支那空母だろ?

きっと独自開発の無人光学迷彩ステルス機だ。日本で使い終われば国内で使うつもりだから中国政府の一部の要人しか見えないんだろう。 エア航空機かもしれんが。

やっぱりかw艦載機の話が出ないかおかしいと思ったwwww

きっとバカには見えない究極のステルス艦載機なんだよ。

政経ch - (;`ハ´) や・・・たばいアル 空母造っても艦載機運用なんかできないことが国民にバレそうアルネ

さすが中華、アトサキ考えずに勧めるところが中華だね。

ほう…こっちには対艦番長サマがいるんだぜ?

他所空母バラして模造したんだっけ?それがどうしたんだ

威嚇になるといいね・・・自衛隊特に海と空ははソビエトの大艦隊が攻めて来るというのを念頭に装備選定してきたんだけどね。

リボ空母(ていうか的)より漁船の方が厄介な件

まあ、まともに運用できるノウハウが身に付けば・・・、の話だけどねぇ・・・

張子の空母。。離着陸できるのか? RT@

専門家の精密な分析によれば、日本だけで中国と戦ってもなお、「勝てる」というのである

※97発泡スチロールなんて高級品使いません。ベニヤ板です。で、浮いた金もって逃げる奴が出てくるwww

Permalink |記事への反応(0) | 12:46

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • ここ数日のはてサは 「過去の約束がどうのこうのあるから周辺国の侵略戦争は見殺しにしなきゃいけません!」 って話に一生懸命だよな。 細かいトコの整合性がどうでもいいとは言...

    • よその戦争に関わらないのも「反戦」だわな。 適当に曖昧な言葉掲げて適当に当てはめて語る定番の低能論法。 反戦の具体的な定義を提示して分類したら スタンスの違いは5や10あるわ...

      • チャイナなんて雑魚だ戦争を恐れる必要などない 軍事に精通したはてウヨたちはちゃんと理解してんだよ リベラルも勉強しよう 貴重な予算をつかって自衛隊の標的艦を建造するのか(...

      • リアルで反戦活動してる人達は明確な定義をもって語ってるの?

    • 君らの主張を突き詰めると結果はソコにしか行き当たらんのですよ ということにしたいだけですよね。

      • 違うならどう答えてりゃ良かったのか明確にしなよ。どうせ言えないんだろうけどね。

        • その質問をされた時点で「詰み」ということですか? 中国の外交官から同じ質問をされたら「失言不可避」の状況に追い込まれるということですか?

          • そもそも国会は「答えません」って選択肢がない場所なんよ。 各議員それぞれが日本のためにやってることが大前提の舞台なの。 売国議員が大量に紛れ込むと危険なの。もちろん、売国...

            • 迂闊な失言で中国を調子に乗らせてる総理大臣とかね。 もともと統一教会と繋がってたような人たちだしイデオロギーのためなら日本なんてどうでもいいんだろうね。

              • 迂闊さが原因ではなく言わせたのは岡田。 そうでないと言うのなら岡田が納得したであろう回答例を一言一句ぼかさず書けや。

        • 「政府見解が従来どおりだということは政府見解が従来どおりだということなんですよ」でいいだろ。進次郎を見習え。

          • だからそれは岡田が退けただろうが。岡田質問の正答例として成立してないの。

            • 岡田という人が納得しなければ総理大臣は国際問題を引き起こすレベルの回答までしなきゃいけなくなるのか。すさまじい権力だな。

              • そうだが? だから野党議員も凄い権力者なんよ。

                • 「いちど質問されれば総理大臣が必ず詰んでしまう質問」があるということが知れたので今後の野党は毎回似た質問を繰り返すことになるんでしょうね。民主主義の危機だな。

                  • 急募 早苗の知能をUPする方法

                  • 国会で具体的な回答例が存在しない質問をするとか普通に信義則に反する行ないであって、決して許されないモノなんですが、繰り返すの?

    • お前の議論はさ、「軍事介入するか、見て見ぬふりをするか」のどっちかしかないって決めつけてるだろ? それ、国際政治の現実を無視した極論だよ。 過去の約束とかの話は、別に何も...

      • だったらなんで高市首相の発言を批判できるの? 批判するなら先に岡田質問の正答例を一言一句濁さず書くべきです。 でなきゃ、それと比較してどう悪いって話にならんでしょ? 良い...

        • 高市以前の総理が模範回答してるって、何度も指摘されてるのに、なんで通じないんだこいつ?

          • ×模範解答 〇先送り解答

            • 表向きは先送りしておいて、裏では日米共同で軍を動かす準備を進めておく、というのが模範回答だよ。 もしかして、今まで何もしてないと思ってたのか?

              • 今そんな話してないけど・・・・勝手に自分の話したい方向で話進めないでくれる? あと息臭い

                • 岡田の質問に対して高市がどう回答すべきだったか、の話をしてたんだろ? 違うのか?

              • 答弁内容として成立するレベルの回答持ってこないと回答にならんのよ、この場合。 元増田は意地が悪い。

              • 何もしてないのに予算だけ増やしてるって批判はデマだったの?

                • そんな批判があったとしたら、完全にデマだね 岸田も石破も有事に備えて対応進めてたよ

    • 周辺国の侵略戦争が始まってもいないのに何言ってんの。 まず前提がおかしくね?

      • そんな「実際に人が死ぬまで対処は不要です」みたいな人の心の無い話しなさんなよ……

        • そら、侵略戦争が始まらないようにはどうするの?って話なら分かるけどさ、そういう話をしようとしてないんだし

          • むしろ、そういう話しかしてなくないか? 話が始まってないどころか、むしろ事案の真っ最中です。

            • それやったら、ちゃんと外交しとけやって話でしかないだろ 戦争なんて外交の失敗した状態でしかないんやしな

              • 外交もやってるよ。てか話逸らしてないで岡田質問の正答例を一言一句濁さず出しなよ。 じゃないと正答と比較して何がどう悪いって話が出来ないじゃん。 正答例が無いなら、それは正...

    • 遺憾の意を表明するだけでも見殺しにはしてないんだよなぁ 日本は武力による紛争解決を放棄しているからね

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp