Movatterモバイル変換

■高市政権の「ポーズ」と「現実」を考える

高市新首相、おめでとうございます。

日本初の女性首相誕生ってのは、素直にすごいし、おめでたいと思う。

とまあ、それ自体は凄いんだけど、今後かなり厳しいのも確か。

正しいかどうかはともかく、自分なりに高市政権の現状や今後を考えてみたいと思う。

危ういバランスの上に立ってる

まず現状だけど、高市政権って「ギリギリ過半数」で首相になるために、あちこちに相当無理して譲歩した状況から始まってる。

これから政権を運営していくには、

• 世論（内閣支持率）
• 自民党内の基盤（主流派とか非主流派の力関係）
• 経済界（経団連とか）の要望
• 維新の会との「取引内容」

この4要素のかなり難しいバランス取りが必要だ。

だから高市氏は、安倍政権のとき以上に「ポーズ（支持層向けのスローガン）」と「現実（利害関係者への配慮）」を使い分けないといけないだろう。

政策ごとに「ポーズ」と「現実」を見てみる

では政策ごとにその中身を分析しよう。

1.維新との「取引」の部分

まず、首相指名をもらうための「対価」として維新と合意した部分。

これは政権の「現実」として、やる可能性が高いやつだ。

• 比例定数の削減
  • まあ、やるんだろう。自民党と維新は小選挙区が強くて比例が弱いから、比例定数を減らしてもあんま痛くない。
  • でもこれはヤバい、国民民主・公明・共産（衆院比例率60-80%）、れいわ・参政（同100%）みたいに比例に頼ってる政党からしたら、まさに「喧嘩売ってんのか」って話
  • 自民＋維新だけじゃ衆参どっちも安定過半数に足りてないから、法案通すには他の党の協力も必要になる。なのにこんな露骨なことしてたら、協力なんてしてもらえるわけない。
  • そもそも「自分らに有利なルールに変えてから選挙する」って印象が悪すぎ。これまで選挙制度改革って、めちゃ時間かけて各党の合意を取るのが普通だった。マスコミがここをちゃんと突けば支持率があっという間に下がりかねないリスクがある。
  • ちな比例自体悪いわけじゃない。例えば表現の自由とか、拉致問題解決を掲げるとか、選挙区ではしんどくても全国的に賛同する人が多ければ代弁する人を国会に送り込むべき、というのは非常にまっとうな話だ

• 教育や給食の無償化
  • これは支持率アップにもつながりそうだしやりそう。維新の看板政策だし、国際人権規約（社会権規約）の「高校無償化」の流れにも沿ってる（批准したの民主党だけど）
  • そういうわけで自民党の主流派は嫌がるかもしれないけど、政権の「目に見える成果」として使いやすいし、まあ「取引」だし

• 副首都構想
  • 「協議体を作ります」みたいに、「動いてるフリ」はするんだろう。でも、どう考えても話がデカすぎるんで、維新が「うちは仕事したぞ」って自慢できる程度の進捗を見せて、本格的な実行は先送りじゃないか。
  • 維新も、現時点ではそれで十分借りを返してもらったと判断しそう

2.支持層向けの「ポーズ」の部分

次に、議席数とか利害関係の調整がムズくて実現は無理だけど、保守的な支持層を喜ばせるために言うスローガン

• 憲法改正
  • 今の議席数じゃ改正発議（3分の2）なんて出来るわけない。けど、支持層には一番ウケがいい話なんで、政権のアイデンティティとして、これからもちょいちょい持ち出すんじゃないか。

• 外国人対策
  • これも支持層向けの「ポーズ」だろ。経済界が「労働力が足りなくなる！」って黙ってないんで、本気で規制なんて無理だ。
  • 世論を煽るだけ煽って、実際はあんまり効果のない（法人の抜け穴がある）「土地取得規制」の強化を「大きな成果だ！」ってアピって終了、と予想してる。

• 皇位継承問題
  • この問題も自民党の中ですら意見が割れてるんで動くわけない
  • ただ、いつも同じ話ばっかりしてると飽きられるんで、スローガンの「バリエーション」の一つとして、今後もたまに言うんだと思う

3.本丸の政策

最後に、自民党の昔からの支持基盤や高市氏自身の考えで、本気で進めそうな政策

• 防衛費増額
  • これはもうロシアとか中国とか北朝鮮の現状を見て、アメリカやNATOからも言われてる「既定路線」
  • 仮に政権交代してたってこれはやってたんじゃない？

• 労働規制緩和
  • 経済界の強い要望に応えるやつだ。「定額働かせ放題」こと高プロ制度の拡大とか
  • 支持率が下がるのと引き換えに経済界のご機嫌を取る政策で、首相になって速攻で言い出してるあたり、本気かも

• 夫婦別姓問題
  • 高市氏自身は反対だけど、経済界からは「ビジネス上不便だから何とかしろ」って声が強い
  • 両方の顔を立てる妥協点として、選択的夫婦別姓は認めない代わりに、「通称使用の法制化」をごり押しして「通称派で固定」する可能性がありそうだと思ってる

結論：代償がデカい「現実主義的保守」

高市首相って、イデオロギー的には安倍元首相と同じで、口では過激なことも言いつつ、結局は経済界の言うことを聞く「現実主義的保守」だと俺は思ってる。

でも、安倍元首相と決定的に違うことが一つ。

安倍元首相みたいに強い党内基盤と高い支持率を（今のところ）持ってないんよな。

首相の座をもらうために維新に払った「代償」はデカすぎて他の党との協力関係もぶった切った。この少数与党っていう厳しい状況では結局、自民党主流派や経済界の現実的な要求を飲むしかなくて、彼らの意向に沿う形でうまく「利用」されて、任期が終わる可能性が一番高いんじゃないかと見てる。

Permalink |記事への反応(4) | 21:13

ツイートシェア

• 黒澤明の『赤ひげ』を観た10
• 東〇コーポレーションに気をつけろ17
• 6時間かけて洗濯機を直した6
• ぶっちゃけ思うんだけどさ 性犯罪だ..17
• 彼女にとってのセックスは、増田にとってのKーPOPコンサートと同じ10
• 彼女とセックスの話をしたらバケモノになってしまった30
• そろそろ扇風機を片付けないと、冬が..5
• 裁量労働制最ッッッッ高！！！！！！18

• ｢AIと違って人間は責任取れるから」とか言ってる奴､自惚れすぎだろ17
• JC・JK流行語・トレンドランキングテスト1
• いつも自分がボーナスタイムを終わらせる3
• 『永久のユウグレ』が凄いことになっている7
• 今こそ「はだしのゲン」をリメイクしろ6
• 伊藤詩織って人、いつの間にか連帯し..11
• 説明は無駄だろうが、勘違いされたま..4
• 「たかがセックスくらいで」といわれ..2