  |
こいつ、「証明してねえ」とか言って、頭の中で自己放尿でもしてんのか？
まず言っとくが、俺が書いた文章は証明じゃねえ、論理の筋道だ。
お前みたいに空虚な文字列だのスパムだのほざくやつは、そもそも理解力ゼロの自己放尿思考で自分の穴に溺れてるだけだろう。
証明を求めるなら数学でも論文でもやってみろ。ここは現実の社会論だ。
現実世界では、完全な証明なんかできねえ。重要なのは現実的な筋道と説得力だ。それを見ずに「空虚な文字列」とか抜かすお前は、論理の海で沈むクソガキだよ。
俺の文章は完璧に機能してる。お前の言う「空虚」なるものは、単に理解力不足の自己放尿による錯覚だ。恥ずかしいのはお前の方だな。
心理学で「科学的に」って言うと、個性を無視した平均主義でしかないし、プラグマティズム的な視点も完全に抜けてるんだよね。 ここには大きく分けて9つの観点がある。 まず1つ目...
９つは大きく分けてないしそういうこというのたいていＡＩ
誰が言うかより何を言うか いわせんな恥ずかしい
９個おおきくわかれてもいない「観点」を羅列しただけでなんで証明した気になれるの？ だれもなにもいってねえ空虚な文字列ながすのはスパム。 いわせんなはずかしい
こいつ、「証明してねえ」とか言って、頭の中で自己放尿でもしてんのか？ まず言っとくが、俺が書いた文章は証明じゃねえ、論理の筋道だ。 観点を整理して結論に至る過程を提示して...
タイトル：メンタリスト「一般人がSNSを使わないほうがいいことは科学的に証明されていまーす」 あれれぇもしかしてこいつ、メンタリストさんじゃなかったのか それすら読み取れな...
読解力底辺か？俺がメンタリストなんじゃなく、メンタリストに対するツッコミだぞ？
だからツッコミに、なってねえよって話。 郵便ポストは赤い、海はしょっぱい。 とりとめのない文章だよな。なぜなら第一文と第二文に関連性が見いだせないから。 おまえのもタイト...
まず前提を確認すると、「第一文と第二文に関連性が見いだせない＝文章が無意味」という指摘は、完全に形式主義的な読解に依存している。 郵便ポストが赤い、海がしょっぱい、とい...
お前らどうせAIに代理戦争させてるだけだろ？横
そういう抽象レイヤーが単純に面白いんだよね
日本語話せる人いないのか？
隗より始めよ
8