  |
「私達は搾取されている」などと言って、 より格差が大きい都会に行くんだからどうしようもない。 この手の調査って若い女性だけを重視するから良くなくて、 男女関係なく人口で測...
そうそう。 女性の数が重視されているのは単なる指標で、出産できる女性の分布で将来の人口が推測できるというだけの話でそれ以上でも以下でもないんだよな だから結果なんだよ。結...
年の差が大きい結婚も一夫多妻もほとんどいないし女性に限定せず20代30代の人口を指標にしてもほとんど変わらん結果になったと思うので 指標の選び方が無駄に可燃性が高くて議論がわ...
データで見てみる。 20歳から45歳までの男女比率で計算するとこうなる 俺の感想としては、増田の言うとおりで、統計を使った未来予測として、出産可能年齢の女性の人数に注目すると...
鹿児島県女性の方が多いのか。 さす九とか揶揄されるのに。 これはアレだよな、男性の方が多けりゃ「女性が流出している！地方の問題！」といって、女性の方が多けりゃ「女性を縛り...
鹿児島の男は呑兵衛なので早く死ぬ よっておばあさんが余る
東北は？
20歳から45歳までの男女比率だから、その話は仮に事実でも影響を受けないね
鹿児島は高齢女性は逃げられなかったが若い女性は逃げてる
いやだから20歳から44歳までで女性の方が多いって統計があんだけど 国勢調査だぜ元の数字
正解
出生率というものがそもそも産める頭数=若い女だけで出しててどこまでも男は透明化される
精子凍結と人工授精が確率された時点で、生殖に99%の男は不要になったからなあ
作るまでの費用と作ってからの費用はどうするんや？
そこは生殖じゃないから
ただ作る部分だけにフォーカスして気持ちよくなるのは短絡的すぎるやろ
曹操？ 曹操がどうしたって？
格差が少ないみんな貧乏な国より格差あるけど田舎にいるより豊かに暮らせる国がいいからかつてはアメリカを目指す者が多かったのだよ
これはあるよな。 じゃあ地方からみたとき、それを目指す人に対して、どうやって来てもらうか、あるいは出ていかないでもらうかってのはなかなかに難しい問題ではあるんだけど。 直...
6