  |
とても面白い議論だ。この歳までオタクをやってて良かったとさえ思える。久々に深く踏み込んだ創作論に出会った。
「原作ではひとりちゃん（※主人公の後藤ひとり）が水風呂に入るシーンで裸になっているんですが、アニメでは水着にしてもらいました。ぼざろがそういう描写が売りの作品ならいいと思いますが、そうではないと思いますし、覇権を狙う上ではそうした描写はノイズになると思ったんです」
「現実ではそんな会話しない」と強く否定した“女の子たちが互いの胸の大きさについて言及し合う描写”なども含め、そういうシーンはアニメにおいては何気ないよくあるものと考えてしまっていたが、吉田恵里香さんは「それを売りにしている作品でない場合においてはノイズ」と言い切る。
「原作がまず素晴らしく、原作サイドもとても協力的で、監督含めスタッフも音楽チームも本気で動いてるし、けろりらさん（※キャラクターデザイン／総作画監督）もすごく良い絵を描いてくれている。制作の段階からこれなら覇権が取れるって思える作品なのに、そうしたノイズがあると多くの人に見てもらえなくなってしまいます」
「現実的に考えても、ギターを弾きながら胸が不自然に揺れ続けるみたいなことはないわけですし、そういう描写があったら私は幼い息子にその作品を見せるのを躊躇する。自分の子どもに見せられるかどうか、というのは大事にしている基準です」
面白い。
…ということ。
目標は徹頭徹尾、アニメを観てもらう（売る）に置かれてるのが重要だ。
エンタメ作品は結局商売なのだから、より多くの人に見てもらおうとするのは商業的に正義だ。
それでも、勝手な原作改変は原作者を傷つけるリスペクトのない行為として叩かれるだろう。
実に面白い状況だ。
これに反論してる人たちの心の中には、『原作者の意思』よりも、『売れるために工夫する自由』よりも、さらに優先度の高い、何かが存在することになる。
アニメで性的なシーンを子どもに見せたい親は怒るだろうね？ でもそんな人存在するのかな
裸の少女を動画に載せて大人がサーブ(提供する)のって影響力デカそう
無菌ハウス栽培の今の子たちは昭和平成のカオスをくぐり抜けてきた我々と違いすぎると思ってて。 …センシティブな表現を子どもから遠ざけるのって、どうなの？ 🤔 本当に正しいん...
ブルマ強制されてた時代よりマシかと
やっぱベジータを強制しなきゃダメだよね
同意 というかまったく信じられない 日本はむかしマジで終わってた
性的消費がタバコみたいに消えゆく流れなのはありがたいと思うけどなー でも、男性オタク界隈が自力で声を上げる自浄作用じゃなくて、女性や海外クレカ会社とかの外圧が必要だっ...
そして人工子宮で人間は栽培されるようになり、女は不要になる
ポリコレアメリカドラマで、異世界人が卵で人間を栽培するシーンあったよね パヨにとっては交尾は刺激が強すぎるらしい
自浄作用ってなんなん、それただの自治厨や学級会だろ 法律や条例、またはイベントやプラットフォームごとの規約に違反してたらアウト、違反してなければオールセーフだろ
謎のセクハラ描写がある特撮やカメラアングルが女キャラを舐め回すように撮るロボアニメとか、正直他人にオススメしづらかったわ・・・・ 「え、お前ってそっち側なん？w」 って...
増田なんだからそっち側やん
ぼざろに関しては「そういうのがウリの作品じゃないっすよね？じゃあこうしましょうよその方が幅広く受け入れられますよ」だから別にいいんじゃねと思った これが「いや、どんな作...
25