Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< anond:20250910161511 |anond:20250910144952 >

2025-09-10

anond:20250910161746

実際問題として毎年同じ数だけ減ってるなら0になるかもと思うのは当然では

どこかで下げ止まるはずだ、という主張の方が根拠のない妄想

Permalink |記事への反応(3) | 16:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 2024年時点で68万人しか生まれてない。 ざっくり、毎年3万5千人くらいずつ生まれる子供の数が減ってる。 政府推計だと2024年時点で60万人と予測されてるのだが、2024年時点で68万人で、...

    • これにわざわざゼロにならんとか比例しないとか書いてる人達、ボケにマジレスする人達なの?ボケにマジレスするというボケをしてる人達なの?こうやって書いてる時点で俺も釣られ...

      • 実際問題として毎年同じ数だけ減ってるなら0になるかもと思うのは当然では どこかで下げ止まるはずだ、という主張の方が根拠のない妄想

        • 下げ止まる、じゃなくて下がり方は割合で減るはずだろ、という話では?

          • それに対する結論は今後のデータの推移を見守ることでしか出せないだろう 今この瞬間、そのデータがない状態で、どこまで楽観的な推測をしていいのか不安になるだろう? え、ならな...

            • 出生率が0にならないと出生数は0にならない

              • モニタリングのシステムが故障してるみたいだよ、修理して

            • 楽観とかじゃなくて、線形近似は理屈に合わないって話だろ 分からないなら分からないなりに、理屈にあった近似のやり方で推定すべきという話で、めちゃくちゃな推論をしても良いと...

              • 理屈に合わないが何を意味してるのか知らないけど、予断を持つのは良くないことだよ なぜ出生数が減っているのか完全に解明できたわけではないでしょう?

          • 割合で減るって理屈がわからん。 そもそも論として、2024に生まれた赤ん坊が2025年に親になって子供を産むとかなら、出生数は出生率の割合そのままに等比数列で動くけど、そういうわ...

        • 出生率が0にならないと出生数は0にはなりません

        • これもこういうタイプのボケなの?

      • 考えるな、感じろ (基本的には馬鹿しかいません)

        • 俺より馬鹿なんて大勢いるってこうやって認識する機会があるのになぜか俺ばっか指名で馬鹿にされる謎

      • ボケはお前

    • なぜ今更・・・?

    • 隣の国で不老不死の薬が開発されてるから平気だよ

    • マイルドヤンキーと呼ばれる人たちに限定して出生数をしらべるといい。 全然減ってないから。

    • 比例するわきゃない

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp