https://anond.hatelabo.jp/20250727144129
アメリカの対応は表面的で具体的な措置はこれから数か月かかる。撤退(撤僑)は戦争直前や戦争中でないと起きない。
香港国家安全法の制定は、香港の基层統治強化にはつながらず、国際的な反発も大きいが、これは中国共産党ではなく習近平個人の「党を壊し、党を作り直す」ための動きである。
香港は共産党の伝統的政策では消滅対象ではなく、むしろ改革開放派と旧ロシア系諜報グループ(黄俄)にとって極めて重要な拠点だった。彼らは香港を通じて資金調達や諜報活動を行っており、香港の喪失は彼らにとって致命的だ。
中国共産党は伝統的に「黄俄(ロシア系諜報組織)」「山東老幹部(元貧農出身)」そして「改革開放派(元士大夫階級や国民党士大夫の子孫)」という複雑な階層構造で成り立っている。
改革開放は士大夫階級の復権を促し、山東老幹部を抑えつけたが、同時に黄俄諜報系の権力も強化した。
習近平は毛沢東に似たやり方で「党を壊して作り直す」動きを進めており、黄俄系や改革開放派の一部を徹底的に叩いている。反腐敗運動はその表れであり、特に薄熙来の排除はその一環。
公安・軍隊などの強権部門には、「無産階級出身の新無産階級」と「旧無産階級(山東老幹部)」の対立がある。
彼らは文化的背景や趣味嗜好も異なり、階級闘争は内部で続いている。
アメリカは黄俄系を「党の中核」と見なし、経済的恩恵と引き換えに権力の分割を進めてきた。権力を手放す代わりに資産を得る「贖買政策」である。
しかし習近平の登場で、この黄俄系は政治的に弱体化し、資金はあっても軍事力がなく、支配が難しくなっている。
習近平の状況は、スターリンが権力を掌握した初期の混乱と似ている。多くの党内対立者が彼を理解できず、後に大量粛清が起こる。
スターリンは軍事力を持つトロツキー派を排除し、情報機関を駆使して権力を固めた。習近平も類似の道を歩んでいる。
このように、劉仲敬は習近平の香港政策や党内の派閥闘争を、歴史的な中国共産党の構造と比較しながら、「習近平は既存の党の枠組みを壊し、全く新しい党を作ろうとしている」と分析しています。香港封鎖は単なる統治強化ではなく、党内外の既得権益と諜報組織をターゲットにした動きであるという見解です。
■ テーマ:「大陸體系(Continental System)」の最大限界について 1. 「大陸體系」は本質的に弱者の陣営 強者は「海洋體系(Maritime System)」に属する。大陸體系は外との貿易に弱く、内...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 劉仲敬「論習近平毀黨造黨」インタビュー要約 香港国家安全法の影響について アメリカの対応は表面的で具体的な措置はこれから数か月かかる。撤...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 ■ 米国の香港制裁の意図 米国の対香港制裁(林鄭らへの制裁)は、「柔軟な対応(flexible response)」の一環であり、全体制裁よりも個別制裁の方が香...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 ■ 概要: このインタビューでは、劉仲敬が蔣經國(蒋経国)と李登輝という台湾の二大政治指導者の遺産について、特に蔣經國の政治スタイルとその本...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 ■ 概要 劉仲敬は、李登輝の政治行動はその場その場の必要に応じた「実験的」なものであり、長期的なビジョンや理想に基づいた「設計者」ではなかっ...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 ■ 要約(簡潔版) 大英帝国の核心は本国ではなくインド帝国であり、直布羅陀~スエズ~インド~シンガポール~オーストラリアの海上交通線が生命...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 要旨:香港という存在は「中華化」「冷戦」「経済発展」を経て「脱武装中産階級」に変質し、現在は“生存力”を失った国家なき中間層の集団になって...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 要約:劉仲敬「東欧とバルカンの民族発明」 19世紀後半の民族発明:特にバルカン半島での事例が中心。西洋は主にオスマン帝国(近東)を東方として...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 要約:劉仲敬訪談084(2020年4月16日) テーマ:宋儒の道統構築学と日本の公武合体内閣の失敗理由について 儒学の建構と王朝史観の類似性 儒学...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 1. バイデンをハリソン大統領になぞらえる理由 ハリソン対ヴァンビューレンの選挙(1840年) ヴァンビューレンはジャクソン路線の後継者ながら...
https://anond.hatelabo.jp/20250727144129 1. 問題設定──「大一統史観」の枠組みを疑う 劉仲敬は理系思考(可否の証明・反証)を重視し、問題解決できないなら“問いの立て方”自体が誤って...