  |
腐も夢も適性がないのでまったくはまってないが、なんとなくわかるような気持ちにはなりはする程度の人間から質問
これがわからない
受けにメスみがあってもええやん？だめなの？なんでだめなの？
たとえばバリバリ男らしい（？）積極的・攻撃的な性格の男だとしても、「その男の前でだけ」受けとる側になってしまうとかあってもいいんじゃないのと思ってしまうんだが
それに受けのメスみはやおいーBLと続く系譜でもむしろ主流だったんじゃないの？
むしろやおい史の中でメスみのない受けが市民権を得たのは比較的近年の流れじゃないの？
（00年代の研究的本を読むと「やおいは男同士の関係だが受けが女性的に描かれることが多く」とかしょっちゅう見かけたが）
精神的な上位下位の関係性はむしろ男のほうがよくわかる感覚のはずでもある（生物学的にも男は女より上下関係に敏感である）
これはわからないでもない、それに
これもわからないでもない。
ただ、作者じゃない以上、受けだろうが攻めだろうがどっちにしたって「性格は変化させてる」よね？？？？？
ここ数年、非常にはまっている漫画（アニメ化もされたし映画も好調）のおかげでPixivアカウントで二次創作を見るようになった
程度の差はあれ、攻めだろうが受けだろうが全年齢向けだろうが性格は二次創作者の好みに合わせて変化させてるよね？
男キャラを女っぽくさせるほうがギャップが大きいから受け入れられないだけなの？
＞メス化を見ると「夢女子が、自分が攻に抱かれたいのために受の性格を捻じ曲げてまで割り込んでくる」性欲強すぎる悪霊かよみたいな悍ましさを感じる。
こういうことなんだろうが、
そもそもやおい論自体、あなたの解釈と違う楽しみ方をしていた人が大勢だったと読んでいるので
その「夢女子がウケの性格を捻じ曲げている」という解釈に固執しすぎな姿勢の問題にも思える
あなたは「好きなキャラ(男)を幸せにしてくれるキャラ(男)はこいつだという感覚が好き」なんだろう
でも自分と他人が違うこともわかってるんだろう（左右の逆で戦争が起きるとか聞くし）
だからこそキャラの性格を変えられることが受け入れられないんだろうが（性格が変わってしまえば好きな男を幸せにしてくれる要素がなくなるしその組み合わせから感じる萌えがなくなる）、
でも好きな男が幸せになるなら相手は「幸せにしてくれるキャラ」であることが重要なのであって、
じゃあ性格が同じままなら女体持ちでもええやん？？
あなたは今そこに気が付いちゃったわけだね？
当方ヤマなしオチなし意味なし界隈の古の腐女子で、増田にはまあまあ敵認定されるアレだと思うけどアレ。アレアレのアレ。 夢願望を一切持ってなくて、好きなキャラ(男)を幸せにし...
腐も夢も適性がないのでまったくはまってないが、なんとなくわかるような気持ちにはなりはする程度の人間から質問 ＞夢女子と決定的に違う点として、私は受にメスみを求めない。...
昔はなんとも思わなかったけど今はSNSがあるからなあ 女体化したキャラがエックスで腐女子が呟いていた作者の好みの趣味悩み がそのまんま女体化した時のキャラの造形に投影反映され...
なにもわからない ごめん 問題は（特に）受けの性格変化（原作の性格を捻じ曲げメス性を付与すること）じゃないの？ じゃあ女体化自体は問題ないじゃない？ 性格をねじまげら...
女キャラにしたらそりゃ一人称から違うし別人だよ 同じ人格にするのは無理くない？ だって普通の男服着てる男を女にしたら その女体化した時の服の趣味はおそらくその腐女子の好き...
なので逆に攻めが女子になるパターンは好きだ
おいらもだーい好きでゲソ
「女体化（性格や自覚は男のキャラで性別を変えられただけ）」と「女キャラ」は別物だと思ってたよ
ちゃんと読んでくれてる人がいてビックリした。ありがとう。 ＞受けにメスみあってもええやん？ だめなの？ なんでダメなの？ ええ人はええやん？ しょせん個人の好き嫌いだし。 そ...
25