  |
この言葉について、以下について教えて下さい
| 観点 | 主張・意義 | 根拠・典型例 | 補足 |
| 肯定派 | 「政治は目的を決定し、行政はそれを実行する」役割分担を明確にすべき | ウッドロウ・ウィルソン『The Study of Administration』（1887）などが原点。政治と行政の分離による効率性向上と責任明確化を期待 | 政治的中立性のある行政機関を理想とする近代官僚制モデル |
| 否定派 | 手段の選択にも政治的価値判断が入り込むため、現実には分けられない | 実証研究で「実装段階で目的が再定義される」等の現象が多数報告されている。政治と行政の境界は曖昧。 | 手段にも利害対立が絡み、専門性と価値判断は不可分 |
| 中立・統合派 | 原理的な整理としては有用だが、現実には目的と手段は相互作用する | ガバナンス論では「共創型政策決定（co-creation）」や「政策形成への市民参加」が主流となっており、分業より協働を重視 | 目的も手段も、柔軟に議論しながら調整していくことが望ましい |
「政治は目的だけを決め、手段は政治の外に置くべきだ」とお考えなのですね。
歴史的にはウィルソン以来、多くの行政学者がその理想を語ってきました。
ただ、近年の研究と実務では「手段をどう選ぶか」にも価値観や利害が大きく反映されることが分かってきています。
ですので、目的と手段をまったく切り離すのではなく、*目的を示しながら手段選択にも開かれた議論を行う*――そんな姿勢のほうが、より多くの人の納得と協力を得やすいように感じます。
ご参考になれば幸いです。
彼らの主張としては選挙公報によると ①日本に長期経済成長を ②政治を圧倒的に透明に ③子・孫世代に先送りしない という三本柱らしいのだが、①は「AIなど科学技術を活用する」ら...
参院選で候補者を立てている「チームみらい」という政党のスローガン、 「政治の問題、テクノロジーで解決します」が分かりづらいという声があった。 たとえば、以下のような疑問...
政治は目的を決める場で手段を決める場ではない テクノロジーはあくまでも目的を実現するための手段 チームみらいは手段が目的化しているのがイマイチなところ
プロンプト 政治は目的を決める場で手段を決める場ではない この言葉について、以下について教えて下さい 一般的な考え方ですか、それとも個人の見解ですか。１から１０までで数...
チームみらいの肯定的意見があると出張ってきて腐してるのって、こういうプロ市民みたいな奴ばっかと言う印象
この文脈でのプロ市民の意味がよくわからんがどういうこと？ 政策に批判的なことを言う人くらいの意味に見えるけどそれだと 「批判的してるのは批判的な人だ」というトートロジーだ...
一般には「市民活動で食い扶持を稼いでいる人」という意味になりますね
でも言及先の内容から その増田がそういう仕事？してるとか読み取るの無理あるやん？
最近使われない日本語「図星」を押し入れから引っ張ってきて使いたくなる流れ
無意味語でラップしてトートロジーやってるの指摘されてそれは相当きつくない？ 反応したから図星って増田でも相当底辺のレスバやろ
そうだよなあ。全く同意。 「この文脈でのプロ市民の意味がよくわからんがどういうこと？」とか、ちょっと無いわ。
カビの生えたイニシエの政治原則を平日昼間に即レスしてくるから
れいわとか好きそう
企業がやる投資もほとんどの回収まで10年見るよ…
10年超とかかれたら10年のことだと読み取る人にこそaiを使ってほしい
企業は10年見るという文から10ビタのことを言ってると読むのヤバイな
±100年ってちゃんと誤差の範囲とか有効桁数とか明示してもらわないと 自分だけはわかってるじゃ文章の意味が無いね
10年超という文章からわざわざ「超」という部分を取り除いた意図をそれ以外にどう読めと？ もし元増田と同じ奴なら、そんなことを分かってくれるのはママだけだから早くaiを使えと言...
その解釈だとさ 企業の投資は常に10年ちょうどで回収するものなのだという文章が書かれてたと解釈したということだよね？ 相当なもんだと思うよ？
やっぱりai使え。
テクノロジーなんて数年でトレンド変わるやん 長期的目線で見たいならテクノロジーの議論はしない方が良い
日本は世界ワースト２位の重税大国で、世界トップクラスに税金の使徒が不透明な国だからそれを 透明にしてくれるんちゃう？ 反社界隈には絶対受け入れられなさそうな政党 だからい...
ワースト一位はどこやねん
アルバ。 西インド諸島の南端部、南米ベネズエラの北西沖に浮かぶ島。高度な自治が認められたオランダ王国の構成国。
千葉国や
何をどのように効率化すれば解決されるのか？をAIに考えさせるんだよ。
①一企業では負えないリスク部分を国が補助金で賄うみたいな話よ。 韓国や中国での成功事例は、国家主導で特定分野に金をつぎ込むのが一番発達したから。 ②国会議員の体にGPSを埋め...
6