  |
＞表現の自由の議題は、表現の自由と公共の福祉とのバランスの議論であって 一行目からおかしくないか？ 表現の自由の議題は、表現の自由の議論。 公共の福祉の議題は、公共の福...
表現の自由の問題は、「本来は」政治的な話で 国家権力による言論弾圧の禁止を謳っている 政治的批判も個人の人権であり侵害してはならんってわけ それを拡大解釈していって、個人...
表現の自由は本来政治的な話というのは全くの間違い
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ○２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 検閲は、狭義...
なんの反論になってるのかわからない そもそも憲法なんだから国を制限する文言が書いてあるだけだろ 憲法があるから表現の自由があるわけじゃなく、表現の自由があるから憲法に条文...
んじゃ、おまえ北朝鮮や中国で表現の自由を行使して来たらいいと思うんだよ 大日本帝国でも国家により制限されていたぞ サバンナで暴力装置の庇護もなく、ライオン相手に表現の自由...
憲法における不断の努力云々の条文にならうのであれば、自らの自由と幸福は戦って勝ち取れということになるので 暴力装置を国家が独占するのは実は何かがおかしい
自分で引用してる狭義にはって言葉読めないんだろうか
元増田？ 横増田？ どっちなん？
じゃあ聞くけど女は弱者男性と下方婚するのか？ 弱者男性の表現の自由を侵害しているのに女はなんとも思わないのか？
弱者男性の表現の自由を侵害している ごめん どんな表現が「侵害」されているの？
24