  |
適材適所を無視して、向いていない人に高いコストを払って生産してもらうわけだし。
アンチグローバルリズムは共産主義とはまた違う考え方だが、結果的に貧しくなる共産主義と同じというオチに終わると思う。
グローバリズムはまさに資本主義なわけで、アンチグローバリズムはその資本主義の部分否定なわけじゃん。
資本主義を完全に否定する共産主義ではないけど、部分的に否定しているわけじゃん。
それってやっぱり結果は貧しくなるという共産主義と同じ所に行くと思うんよね。
どちらもそれをやると貧しくなる。過ぎたるは猶及ばざるが如しだよなあ。
また、もう一つ面白い特徴がある。
アンチグローバリストたちは格差を解決したい。外国や外国人に仕事を取られる現状を解決したい。
そして、どちらの政策も実施すると同じ結果、貧しくなるに落ち着く。
実に興味深い。
格差を解決するために手法は違うが極端な政策をすると、結果は同じくともに貧しくなるというオチになる。
面白いよね。
これが今のところの結論だな。
⭕️ 資本主義によって世界の格差は縮まった ← ピケティほか様々なデータで確認できている事実 🔺 効率化を進めると豊かになり貧しくなくなる ←AIの存在しない世界線の人かな？ ...
資本主義が平等と言った覚えはないが。 格差が生まれるのは資本主義なのだから当然よ。 で、格差をなくそうと、資本主義を部分的にでも否定すると、逆により貧しくなると主張してい...
状況設定 グループ分けと提出数 Aグループ（8人）：1人あたり624個の飴を提出。 Bグループ（2,498人）：1人あたり2個の飴を提出。 Cグループ（7,494人）：1人あたり1個の飴を提出...
読んでないけど分配で考えてる時点で資本主義じゃないな 個々人が飴を増やせるのが資本主義だ
それ国家や集団じゃなくていい、分業制じゃなくていいって言ってる？
言ってない 富の総量を先に決めてるのがおかしいと言ってる
無限にお札を刷るって言ってる？
8