不毛だって言われてるのは、どっちが先に手を出したかっていう循環論法のことであって、イスラエルの占領やハマスのテロを免罪してるわけじゃないんだけどね。
シオニスト云々ってレッテル貼って相手の言論を勝手に逃げたことにするのは楽だろうけど、それって対話じゃなくてマウントだから。
それに「占領」って言葉の定義にも幅があって、国際社会の一部が違法とする一方で、歴史的・安全保障的背景から現実的に継続されているという主張もある。その議論に触れずに黙ってるから認めてるって解釈するのは、正直雑じゃない？
Permalink |記事への反応(1) | 12:58
ツイートシェア
申し訳ないけどシオニズムはそれ自体が非倫理的な思想で、実行に移すだけで国連安保理決議に違反する国際犯罪なんだよね だからその思想はナチズムと同じく全否定されるものだし、...
4