Movatterモバイル変換

■俺が反ワクか反ワクじゃないかを判定してほしい。

以下は、反ワクじゃないけど、はてなの皆さんからは反ワク扱いされるだろうなーと感じている増田のつぶやきです。とりとめがありません。

・30代家族持ち。

・自分は3回接種した。

・家族は未接種。理由は本人たちが打ちたくないと言ったため。増田自身も本当は打ちたくなかったが、仕事上しかたなく打った。

・家族も含め、全員コロナ罹患済み。ぶっちゃけ増田が一番重かった。

・が、それ以上につらかったのが副反応。特に3回目がつらかった。吐き気が一週間以上続くなど、ぶっちゃけコロナ罹患時の方がよっぽど楽だった。ただし、これはワクチン接種のおかげで軽かったのかも、とは思っている。

・ワクチンの「重症化予防効果」は全く疑っていない。ただし、初期の頃から、「感染予防効果がある」という医クラなど著名人の発言には疑問を持っていた。

・というのも、当時の「感染」判定はPCR検査によるものだったからだ。発熱等症状が出ていなくても（いわゆる「発症」）、PCR検査で検出されればクロ。そういう「感染」を防ぐ効果なんて、ワクチンがいかに神の薬だったとしてもないだろうと。

・そんなわけで、先日の尾身さんの発言も「そりゃそうだろうな」としか思わなかった。むしろ、コロナ流行当時の医クラの加速具合の方が異常だったよね、という立場。

・当時、接種を拒否したジョコビッチが大会に出場できなかったり、実習参加にワクチン接種が義務付けられたりで、職場でも有形無形の接種圧力が存在した。

・SNSでの医クラは「接種しない人間は、反社だ」ぐらいの物言いをしていた。

・その根拠は、ひとえに「ワクチンにはコロナ感染を予防する効果がある」というところだったと思う。だからこそ、「事実上の強制」としか言えないような対応も肯定された。

・何度も言うが、ワクチンの「重症化予防効果」を疑っているわけではない。

・しかしそれは、他人から接種を強制されるものであってはならないと思う。ここは、個人的には絶対に譲れない一線（だからこそ、家族の意思も尊重した）。

・だから、コロナ禍で行われた「事実上の接種強制」はあってはならないと考えている。

・事実として、接種と死亡に因果関係を認められた人数は1000人弱に及んでいる。その人たちの中には、医クラや政治家の言う「感染予防効果」に期待して接種を決断した人も少なからずいるはずだ。その人たちに、どう責任を取るつもりなのか。

・ここで「いや、強制はしてないし」なんて宣ったら、マジでキレるくらいの憤りは感じている。

・あれは、間違いなく社会的な強制だよ。

・というわけで、以上。

・まとめると「ワクチンの重症化予防効果は疑っていないが、事実上のも含め強制はすべきではないし、すべきではなかった」というのが結論。

・こういう見解でも反ワク扱いされるんだろうなーと覚悟はしている。

Permalink |記事への反応(4) | 13:15

ツイートシェア

• ピザとコーラは合うけども、じゃあコ..6
• 近親相姦がタブーっていう割には兄弟..29
• 娘に夢を諦めろと言うべきか28
• AIが責任を取れない理由を真面目に解説する9
• 彼女が勝手に仕事を辞めた40
• トクリュウのスカウト会社ナチュラルが内部事情を晒されてすごいことなってんぞ…14
• ダイソーマイナー商品探しライフハックを共有させてくれ14
• ラーメンのノリっていつどうやって食べるのがベストなの9

• 「公式が解釈違い」って単に、「自分..3
• 羽毛布団自体は暖かくない おまえが暖..1
• 射精しました1
• レズはバイの女と恋愛してバイの女が..2
• 寝室を暖かくしたら中途覚醒もなく体調回復6
• [追記]7
• 男子の方が女子より学力の分布が広い14