Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< ■ |ひひひ、ひえぇ~ >

2025-06-10

anond:20250610204545

StringTheory and Mtheory =超弦理論 =抽象数学」ってのが間違いだとか、数式証明しろだとか、随分と威勢がいいな。

だがな、その主張、まるで的外れだぞ。ガキの自己放尿と同じで、見てるこっちが恥ずかしくなる。

まず、超弦理論が「抽象数学じゃない」だと?

笑わせるな。この理論の根幹を成しているのは、リーマン多様体だのカラビ-ヤウ空間だのホモロジー理論だの、お前の頭じゃ理解不能レベル抽象数学の塊だ。

それがなきゃ、超弦理論なんて一行も書けやしねぇ。お前が「抽象数学」とやらを、そろばん勘定程度のものだと思ってんなら、それはもう、救いようがねぇ無知だ。

「その数式証明してよ」だと?何をどう証明しろってんだ?お前が言ってる「証明」ってのは、数学的な導出のことか?

それとも、実験再現しろってことか?どっちにしろ超弦理論物理学最先端で、まだ実験的な検証が十分に進んでねぇ未完成理論だ。

仮に、お前が数式証明を求めてるんだとして、例えば南部-ゴトー作用の数式でも示してやるか?

だがな、その数式が何を表してるのか、どうやって導き出されるのかを理解するには、微分幾何学、場の量子論群論、お前が毛嫌いする抽象数学知識が山ほど要る。

お前がそれを理解できるとでも思ってんのか?

小学校で習う算数で、大学微積分を証明しろって言ってるようなもんだぞ。

お前の要求は、己の無知をこれ見よがしに晒す、まさに自己放尿そのものだ。

いか、お前の主張はな、超弦理論根底にある数学的基盤、そして科学における「証明」の意味に対する理解が、完全に欠落してるってことを物語ってるんだよ。

真理を愛するだぁ?まずはてめぇの頭の悪さを認め、謙虚に学ぶことから始めろ。でなきゃ、お前はずっと、自分の浅はかな妄想の中で溺れ続けることになるぞ。

このまま底なし沼に沈むか、それとも頭を冷やして学び直すか、選ぶのはお前だ。だが、このままでは誰も相手にしねぇぞ。

Permalink |記事への反応(0) | 20:50

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp