  |
Switch 2の話。
出品禁止、転売撲滅、正規ルート以外は全排除、という大方針に拍手喝采している人が多いけど、本当にそれでいいのか疑問に思っている。
抽選に応募して、当たった人だけが買えるという方式。たしかに形式的には平等に見える。みんな同じ条件で応募できるし、先着順のようなスピード勝負もない。でも、これは実際のところ、平等に見せかけた不平等じゃないのか？
何十万人が応募して、その中から限られた人だけが買える。どれだけその商品を心から欲していようが、どれだけ必要としていようが、落選したらそれで終わり。情熱も事情も考慮されない。選ばれた人は買える、選ばれなかった人は買えない。それだけ。
その一方で、転売市場があれば、少なくとも「金さえ払えば買える」という選択肢は残る。高い金を出すのがフェアだとは言わない。ただ、確実に手に入れたいというニーズに対して、明確な解決策になっているのは事実。運に左右されず、時間をかけずに手に入る手段が存在する。
お金は不平等の象徴のように言われがちだけど、現実には「お金を出す＝手に入れるための努力」とも言えるわけで、そこにはある種の合理性がある。
さらに言えば、抽選は回数制限があったり、複数応募の制限もある。対して、転売市場では需要があればいつでも手に入る。つまり、選択肢が存在するという点で、転売市場のほうが柔軟だし、実際に欲しい人が商品にアクセスしやすくなる。
正義感で転売を叩く気持ちはわかる。でも、その正義感の裏で、何ヶ月も商品が手に入らず、やむを得ず高額出費を選ぶ人が存在する。
そういう人たちの選択肢を潰してまで、誰もが平等に「抽選に落ちる権利」を与えられることが、本当に健全と言えるのか。
本当に欲しい人が、適正価格とはいえない値段でも手に入れる意思を持っているなら、それを完全に否定する理由は何なのか。
何も買えないよりはマシ、という考えが「悪」だと断じられる世の中は、どう考えても息苦しい。
金を出せば誰でも買える、という構造が不公平に見えて、運に任せた抽選が正しいと思い込んでいる人たちに問いたい。
本当に欲しいものを確実に手に入れる手段を、正義の名のもとに潰してしまって、それで何が残るのか。
行き渡らない商品と、延々と続く落選通知と、そして転売屋を憎むだけのコミュニティ。それが本当に「健全な市場」なのか？
公平ってのは、誰にでもチャンスがあることじゃなくて、誰もが自分の意思で選べることだと思うんだけどな。
Permalink |記事への反応(13) | 20:03
じゃあ転売で買えよ
任天堂がそれを潰してるわけで。
別に大手フリマやオークションだけが取引場所じゃないだろう あほすぎる
運でしか買えないって、ほんとにフェアなのか？ フェアだよ 君は自分の思う「フェア」の意味がなんなのかを客観的に見つめた方がよい
「誰でも応募できるからフェア」というのは、席が10しかないのに1000人呼んで、外れた人に文句を言うなと言っているようなもの。 公平に見えて、実際にはただの椅子取りゲーム。 本当...
本当に必要としてる人 これは全員だろう 転売目的の人は必要じゃないというのは違う
公平に見えて、実際にはただの椅子取りゲーム。 椅子取りが身体能力やタイミングや運ではなくてランダム抽選なら公平じゃん(不正はないとする)
ランダムであること＝公平、ではない。 たとえ不正がなくても、必要性や事情の違いを一切考慮しない「ランダムな線引き」は、形式的には中立でも、実質的には不公平。 たとえば、...
必要がどうとか言い出したらゲーム機なんか別に必要ないんだから余るまで我慢しろで終わりだぞ…
それいっちゃうと転売規制する必要ないのでは？
公平とは、扱いを同じにすることじゃなくて、必要や状況に応じた違いを尊重することだと思う。 あな感
公平でググってみよう。 AIに聞いてもいいよ。 また一つ賢くなれるから。
公平と公正と衡平の違いは大学で習った なお卒業以降はロクに勉強してないアホなので、これらは違うものだぞということしか語れない
「違うものだ」ということを理解してる時点でアホじゃないし、その区別ができるのは重要だと思う。 こちらが言いたいのもまさにそこ。 抽選は“形式的な公平”ではあっても、“公...
いや大学出ててそんなに意識高いならゲーム機のことより貧困とか戦争とかをなんとかしてよ
たしかにね、もっと大事なことはいろいろあると思う。 でも転売も結構重大な問題だと思うよ。
たとえば、命に関わる薬を「希望者全員に抽選で配ります」と言われたら、それを公平と思えるか？ 公平じゃん
それは平等であって公平ではない。
あな感
公平でググってみよう。 AIに聞いてもいいよ。 また一つ賢くなれるから。
それは最適解とか効率化という話で、全然別の話
コロナワクチンなんて最初そうでしょ
コロナワクチンは老人、基礎疾患者、医療従事者に優先権があったはずだが
本当に必要としてる人に届かない仕組みをフェアと呼ぶのは無理がある。 だからそれがお前の「フェア」の定義だろっつってんの。 で、たかがゲーム機で「本当に必要としてる人に届...
Switch2狂騒曲と「転売ヤー」という資本主義社会の「凡庸な悪」について https://fujipon.hatenablog.com/entry/2025/05/20/170123 この記事(+引用してる本)は割とイッチの疑問を的確に言語化してるか...
この記事とクルーガーの提案、すごく納得感がある。 「欲しい人が確実に手に入れられて、その対価が社会に還元される」って、転売の問題を感情論じゃなく構造で解決してるのがいい...
これ書いた後に思ったんだが、転売vs抽選だったらそりゃあ見ず知らずの変なのが儲かる転売反対！ ってなると思うが、オークション(定価上回ったのはチャリティー行き)vs抽選で議論...
慈善団体が腐敗してるからダメだと思う
急がなくても遅くても年内なら普通に入手できるんじゃね 発売日の必要性がさっぱりわからない
ファミコンだって親ガチャに勝たないと買えなかったし何も変わってないんだが
健全な市場でしょ DSやらswitchが今まで買えない状態ならともかく最終的には買えてるんだから
世界には時間という概念があるんですよ
ゲームくらい我慢しろって親に言われなかったのか
なので発売日という点じゃなく、長い時間をみるべき
欲しい時に手に入らなかったら意味ないじゃん 傘は雨の日に差せなきゃ意味ないんだよ
発売日過ぎたらなんとも思わなくなるよ
雨が止んだら傘はいらなくなるからな でもな、発売日が雨上がりかどうかはわからんぜ
受注生産で半年前に入金してもらってから作るのではだめなんかな。任天堂のブランドがあれば行ける気がする。
この手の話題のたびに毎回、オークションにして余剰収益はユニセフか国立ゲーム博物館か若手クリエイター育成プログラムあたりに寄付すればおｋって書いてるけど、誰からも賛同を...
無職ワイのベーシックインカムの財源にしてほしいやで
もう最初に一億台くらい作っとくのは無しなんだろうか 或いは今売れてるスイッチの台数分とか
それ何年かかるんだよ
第三次産業の労働者なんだろうなという感想
スイッチ1の出荷台数は1.5億台 https://www.nintendo.co.jp/ir/en/finance/hard_soft/index.html iPhoneは毎年2億台 https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#Sales iPhoneみたいに互換性を持った漸進的な進化版を定期的に出...
共産主義国日本で何言ってんだ？
運って不公平そのものだと思うけどなんでこういう文脈だと肯定されるんだろうね 不思議だわ
え？ 学歴収入親の財産ありとあらゆる社会的立場によらず誰にでも当たる可能性があるんだから公平だろ。
それは平等であって公平ではないんだよなあ
転売で迷惑するのはユーザー以上にメーカーだってのを忘れてやしないか 流通に割り込みが発生すると本来あるべき需要を見通しづらくなってしまう
増田番長「知ったことか！！👊😠」
転売込みで予測モデルを作ればいいじゃん 消費の様態なんてどんどん変わって言ってるんだからメーカーがそれに合わせて考えるのが当たり前だろ
考えた結果、転売対策するね
客と客の間でだけ公平でもしょうがないだろ。 客と店とメーカーと転売クソ野郎が、全員公平に対価と報いを受ける方法を考えろ
報いてなんやねん やっぱ隣国から来たんか
転売ヤー嫌われてて悔しいなあw
なにゆうてんねんワイは転売イヤー！やで
7