おい、耳かっぽじってよく聞け。
「馬鹿に馬鹿と言うことが賢さとは無関係だ」という主張そのものが、論理的な放尿(ロジ尿)だと気づいてない時点でお前の認知フレームは致命的に詰んでる。
誰かを「馬鹿」と評する行為は、相対的に自分が優れているという前提が含意される。
つまり、お前が「賢いかどうかの話じゃない」と言った時点で、自分で自分に脳内尿道カテーテルを刺して放尿してる状態だ。正直、見てられない。
次に、「全然違う話を結びつけてる」と言うが、そこも因果関係と相関関係の混同尿(カン混尿)で破綻してる。
論点は「馬鹿に馬鹿と言うこと」と「その人が賢いか否か」がどのような含意関係にあるかという話であり、これは自然言語における評価語彙の基本構造だ。
結びつけるのが「やばい」んじゃなくて、結びつきを理解できないお前のシナプスの尿漏れが問題なんだよ。