  |
有限の容積の入れ物にも無限小の要素は無限個入る
そのゴミレスを保存してる容器は有限だろ
書き込みの保存に必要な記憶容量が将来的な技術の発展でどんどん小さくなっていけば数学的には有限の資源で無限の書き込みの保存が賄えるとしても矛盾はしない
なんでデータの保存コストが無限小にできることになってんだよ
できるとはいってない できる可能性の話をしてる お前の理解力がレベル低すぎて話にならない
可能であることを示す前に「可能だとしたら」と仮定して議論を進めてるお前の頭がおかしいだけだろ？ データの圧縮率には理論的な上限があって、物理世界にデータを保存するコスト...
日をまたいでるのに書き込んでてムキになってて草 「できる可能性」なんだから未来も含めての話なんだよ 未来の事なんだから逆にできない可能性を証明しない限り、今のこの場の事に...
原理的にコストを無限小にできないという指摘に何も反論できてないな 「記憶容量自体が有限だろうが」とか譲歩してるけど、コストが発生するなら無駄を減らす理由には十分だろ その...
理論における情報の確率的分布？がまず恣意的だからな。それにあてはまらない情報の構成法が技術的に生み出されれば終わり。 圧縮限界は量子がこの世の最小単位という前提の定理だ...
要するに将来的にさまざまな技術革新が起きれば事実上無視できるコストになる可能性もある、という話？ 将来的に宝くじが当たる可能性があるから無駄使いしてもいいという妄想と何...
お前ひとりの力でお前が持ってる財産を無駄遣いで使い切ることは簡単にできるだろ？ では同様にこの世に(材料を使って)存在し得る記憶容量をお前ひとりが全て使い切れるかって、一...
この世の資源は一人では使い切れないから無駄遣いしてもいいということ？ それは個人の合理性であって集団の合理性ではないだろ 早い話がただの身勝手な開き直りにすぎない
ネット利用者全員が精いっぱい無駄遣いしてもオーダーがいくつか変わるだけで問題の本質は変わらんだろ この時点で個人から集団の合理性になったな。
その通り まったく問題の本質が変わってない 自分たちだけで使い切れないのは無駄遣いしていい理由にはならないだろ？
自分たちって記憶容量を使い得るすべての存在を含めてだろ？ ならそれらが使い切れないうちに技術発展などして記憶容量を使うスピードがどんどんゆるやかになって宇宙終焉までに使...
データの記録に使う資源は他にも使えるはずの資源だろ そんな当たり前のことを無視した主張をして何がしたいんだ？
ネットの書き込みごときに対して地球市民としての当事者意識を持つべきとかいっちゃうほうがナンセンスなんだよなあ 勝手にお前だけ意識持って書き込みを慎んでればよい
バカか？ ネットの書き込みなら当事者意識を持たなくていいという発想のほうがナンセンスだろ
その理由は？ムキになっててその調子じゃミイラ取りがミイラになるよー
馬鹿はお前。そんなこと公然と言ってみた。 「そんなしょうもない細かいこと考える暇あったら息するな」ぐらいのこと百人に聞かれたら百人に言われるだろうからｗ
え？それお前の予想じゃん
予想だからなんなの？反論にすらなってないな。
予想に反論する必要ある？ｗ どんな予想しても個人の自由だし批判する意味ないじゃん
じゃあ批判がましく「予想じゃん？」とか言うのやめたら？ｗ
なんで？ お前が嫌だから？なんで配慮する必要あるの？ｗ
「感想は自由で批判する必要が無い」という君自身の発言との矛盾を気にしないならいいよ。やめたら？ってのはただの忠言だし。
それは俺いってないよｗ いった人に言えば？ｗ
おそロシア
二酸化炭素吐くな
自分じゃなくて他人に言わせようとするの発言の責任のがれだな いかにも小者っぽくて良いんじゃない？
俺自身馬鹿って言ってる時点でその責任を負ってるんだがどこに責任逃れの効果があるの？
「俺以外に10人がそう言ってるから事実なんだろう」が馬鹿の発言じゃないってこと？
お前みたいな典型的なそうやって現実逃避に屁理屈を利用するやつって何人なら満足なの？
日本人かな
論破されたら屁理屈あつかいって馬鹿の所業で草
屁理屈扱いされたら論破したからいいんですって言い張るの馬鹿の所業で草
馬鹿なんだから相手のコピペで反論した気になるのは止めた方が良いよ
こっちも見てるかな レスバマンは末端ばっか見てずっと過去のトラバは死角になってて滑稽なありさまになってる場合が多いんだよな
6