人口が減り続けてるから、受益者が少ない。
少ない受益者は殆ど賃金がそこまで高くないので大した需要喚起も出来ない。
あるとすれば、30から40年後ぐらいの人口が減り続けた未来で一番層の厚い支持層が得られるかもしれない、ぐらいか。
その間の施策次第でどうとでも転ぶけど。
気の長い話ですなぁ。
でも、受益者が少ないって事は財政への影響も少ないわけで、安いコストで遠い未来の支持を得られるかもしれないと思えば
掛け捨ての策としては悪くないのか？
対象外の人達からの反発があるかというと、微妙なところだな。
どうせ法案通らないのはみんなわかってるわけだし、ちょっとした話のネタ程度にしかならん。
スマホのアプリストア開放ぐらい無意味な施策だと思う。
Permalink |記事への反応(0) | 20:03
ツイートシェア
5