Movatterモバイル変換

■遷都が成功する条件として、議論をリードする大統領が必要という仮説は現実的と言えるでしょうか？

興味深い仮説ですね！「遷都を成功させるには、大統領の強いリーダーシップが必要か？」という視点で見ると、以下のような考察ができます。

1.遷都を成功させた国と大統領の関係

遷都を主導したのは、いずれも強いリーダーシップを持つ大統領がいた国ばかりです。

• ブラジル（ジュセリーノ・クビチェック大統領）：国土の均衡発展を掲げ、積極的に推進
• カザフスタン（ヌルスルタン・ナザルバエフ大統領）：独裁的な手法でアスタナ移転を実行
• ナイジェリア（イブラヒム・ババンギダ軍事政権）：軍政下で強行
• ミャンマー（軍事政権）：透明性のない決定だったが、政府が強権的に遷都
• パキスタン（アユーブ・カーン大統領）：軍事政権の中で実行

これらの事例を見ると、大統領制のもとで、強いリーダーシップを持つ人物が遷都を成功させていることが分かります。

2.トルコの特殊性

トルコ（イスタンブール →アンカラ）は例外的に議院内閣制寄りの体制でしたが、当時の指導者ムスタファ・ケマル・アタテュルクは非常にカリスマ的なリーダーでした。

• 事実上の独裁的な権力を持っていたため、強いリーダーがいた点では他の大統領制国家と共通している。

3.立法機関（議会）主体での遷都は難しい？

• 遷都は莫大なコストがかかるうえ、賛否両論が生じやすい。
• 議会主体の政治（議院内閣制）では、合意形成に時間がかかり、実行が難しくなる。
• 大統領制や強いリーダーシップがないと、遷都を成功させるのは難しいと言える。

結論：仮説は概ね現実的

• 過去の成功例を見ると、すべて強力なリーダー（主に大統領制）が主導している。
• 議院内閣制では、遷都の決定が難しい（多くの議員が反対する可能性が高い）。
• トルコは例外だが、アタテュルクが強いリーダーシップを発揮した点では他と共通。

したがって、「遷都には大統領のような強いリーダーが必要」という仮説は、歴史的な事例と照らし合わせても現実的な説と言えるでしょう。

Permalink |記事への反応(0) | 18:36

ツイートシェア

• 近親相姦がタブーっていう割には兄弟..25
• 娘に夢を諦めろと言うべきか25
• AIが責任を取れない理由を真面目に解説する7
• 彼女が勝手に仕事を辞めた40
• トクリュウのスカウト会社ナチュラルが内部事情を晒されてすごいことなってんぞ…12
• いろいろなコンビニがあった時代20
• ダイソーマイナー商品探しライフハックを共有させてくれ14
• ラーメンのノリっていつどうやって食べるのがベストなの9

• 「公式が解釈違い」って単に、「自分..
• ピザとコーラは合うけども、じゃあコ..4
• 射精しました
• レズはバイの女と恋愛してバイの女が..2
• 寝室を暖かくしたら中途覚醒もなく体調回復6
• 去年くらいにツイッターでバズってたS..6
• 男子の方が女子より学力の分布が広い14