  |
つまり、女がいっこうに下方婚しておらず、家事育児を夫に任せて収入の大黒柱をやろうとはしてないことに反論はないわけだよね。
ないよ ところで下方婚増田自身は、妻が働いたら自分が家事育児を引き受ける気があるの？
つまり、根本的な原因は女が家事育児を夫に任せようとせず、女が下方婚しないことにあるわけだよね。
出産家事育児全部男に任せるね
出産はさすがに引き受けられないから、出産で働けない間ぐらいは下方婚増田が働いてくれるんじゃないかな～（希望的観測）
労働に比べて出産は大したリスクはないんですよ。
お前ってさ、どっちが悪いかの話にしか興味がなくて じゃあ結婚したらどうする？ 出産で働けない間どうする？ 妻が働いてる間、家事育児は引き受けてくれる？ っていう、実際の話し...
出産前後2か月程度の話を大げさにされてもね。
妻が出産前後2ヶ月だけ休んで働くってことは、生後1ヶ月の乳児の面倒を夫として引き受けるつもりはあるってことでいいのね？
お前みたいな低脳が股から出てくるのに 労働よりリスク低い訳ないだろ ハイリスクローリターンだわ
つまり反論ができないわけか。
論破されてしまい悔しい気持ちでいっぱいです
つまりお前みたいなチンカスが股から出てきた親御さんは可哀想ってことだよ ちゃんと親孝行しろ
夫が不当に労働リスクを押し付けられているという話が理解できないクズがなにかわめいてるなあ。
子ガチャハズレごときがなーにが労働リスクだよ リスクもリターンもない人生送ってる癖に 平均年収稼いでから喚けよ不良債権
お、お前ギリ健か？ 通天閣にでも飾られてろよ笑
あぁ関西出身か笑 まともにリターンも出せないゴミ分で自己評価だけは高いのはお国柄かね🤪
数字の上では夫の労災リスクと妻の出産家事育児のリスクは大幅に前者に偏ってますよね。
つまり妻が働きに出て労災リスクを背負ってくれるなら、下方婚増田は家事育児を引き受けるってことでいい？
そうだね つまり下方婚増田は妻が働くなら自分が家事育児を引き受けるつもりだってことでいい？
女がいっこうに下方婚せず、収入の大黒柱を夫に押し付けている、社会の話をしています。
9