  |
生活保護を現物支給にするべきだという意見は昔からあるけど、実現しないのにはいくつか理由がある。
生活保護受給者も一般市民であり、ある程度の自己決定権が尊重されるべきだという考え方がある。
例えば「米やパンよりも麺類が好き」とか「アレルギーがあるから特定の食品は食べられない」など、個々の事情がある。
一律の現物支給だと、必要なものを選べないという不満が出る可能性がある。
現金支給なら振込で完結するが、現物支給にすると物流や管理のコストがかかる。
例えば、食品の保管、配送、受け取り場所の設置など、行政が新たに負担しなければならない。
「民間の宅配を活用すればいい」と言っても、その分の契約・運営費用が税金から出ることになる。
「酒やタバコに使われるのを防ぐために現物支給にするべき」という意見はあるが、それでも完全に防ぐのは難しい。
例えば、配給された食品を転売して現金化する手口が出てくる可能性がある。
実際、食糧支援を受けた人が食品を換金目的で売るケースは過去にも報告されている。
生活保護の利用者は全国にいて、都市部と地方では必要な支援も異なる。
一律の現物支給にすると、どこでどのように配るのかという行政の負担が増える。
実は昔、日本でも一部の地域で現物支給を試みたことがあったが、管理コストや利用者の不満が大きく、最終的に廃止された。
海外でも食糧券（フードスタンプ）制度はあるが、完全な現物支給はほぼ例がない。
結論として、理論的には「食料は現物支給のほうが無駄遣いを防げる」という考え方は理解できるが、実際にはコストや運用の問題で難しいのが現状。
もし現物支給にするなら、完全な一律支給ではなく、希望者のみが選べる形（例えば「生活保護専用の電子マネーで食料品だけ購入可能」など）が現実的かもしれない。
食い物なんて絶対現物支給でいいっしょ というか、現物支給「が」いいでしょ 宅配とかパルシステムとか民間だけでいくらても利用出来るわけでさ 簡単に実現出来るんだよ どう考え...
生活保護を現物支給にするべきだという意見は昔からあるけど、実現しないのにはいくつか理由がある。 1. 自由の尊重と選択の幅 生活保護受給者も一般市民であり、ある程度の自己...
ゴッホよりも普通にラッセンが好きな人も居るもんな
宅配やパルシステム等の民間業者を活用すれば、生活保護の現物支給は実現可能であり、アルコールやタバコへの流用も防げます 1. 宅配・パルシステムを活用すれば管理コストを抑えつ...
配達する人の確保ができない。 少なくとも週に2回は配らないとカバーするのが難しい。 というコスト的にクリアしづらい問題点がある。保存しやすい食料に限定すれば、可能ではある...
配達人員の確保と配達頻度の課題は、既存の宅配ネットワークを活用することで解決可能です 1. 既存の宅配インフラを活用すれば、新たな人員確保の必要はほぼない > 「配達する人...
支給する現物の選定次第では利益誘導とか言われそうだしその辺が面倒なんじゃないの
全国展開してる民間事業者の中から選べばいいだけやん
今でも税金で美酢を配りまくってるし そこを指摘すると左翼とフェミからミソジニー扱いされて総攻撃されるからな 貧困世帯に税金で酢www
あっ暇アノンだ 美酢は企業側が慈善団体に寄付してただけ 甘いから水で薄めてジュース感覚で飲めるからクラファンのお金で買った食料品と一緒に子持ち貧困世帯に配布された いまだ...
キチガイと対話は不可能
家賃は？
俺は家賃こそ現物支給にすべきだと思うわ NPO団体の中抜きスキームにされてんやん。 市営住宅建ててそこに無料で入れてやれ
現物支給になって、食材を決めるための時間、運搬する費用、こいつら全部税金だぜ？ 一律○○円！って決めちゃえば、それ以降は自由なんだから酒につかって生活費無くなってもそれ...
前から言ってるけど 「福祉で生きてる人はもっとみすぼらしく生きていてほしい」よね 年金暮らしの高齢者と一緒に地方都市の空き団地に集約して 食料は配給制にしてみんなで健康...
自分は福祉で生きてると思ってないんだ…
そういう人「ワイが国から受け取る金は自分が払った金が一部戻ってきてるだけだから、アイツラの福祉とは違う」
福祉に生かされてるんだろう
20