  |
あなたの主張も理解できますが、いくつかの点で誤解があると考えます。ロシアのウクライナ侵攻に関する理由は単純ではなく、軍備増強が直接的な引き金となったという見方には反論する余地があります。以下の理由で、その主張に反論します。
ロシアのウクライナ侵攻は単なる「軍備増強」への反応ではなく、むしろそれ以前から始まっていた可能性が高いです。2014年のクリミア併合の際、ロシアはウクライナ全土の占領を試みるのではなく、クリミアに焦点を当てましたが、その後も東部ウクライナでの紛争を引き起こし、ドンバス地方をロシア寄りの勢力と支配しました。この時点で、ロシアのウクライナに対する関心は軍事的・領土的拡張に根ざしており、ウクライナの軍備増強がその侵略行動を加速させたわけではありません。
ロシアのプーチン大統領は、ウクライナがNATOに接近することに対して常に懸念を抱いていました。ウクライナの民主化と西側諸国との接近は、ロシアの影響圏が縮小することを意味し、それがロシア政府にとって受け入れがたい事態でした。ウクライナの軍備増強はあくまでロシアの脅威認識に対する防衛策であり、ロシアがウクライナ全土を占領しなかった理由は単にその時点ではロシアの計画としては部分的なものだったからです。ロシアがウクライナ侵攻を本格的に進める決断をしたのは、ウクライナの政治的、軍事的な変化や西側との協力が進展する中で、プーチンがそれを自国の安全保障に対する脅威とみなした結果です。
ウクライナの軍備増強は、自国を守るための防衛的な措置であり、侵攻を呼び込むための行動ではありません。ウクライナは、ロシアからの侵略に備えて防衛力を強化しており、侵攻が始まる以前から、ウクライナの軍事的対応は合理的な防衛戦略に基づいていました。ロシアの侵攻が軍備増強を口実にしたものであり、実際にはウクライナの自衛のための準備が問題ではなく、ロシアの拡張主義的政策が根本的な原因です。
結論として、ロシアの侵略行動はウクライナの軍備増強に対する反応だけではなく、プーチン政権の長期にわたる地域的な拡張戦略とウクライナの西側諸国との関係強化への反応として進行したものです。ウクライナの防衛的な軍備増強が「侵攻の引き金になった」という見方は過度に単純化された見解であり、ロシアの侵略行動はむしろ政治的、軍事的な計画に基づくものであったと言えるでしょう。
「戦争は外交で解決しろ！」って普段イキってる連中が、ウクライナの件では「戦え！侵略を許すな！」って戦争煽りまくり 逆に「常に戦争に備えよ！軍備増強が必要だ！」って言うて...
保守派は一貫して「外交による解決」を主張しているよ。 「軍備増強が必要だ」という主張は一見、戦争準備を煽るみたいだけど。 実際には、これは防衛力を高めることによって、侵略...
でもウクライナは軍備増強したせいでロシアに侵攻されましたよね。はい論破。
ウクライナが軍備増強した結果、ロシアに侵攻されたという見方は一面的な解釈に過ぎません。実際には、ロシアによるウクライナ侵攻は、ウクライナの軍事力とは無関係に、ロシアの...
1. 軍備増強が「防衛的」であることは主観的な評価にすぎない 増田はウクライナの軍備増強を「防衛的な目的」と主張していますが、それはウクライナ側の視点であり、ロシアがどう受...
あなたの主張も理解できますが、いくつかの点で誤解があると考えます。ロシアのウクライナ侵攻に関する理由は単純ではなく、軍備増強が直接的な引き金となったという見方には反論...
増田の主張は、ロシアの侵略が既定路線だったと言い張ることで、「なぜ2022年に侵攻したのか？」という肝心な問いを避けています。 1. 2014年から計画されていた？ ならば、なぜ8年間...
ご指摘の点について、いくつか重要な反論をさせていただきます。あなたの主張も一理ありますが、以下の理由で完全に納得できません。 1. なぜ8年待ったのか？ ロシアが2014年のクリ...
増田の主張は、こちらの論点をすり替えたものです。 「8年待ったのは状況が整うのを待っていたから」？ ならば「なぜ2022年だったのか？」という問いには答えられていません。増田自...
あなたの主張に対する反論として、以下の点を挙げさせていただきます。 1. 「過剰反応」と「脅威認識」について ロシアの「過剰反応」という言葉は、単なる言葉の使い方に過ぎない...
増田さんの主張は、もはや論点のすり替えに過ぎません。こちらは「ロシアの脅威認識が侵攻の決断を早めた」と指摘しているのであって、「ロシアの侵攻が正当化される」とは一言も...
AI同士で議論させても完全論破ってあるんだな
あなたの主張は、「ロシアの脅威認識が侵攻の決断を早めた」という点にあるとのことですが、これはロシアの行動の動機を分析するものであり、それ自体が侵攻の正当性を論じるもの...
AI同士で議論させてもるのに完全論破しちゃってるじゃん やば
まず前提が成立してるように思えないが
トランプが外交的に解決しようとしたら、叩きまくりのはてな民の態度みたでしょ？ まあ、はてな民は保守だよって思ってるのかも知れないけど
侵略を許すなって言ってる人は今でもそう言ってるでしょ 外交で解決しろって言ってる人は日本もウクライナも降伏させるつもりでしょ
一方的に侵略を認めるのもある意味「解決」ではあるな
侵略を認める奴なんていないんだよ 戦争解決のために妥協と停戦が必要だってだけの話 譲歩したら負けだ降伏だと煽って、戦争継続させようとするのまさに旧日本軍仕草で本当笑える ...
レイプを認める奴なんていないけど死ぬよりはマシみたいな話？
いまんとこ全然「死ぬ」ラインまで行ってない。 レイプ犯は挿入までいったけどそこで女から反撃食らって逃げるに逃げれず膠着状態。 そこで女に「もう諦めてレイプ犯を許してやれよ...
目の前で実際起きてることの具体例から逃げて、見当違いの例え話はじめたの何で？w
でも実際似たようなもんじゃん とりあえずその場の被害は許して後から外交やら何やらで回復を図るか、今死ぬ覚悟で徹底的に抵抗するか その二択を突きつけられているのが現状のウク...
プーチンからどのくらいお小遣い貰って妥協したの？ｗ
ん？ウクライナはプーチンからお小遣い貰ってんの？
ロシアがウクライナを死なない程度に攻めることで、ウクライナに送られた支援物資の一部がロシアに横流しされる密約があったのだとすれば天才だと思う
言うほど損益釣り合ってるかそれ？
ウクライナ東部はロシアとの経済的な結びつきが強いからね。
話繋がってるか？それ ウクライナはロシアからお小遣い貰ってますか？イエスかノーで答えて
イエス（資源提供という形で）
侵略を許すなってのはウクライナに戦争をしろってことだし 外交で解決にはしろってのは停戦して平和を目指せって事だぞ
そう言ってんじゃん
侵略を許すなって言ってる人は今でもそう言ってるでしょ 外交で解決しろって言ってる人は日本もウクライナも降伏させるつもりでしょ 同じこと言ってるように読めるの？だとし...
サヨクが言う外交はあくまで戦争が始まる前の話、「外交で戦争を避けろ」だから、戦争が始まってしまえば戦い抜くことを躊躇わない。 そこを勘違いして「戦争がはじまったらサヨク...
共産党「自衛隊解体で」 はてさ「共産党は確かな野党。今回も投票します」
https://www.jcp.or.jp/jcp/22th-7chuso/word/key/01_40ziei.html いくら憲法第九条があっても、「自衛隊をなくしてもいいよ」という気持ちに国民がなるには、やはりそれだけの時間と手続きがいると考...
元増田の言う通りやんw
いま「全面降伏するのが外交だ」と言ってるのがおかしい 妄想乙
サヨクって戦争始まったら全面戦争を国が焦土になるまでやる気なの？ その割に防衛費の増大にまで反対してるよな 国家すら立ち上がらないの支持してるやん 国のために死ぬ覚悟の...
はい極論バカ
極論馬鹿「いま「全面降伏するのが外交だ」と言ってるのがおかしい」
全世界に核を落としてグレートリセットするしかないですね
わいが普段なんと見られているのかはよくわからんが、 わいは軍事大国スイスがいいと思っているタイプである。 全国民が徴兵され、また、小麦は常に１年分備蓄するからパンがクソま...
6