  |
無制限とか言ってないことを言い始めたな。
無制限あたりが代表的だが、全体的に財政破綻を喧伝してきた連中の書いた文章でも学習したかな？という印象・
これも無制限とか言ってないだろ、という話だが、結局実物資源の供給能力とのバランス次第だし、政府支出拡大は円安要因にもなるが円高要因にもなるのでアンバランスな解答だな、という印象。
内省的貨幣供給論踏まえてたらクラウディングアウトが起きる想定はしないはずだが。物事を考えられてるようでいて実際は相関を出してるだけ感を覚える。
しかし、日本のように高齢化が進み、需要が伸びにくい国では、供給された貨幣が実体経済に流れず、資産価格の上昇や円安といった形で影響が出る可能性がある。
これ以上聞いてもとっちらかるだけだと思うから俺はこれで終わりにするわ。
付き合ってくれてサンキュ。
両者のやり取りの中でそもそも議論の前提知識が間違ってるものはありますか？ 回答１ Aさんの誤解 「名目成長率 = 名目金利なら債務比率は一定」 → PB赤字があると成り立たない 「...
ナイス。まあ俺が念頭においてたのは外貨建て国債を発行せず自国通貨発行可能な国で債務GDP比、PBを考えることに意味ないやろ、っていう点だったが。
外貨建て国債を発行せず自国通貨発行可能な国で債務GDP比、PBを考えることに意味ないやろ って意見が別の人から来たよ、この意見は間違ってるとこある？ ✅ 正しい点 • 外貨建て...
全体的に可能性だけなら何にでも付けれるやん、って感じの解答やな。 より具体的には 2番目は理路説明されてないのでなんともいえん。 3番目も保有主体が国の中央銀行なら利払い費は...
って言ってるよ、間違ってるとこがあったらおしえてあげて この反論について、正しい点と間違っている点を整理します。 ✅ 正しい点 1. 「可能性だけなら何にでも付けられる」と...
無制限とか言ってないことを言い始めたな。 無制限あたりが代表的だが、全体的に財政破綻を喧伝してきた連中の書いた文章でも学習したかな？という印象・ そもそも反論になってな...
Copilotさんにも聞いてみたぞ もう眠いから寝るけどな この意見については、現代金融論や財政政策の観点から議論が多いテーマですので、詳細に検証してみます。 1. **自国通貨建て...
よしこれでどうだ？ ついでにお前らへの応援歌も作ってもらったぞ https://chatgpt.com/share/67d05811-78cc-800e-8552-14eab3f37b19
A増だ Aさんの不十分な点 「金利上昇が時間差で来るため、今後の利払い費が問題」 → 正しいが、どの程度の影響かを試算して示すべき。 「借り換えリスクに注意！」 → これも正...
20