法律とか詳しくないんだけど、主権者として当然の行為なの? ↓ではよろしくないって書かれてるけど。
署名運動に対しては、宛先に「裁判官訴追委員会」があったため、法曹から「裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険」などの声も上がり、署名した著名人らに対する批判が相次ぐ事態となりました。
判決を下した裁判官に対して、国民が「判決の内容に納得できない」という理由で、訴追を求めることは、「司法権の独立」という観点からは好ましくありません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ff3a2a460ee3eb2e4b71873d27c202ca93bc353
疑わしきは罰せずとはなんだったのか
それは司法が守ればいいことで私たちには関係ありません
でも司法の判断が気に食わなかったら、SNSで連帯猛批判して署名運動までするんだっけ
それは主権者として当然の行為だろ
法律とか詳しくないんだけど、主権者として当然の行為なの? ↓ではよろしくないって書かれてるけど。 署名運動に対しては、宛先に「裁判官訴追委員会」があったため、法曹から「...
反対署名の宛先のひとつに裁判官訴追委員会があったから「罷免を求めることになりうる」と拡大解釈したうえで「それは司法権の独立の観点からよくない」と言っているだけ。 署名の...
なるほど、ありがとう。 難しそうだから、仮眠とって頭すっきりしてからきちんと読むわ
疑わしきは罰せずは刑事裁判でしか通用しません