Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録
< オタクじゃないやつが... |妻はつまらんし、夫は... >

2025-03-11

anond:20250311140117

法律とか詳しくないんだけど、主権者として当然の行為なの? ↓ではよろしくないって書かれてるけど。

署名運動に対しては、宛先に「裁判官訴追委員会」があったため、法曹から裁判官としての地位まで奪おうとする署名危険」などの声も上がり、署名した著名人らに対する批判が相次ぐ事態となりました。

判決を下した裁判官に対して、国民が「判決の内容に納得できない」という理由で、訴追を求めることは、「司法権独立」という観点からは好ましくありません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9ff3a2a460ee3eb2e4b71873d27c202ca93bc353

Permalink |記事への反応(1) | 14:13

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

記事への反応 -
  • 疑わしきは罰せずとはなんだったのか

    • それは司法が守ればいいことで私たちには関係ありません

      • でも司法の判断が気に食わなかったら、SNSで連帯猛批判して署名運動までするんだっけ

        • それは主権者として当然の行為だろ

          • 法律とか詳しくないんだけど、主権者として当然の行為なの? ↓ではよろしくないって書かれてるけど。 署名運動に対しては、宛先に「裁判官訴追委員会」があったため、法曹から「...

            • 反対署名の宛先のひとつに裁判官訴追委員会があったから「罷免を求めることになりうる」と拡大解釈したうえで「それは司法権の独立の観点からよくない」と言っているだけ。 署名の...

              • なるほど、ありがとう。 難しそうだから、仮眠とって頭すっきりしてからきちんと読むわ

    • 疑わしきは罰せずは刑事裁判でしか通用しません

記事への反応(ブックマークコメント)

全てのコメントを見る

人気エントリ

注目エントリ

ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp