  |
それは無しだろ〜、と思う
臨床試験はヘルシンキ宣言を基盤の考えとしていて、倫理的に適正である計画にしなければならないと定められている
では倫理的はどこまでか、という話になってくるが、そこには世論というのも関わっていくべきだと思う
また倫理審査委員会には外部の委員が入れられる必要があって、医療知識がない人などもいれられるし、世論に左右されるんじゃないかなあ
ちなみに男女両性いれるって項目もある
だから今回の件に関して関係ない人なんていないと思っているんだよね
それに、お互いに合意していたらいいだろうという人はお互いに合意していればなぜ倫理的にOKだと思うのか、まで意見が欲しい
極端な話、お互いに合意していたとしても殺人は法律で禁止されているしね
個人的には医療の発展のために提案や研究を進めることは必要だと思うけど、日本では代理母出産が出産による代理母の死亡や帝王切開などのリスク、女性の体を出産のために道具化することへの倫理的課題で禁止されているのであれば、ラインとしてはアウトなんじゃないかなと思う
やりたくない人はしなくていいし選択肢が増えるだけやぞ
でも代理母は倫理的にアウトで禁止されてるんだよね 全く同じ構造じゃない？
代理母は母体が死の危険性もあるし十月十日拘束されるわけだしそれは倫理的にどうかっていう話だろうけど、子宮移植は臓器移植と同じ扱いになるのでは…
代理母って母親の要望聞いてかなあかんのかな。 子供の栄養のためにこれ食べて！とか適度に運動して、でも危険なことはしないで！とかあげたらきりないね。
多分そういう契約書書かされると思う。しらんけど。 そんで生まれてきた子供にダウン症とか先天疾患があると引き取ってもらえなくて自分で育てることになったりするケースもあるっ...
そんなケースもあるのか。恐ろしや。
10ヶ月の件は確かに思ったけど、子宮の切除に死亡のリスクがないわけじゃないし、後遺症のリスクももちろんあるし、女性の体の道具化というところがクリアされていない 貧困が問題...
代理母は移植とかそういう医療技術が必要ではないから、裏で取引されやすいからNGっていうのがあるんじゃあないだろうか。 臓器移植はまあそれでも裏取引とかは実際あるけど、普通...
いうて臓器移植だって命に関わるような時しか認められへんやん？ 「自分で子供を産みたい」っていうのが移植の目的としてOKなんか？って話やろ
まあ確かにあげる側のリスクともらう側の理由が釣り合わないっていうのは一理あるけど、そこはあげる側の意思ともらう側の理由は別々に考えていいんじゃあないだろうか。 あげる側...
認証された臨床研究は親族間に限定されてるけど 「子供を産まない選択に負い目を感じなくていい」と言われて、誇りを持って生きられる人ばかりでもないしね 子宮摘出希望者の手術が...
いうて臓器移植だって命に関わるような時しか認められへんやん？ 臓器提供の前提が命に関わるような時にしか認められないのか？それ違くない？ そもそも「臓器がないと命に関わる...
代理母出産は体外受精をさせた受精卵を育てて母体に戻す必要があるから医療機関を経由する必要はあるよ 裏で、とか言われたらそれこそわからんが アメリカは代理母出産がOKの国だか...
あー…言われて気づいたけど、代理母が日本でなんでだめなのか？って、もしかしてこれ戸籍制度とかの法律の問題も絡んでるのか？ってちょっと思いました。 産んだ人間と遺伝子の持...
それ意見じゃなくて封殺っていうか野次だと思うんだけど カウンターで黙ってろって言説をあまりみてきてないこともあって いまいちピンとこないのもある どういう立場で言ってるの...
あー野次なのかな 男は関係ないのに意見出すな、も女でも当事者じゃないんだから関係ないだろ、被害者意識がすごすぎるも見かけたから、いやそれは...と思った
8